Суддя США в Массачусетсі відхилив рішення DraftKings відхилити колективний позов, поданий покупцями його незамінних токенів (NFT).

У позові стверджується, що токени є інвестиційними контрактами, що готує основу для майбутньої судової боротьби щодо того, чи є NFT цінними паперами. DraftKings пропонує NFT зі спортивною тематикою на своєму ринку через блокчейн Polygon .

Джастін Дюфо, покупець, уперше подав позов проти DraftKings від імені інших власників у березні 2023 року , стверджуючи, що ці NFT відповідають умовам тесту Хоуї.

У цьому нещодавньому рішенні суд погодився, що NFT DraftKings передбачають інвестиції грошей, об’єднання активів у спільне підприємство із спільними ризиками та прибутками та створюють обґрунтоване очікування прибутку від зусиль DraftKings, таким чином правдоподібно класифікуючи їх як цінні папери згідно з Тест Хоуї.

Правдоподібно стверджується, що вартість NFT залежала від успіху DraftKings Marketplace, суд встановив, зазначивши, що вартість змінюється разом із інтересом до цього конкретного ринку, питання, яке розглядалося в попередніх справах, присвячених дослідженню NFT.

Усе це сталося після того, як Dapper Labs у червні погодилася заплатити 4 мільйони доларів за врегулювання аналогічного колективного позову. Раніше Fortune повідомляв, що SEC колись розпочала розслідування Dapper Labs, але закрила його у вересні 2023 року.

Однак різниця між NFT Dapper Labs і NFT, які пропонує DraftKings, полягає в тому, що Dapper використовує власний власний блокчейн під назвою Flow, тоді як DraftKings випускає свої токени на Polygon.

Суд вирішив , що використання Flow, приватної мережі, означає, що Dapper Labsпіддається більшому ризику порушення законодавства про цінні папери, оскільки її блокчейн Flow створив залежність від управлінських зусиль та успіху Dapper, задовольняючи критерії тесту Хоуї щодо спільного підприємства та очікування прибуток.

Дата продовження колективного позову DraftKings ще не призначена.