Цифрові валюти центральних банків ( CBDC ) можуть не бути важливими для досягнення намічених цілей Політика , згідно з опитуванням 19 центральних банків у регіоні Близького Сходу та Центральної Азії (ME&CA), проведеним Міжнародним валютним фондом (МВФ) .

В опитуванні також зазначено, що CBDC можуть сприяти фінансовому охопленню та знизити вартість фінансових послуг, і все ж прийняття CBDC вимагає ретельного розгляду. Проте в опитуванні зазначено, що базові обмеження та вдосконалення інших систем цифрових платежів можуть бути більш практичною альтернативою CBDC.

МВФ досліджує еволюцію CBDC і дає керівництво країнам-членам щодо того, як і чи слід інтегрувати їх у свої відповідні грошові системи. Високопоставлений чиновник МВФ також сказав, що «ONE глобальна платформа CBDC, яка дозволить контролювати капітал, може скоротити платіжні витрати». Кілька країн у регіоні ME&CA дослідили можливість використання CBDC, включаючи Саудівську Аравію , чий центральний банк нещодавно приєднався до транскордонного експерименту з CBDC для міжнародної торгівлі з Банком міжнародних розрахунків (BIS). Директор-розпорядник МВФ Крісталіна Георгієва також раніше заявляла, що CBDC можуть замінити готівку в острівних країнах .

«Зрештою, запровадження цифрових валют буде тривалим і складним процесом, до якого центральні банки повинні підходити обережно», — підсумували в опитуванні МВФ. «Політики повинні визначити, чи відповідає CBDC цілям їхньої країни і чи переважають очікувані вигоди потенційні витрати, ризики для фінансової системи та операційні ризики для центрального банку».

Крім того, МВФ попередив, що оскільки близько 83% фінансування банків у регіоні надходить за рахунок депозитів, CBDC можуть конкурувати з банківськими депозитами, що може вплинути на прибутки банків і кредитування, а отже, вплинути на фінансову стабільність країни.

Згідно з опитуванням, 19 центральних банків регіону вивчають можливість випуску CBDC, а країни в основному зосереджені на тому, як CBDC можуть підвищити фінансову доступність і ефективність платіжної системи.

«Зокрема, для країн-експортерів нафти на Близькому Сході та в Північній Африці та в країнах Ради співробітництва Перської затоки, де фінансові Ринки є відносно більш розвиненими, пріоритетом є підвищення ефективності як внутрішніх, так і транскордонних платежів, тоді як для імпортерів нафти з Близького Сходу та Північної Африки, на Кавказі та в Центральній Азії, а також у країнах з низьким рівнем доходу, він розширює фінансову доступність».

Висновки свідчать, що впровадження CBDC може принести лише незначну користь без усунення інших перешкод, таких як низька цифрова та фінансова грамотність, відсутність ідентифікації, недовіра до фінансових установ і низький достаток.

Читайте також: Голова ФРС США Пауелл каже, що «ні NEAR» не займається CBDC, T буде шпигувати за американцями