Уолл-стріт просить Байдена не накладати вето на відхилення Конгресом Крипто Політика SEC
Групи лобістів банків США надіслали президенту JOE Байдену листа з проханням змінити свою думку щодо його погрози накласти вето на спробу Конгресу скасувати SAB 121. Члени Конгресу теж зробили.
May 31, 2024 at 9:26 p.m. UTC:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/ESYEPDUHJNAR7POQ3RGU35QS3M.jpg)
- Групи, які лобіюють інтереси великих банків у Вашингтоні, попросили Білий дім відступити від заявленого наміру перешкодити зусиллям Конгресу скасувати суперечливу Крипто Політика Комісії з цінних паперів і бірж.
- Двоє найбільших союзників сектору цифрових активів на Капітолійському пагорбі також надіслали подібний Request президенту.
У RARE лобістському перетині зі світом Крипто банки Уолл-стріт і члени Конгресу просять президента JOE Байдена змінити курс на свою обітницю накласти вето на резолюцію Конгресу США про скасування Політика обліку Крипто Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC).
Під час нещодавнього двопартійного голосування, під час якого багато членів партії Байдена відмовилися від його опозиції, Конгрес вирішив відхилити Бюлетень обліку персоналу SEC № 121 (SAB 121) – суперечливий стандарт бухгалтерського обліку, який вимагатиме від банків поводитися з цифровими активами клієнтів інакше, ніж з іншими активами, з вимогою залишити їх на балансі банку. Крипто стверджують, що це загрожує їхнім можливостям вести бізнес з банками, і банкіри погоджуються.
«SAB 121 фактично забороняє регульованим банківським організаціям пропонувати зберігання цифрових активів у великих масштабах, оскільки він розглядає активи так, ніби вони належать банківській організації, а не просто перебувають на зберіганні», — йдеться в листі до Байдена в п’ятницю, підписаному кількома групами, включаючи Американська асоціація банкірів і Форум фінансових послуг. «Установи, які змушені записувати цифрові активи, що знаходяться на зберіганні, на балансі, підлягають вищим вимогам до капіталу, ліквідності та іншим пруденційним вимогам, на відміну від їхніх небанківських конкурентів».
Лист надійшов того ж дня, сенатор Синтія Ламміс (R-Wyo.) і REP. Патрік МакГенрі (RN.C.) опублікував власний лист Байдену від 30 травня, в якому також просив його не накладати вето або принаймні «працювати з SEC, щоб скасувати вказівки персоналу».
«Скасування SAB 121 цілком входить до повноважень SEC, і існує багато прецедентів для перегляду бухгалтерського бюлетеня для персоналу», — йдеться в листі. «Насправді більшість бухгалтерських бюлетенів за останні три десятиліття були переглянуті та скасовані попередні вказівки».
Ще семеро представників підписали лист, у тому числі представники Майк Флуд (R-Neb.) і Wiley Nickel (DN.C.), автори резолюції.
Погроза Байдена накласти вето на резолюцію зазначила, що скасування правила відповідно до Закону про перегляд Конгресу означатиме, що SEC не зможе впровадити нічого подібного в майбутньому, що «неналежним чином обмежить здатність SEC забезпечити відповідні захисні огородження та вирішити майбутні проблеми, пов’язані з крипто- активи, включаючи фінансову стабільність».
Група з 11 демократів Сенату , які виступили проти президента, включала лідера більшості Чака Шумера (DN.Y.) і сенатора Рона Вайдена (D-Ore.), голову Фінанси комітету Сенату, які заявили на CoinDesk Consensus 2024 у п’ятницю. що Політика SEC «в основному встановлює інший стандарт для Крипто, ніж усі інші у фінансовому секторі».
Минулого тижня голова SEC Гарі Генслер спробував пояснити SAB 121 як спробу регулятора відреагувати на потрясіння та шкоду, яку завдали інвесторам у Крипто протягом 2022 року. Він стверджував, що це був «просто» бюлетень для співробітників, який мав на меті звернути увагу на той факт, що збої Крипто , що зазнали краху, розглядали активи клієнтів як частину своєї банкрутської маси.
У Байдена є час до понеділка , щоб прийняти остаточне рішення щодо того, накладати вето на резолюцію чи ні.
