Інтернет речей все ще зламаний (але DePIN може це виправити)

Понад десять років тому я зайнявся блокчейн-бізнесом, тому що хотів виправити Інтернет речей.

Через десятиліття обидва підприємства процвітають, і обидва все ще мають великі проблеми зі своїми бізнес-моделями. Цілком можливо, що, як і в оригінальному Інтернеті, ми ніколи не зможемо уникнути поганих бізнес-моделей, коли вони пустять коріння. Я, ONE, скептично ставлюсь до того, що ми коли-небудь позбудемося моделі соціальних медіа «наші послуги безкоштовні, тому що ви є продуктом».

І все-таки я маю певну надію, що, оскільки Інтернет речей (IoT) ще відносно зароджується, ми зможемо використовувати блокчейн – зокрема, у цьому випадку децентралізовану фізичну інфраструктуру (DePIn) із підтримкою блокчейну, щоб виправити це. По суті, проблема Інтернету речей полягає в бізнес-моделі: компаніям потрібен постійний потік доходу, щоб підтримувати свою продукцію. Цілком зрозуміло, що споживачі T вважають доцільним платити за підписку, щоб підтримувати, скажімо, програмне забезпечення на дверних ручках чи холодильнику. Результатом є чудова угода, яка зазвичай супроводжується неприємним похміллям: продукти, за які не стягується плата за підписку, ONE разу припиняються, оскільки компанія, що їх продає, хоче припинити підтримку продукту.

Блокчейн пропонує альтернативу, поєднуючи Технології з відкритим вихідним кодом і децентралізовані системи, що дозволяє нам створювати мережі Інтернету речей, які керують собою та можуть працювати більш стабільно.

В основі проблеми лежить невідповідність між терміном служби продуктів і терміном служби товарної лінії, що продається підприємством. Ми можемо відмовлятися від смартфонів і комп’ютерів кожні три-п’ять років, але загалом очікується, що лампочки, дверні ручки, холодильники та інші домашні пристрої залишатимуться на місці довше. Якщо вам потрібна хмарна інфраструктура для керування цими пристроями, у вас є постійні витрати, які триватимуть десятиліття або два після того, як ви, можливо, продали продукт. Поєднайте це з витратами на технічне обслуговування програмного забезпечення, і легко побачити, як ви можете спожити всю свою маржу з часом.

Результатом цього є те, що компанії з пригнічливою регулярністю вирішують «відключити» онлайн-послуги для продуктів, які раніше продавали. Результат часто перетворює пристрій, який ви інтегрували у своє життя, на цеглину. Крім того, постачальник, який пропонує послугу, яка була «включена» в закупівельні ціни, починає стягувати плату. Кілька років тому я раптово отримав плату в розмірі 90 доларів на рік, щоб KEEP роботу моїх розумних дверних замків. Гадаю, це краще, ніж застаріти, але я був настільки розлючений, що пішов, купив нові замки та встановив їх на заміну. Ймовірно, заміна замків коштувала мені близько восьми років служби, але я прийняв це рішення через злобу, а не раціональний аналіз.

Незважаючи на деякі дуже неприємні враження, індустрія IoT досягла значного прогресу за останні кілька років. Пристрої, які інтегруються зі стандартом HomeKit, а також ті, що використовують нові елементи керування Matter і радіо Thread, створені з нуля для роботи без підключення до Інтернету. Це означає, що для їх основних функцій не потрібна хмарна інфраструктура, а тягар обслуговування T лягає на одне підприємство.

Однак, якщо ми хочемо мати справді розумні будинки та підключені можливості, нам знадобиться підключення до Інтернету та інфраструктура хмарних обчислень. І для цього нам також потрібна децентралізована хмарна інфраструктура.

Використовуючи блокчейни, пристрої з резервною обчислювальною потужністю та підключенням до мережі можуть запускати складніші програми рівня мережі.

Хочете керувати споживанням енергії вдома на основі стану мережі? Продавати потужність у найкращий час чи використовувати генеративні системи ШІ для розмовного інтерфейсу? Усі ці речі споживають багато обчислювальної потужності та пропускної здатності, і, якщо ми хочемо стабільну бізнес-модель і цінову модель, ми повинні бути в змозі це зробити, не потребуючи великої кількості нових центрів обробки даних.

Хороша новина полягає в тому, що розумні домашні пристрої стали абсурдно розумними. Це T тому, що нам дійсно потрібен інтелект смартфона в наших лампочках. Це тому, що виявилося, що дешевше помістити цілий мозок рівня смартфона в лампочку, ніж зробити індивідуальний інтелектуальний чіп для лампочки. Виробництво чіпів — це масштабний бізнес, і створення стандартного надто розумного чіпа та використання програмного забезпечення для роботи зі світлом або холодильником дешевше та більш масштабоване, ніж налаштування кожного пристрою.

Результатом є велика кількість незадіяних підключених обчислювальних ресурсів, які можна використати для створення пов’язаної з блокчейном децентралізованої інфраструктури хмарних обчислень. Ваш розумний дім і автомобіль можуть «платити самостійно», коли мова заходить про обчислювальну потужність, продаючи надлишкову ємність, коли ви не використовуєте її, і використовуючи Ще з розділу від інших, коли це необхідно. Результатом має бути стійка мережева інфраструктура, яка T потребує постійних вливань капіталу від продавців оригінальних продуктів, щоб KEEP працювати. Якщо хмара, як написано на футболці, просто чийсь комп’ютер – можливо, це холодильник вашого сусіда?

Існує багато способів побудови децентралізованої обчислювальної інфраструктури. Але є причина, чому, коли я починав цей шлях більше десяти років тому, я вибрав блокчейн, а не якусь іншу Технології: платежі та контракти. Все дуже просто: якщо ми хочемо систему, в якій інтелектуальні пристрої взаємодіють один з одним для надання обчислювальних послуг, нам потрібні облікові записи, бухгалтерські книги та угоди. Блокчейни постачаються разом із тими, які вже впроваджені.

Більше десяти років я сподівався побачити хмарні обчислення, блокчейн та Інтернет речей разом. Можливо, нарешті ми наближаємось до цього часу.

Примітка. Думки, висловлені в цій колонці, належать автору та не обов’язково відображають погляди CoinDesk, Inc. або її власників і афілійованих осіб.