Останніми днями прискорилися дебати щодо майбутніх перспектив Solana, блокчейну смарт-контрактів першого рівня, який у деяких аспектах конкурує з Ethereum. Мережа швидко зростала та викликала величезний ажіотаж під час зростання ринку 2020–2021 років, особливо з боку венчурних капіталістів. Але нещодавній перехід великих проектів до інших мереж і значне падіння загальної вартості мережі Solana викликали сумніви щодо її майбутніх перспектив.

Затяжні технологічні виклики є поширеним занепокоєнням тих, хто сумнівається. Конкуренція з боку 2-го рівня Ethereum становить зростаючу загрозу для CORE принципу Solana щодо швидших і дешевших транзакцій. Але найбільшою хмарою, яка затьмарює Солану, є падіння Сема Бенкмана-Фріда, засновника біржі FTX і хедж-фонду Alameda Research.

Девід З. Морріс — головний оглядач CoinDesk.

Банкман-Фрід був, мабуть, найвідомішим прихильником Solana, і скептики могли б обґрунтовано стверджувати, що зростання ціни на токен SOL і пов’язані з ним активи у 2020-2021 роках було спричинене принаймні частково втручанням на ринок і пропагандою Банкман-Фріда.

Наслідки зростання скептицизму Solana були жахливими, ґрунтуючись виключно на цифрах. З пікової ціни в $258,78 6 листопада 2021 року токен SOL впав до трохи більше ніж $10. Це падіння на 96%, значно більше, ніж падіння від піку для BTC (-74,5%) і ETH (-74,6%). Це навіть більш різке падіння, ніж неймовірно, ніж Dogecoin ( DOGE ) на ведмежому ринку – монета-мем впала лише на 76% від місцевого максимуму жовтня 2021 року, хоча вона на 87% нижче свого історичного максимуму в травні 2021 року.

Згідно з даними CoinGecko, токен SOL від Solana був п’ятим за цінністю Крипто на початку листопада, опустився на 19 місце.

Дивіться також: Перезапуск проекту Solana DeFi Mercurial, заміна токена

Загальна вартість токенів, розміщених у протоколах децентралізованого фінансування ( DeFi ) на Solana , знизилася ще різкіше, з майже 10,2 мільярда доларів 9 листопада 2021 року до менше 210 мільйонів доларів на момент публікації – падіння майже на 98%. Тепер Solana є лише 12-ю за величиною мережею DeFi за загальним заблокованим значенням або TVL, поступаючись не лише рівню 2 Ethereum , таким як Polygon і Optimism, але й набагато більш незрозумілим проектам, таким як Cronos і DefiChain.

Найбільш різке падіння показників Солани у відсотках відбулося на початку листопада після краху FTX і збільшення доказів масового шахрайства з боку Сема Бенкмана-Фріда. Тепер стає все більш імовірним, що певна частина великої підтримки мережі з боку Банкмана-Фріда була профінансована через масову крадіжку коштів клієнтів FTX .

Крім того, колишні керівники Alameda, включаючи генерального директора Керолайн Еллісон, стверджували в останніх заявах для Комісії з цінних паперів і бірж США, що Бенкмен-Фрід заохочував маніпулювання ринком FTT токена FTX . Враховуючи це, здається малоймовірним, що Бенкмен-Фрід також T маніпулював ціною проектів на базі Solana, які він допоміг запустити , контролював великі пакети акцій і використовував для шахрайства з бухгалтерським обліком і кредитами, що стало CORE шахрайства FTX.

Ці пов’язані проекти, включаючи децентралізовану біржу Serum і брокерську компанію DeFi Oxygen, яку самі називають DeFi, іноді насмішливо називають «Samcoins». Вони побачили катастрофічне зниження цін на власні токени, а Serum став «неіснуючим» через крах FTX, що спричинило необхідність форку спільноти .

Маніпулювання ринком через Alameda фактично фінансувалося б за рахунок таємного перенаправлення коштів клієнтів FTX з інших активів, таких як Bitcoin та ефір, на торгівлю токенами SOL або іншими екосистемними токенами. У ретроспективі діяльність Аламеди по створенню ринку та торгівлі в цілому видається надзвичайно збитковою . Деякі критики стверджували, що їхня SOL діяльність була б рівнозначна підтримці вартості Solana, одночасно штучно стримуючи ціни на блакитні фішки, такі як ETH і BTC.

Цей хаос призвів до натяків на щось на зразок спіралі смерті, оскільки розробники та проекти залишають ланцюжок, що бореться. Найбільш драматично, було підтверджено, що проекти DeGods і Y00ts NFT ( незамінні токени ) залишають Solana для Ethereum і Polygon відповідно. У листопаді емітент стейблкойнів Tether обміняв 1 мільярд доларів USDT з Solana на Ethereum .

Усе це доповнюється хвилюваннями, які передували краху FTX. Solana зазнавала неодноразових зупинок мережі з моменту її заснування, часто спричинених «ботами» або іншими формами спаму, що переповнюють мережу. Це нерозривно пов’язано з CORE пропозицією Solana щодо швидшого та дешевшого рівня 1, ніж Ethereum: для блокчейну нижчі транзакційні витрати та вища швидкість часто є компромісом для безпеки та стабільності.

Дивіться також: Solana лідирує Крипто в роздрібній торгівлі чи відстає від Apple? | Погляди

Більше того, ця ціннісна пропозиція сама по собі може бути менш переконливою, ніж під час запуску Solana в березні 2020 року. З тих пір спостерігалося значне зростання кількості продуктів «2-го рівня» на Ethereum , які пропонують швидші та менш дорогі транзакції, але отримують переваги безпеки Ethereum. , здебільшого за допомогою Технології«rollup» . Ці нові конкуренти включають Optimism , рівень 2, який був запущений у грудні 2021 року і тепер має більш ніж удвічі більшу заблоковану вартість, ніж Solana.

Це серйозні перепони, і останніми днями коментатори в Крипто обговорюють перспективи мережі . У найкращому випадку будівельники Solana, які залишилися, чекають довгий шлях до здоров’я та актуальності екосистеми. Велике питання полягає в тому, чи достатньо їх, з достатньою переконаністю, щоб пройти дистанцію.