Чи отримає Байден останнє слово щодо суперечливого правила обліку Крипто ?

Маловідоме правило, запропоноване Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC), яке не подобається величезній кількості Фінанси компаній, особливо банків, і проти якого категорично виступає більшість Крипто , по суті, відновлюється президентом Джозефом Байденом.

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися на повну розсилку тут .

Палата представників у середу більшістю голосів схвалила рішення про скасування Бюлетеня обліку персоналу (SAB) SEC 121. За нормального перебігу Заходи цей захід передадуть до Сенату, але, несподівано, Байден попередив, що накладе вето на законопроект .

«Цей крок має настільки мало сенсу, що цілком ймовірно, що Білий дім навіть T розуміє проблеми, що поставлені на карту, і просто погоджується з певною обмеженою та необґрунтовано упередженою, але впливовою фракцією», — Ноель Ачесон, автор книги «Крипто is Macro Now” в інформаційному бюлетені з дослідження ринку, сказав на X. “Кому тут служить уряд? Кого воно захищає?»

Недовірливість Ачесона, можливо, виправдана. Критики назвали SAB 121 «невідомим», «диктатом» і «згубним бур’яном». З 2022 року, коли було опубліковано бюлетень, зберігачі цифрових активів повинні розглядати активи, які вони зберігають від імені клієнтів, як зобов’язання на своїх власних балансах і мати додатковий капітал для компенсації цих зобов’язань.

Прихильники Крипто вважають це правило обтяжливим і капіталомістким, і, що цікаво, те саме вважають банки та інші фінансові компанії. У лютому основні органи банківської сфери та індустрії цінних паперів, включаючи Інститут банківської Політика (BPI), Американську асоціацію банкірів (ABA), Форум фінансових послуг (FSF) і Асоціацію індустрії цінних паперів і фінансових Ринки (SIFMA), написали листа до SEC з проханням внесення змін до вимог до бюлетеня.

« SAB 121 матиме жахливий вплив на здатність банківських організацій розробляти варіанти відповідального використання Технології розподіленої книги (DLT) у більш широкому плані», — йдеться в листі. Зберігання вже є досить низькорентабельним бізнесом, і просити установи тримати по долару за кожен актив, що знаходиться на зберіганні, як додаткову страховку на додачу до простої можливості KEEP активи в безпеці – це BIT .

Але скаржаться не лише учасники галузі. У 2022 році Управління звітності уряду США (GAO) дослідило SAB 121 і виявило, що цей захід вимагав перегляду Конгресом, оскільки вони пропустили необхідні періоди публічного розгляду та коментарів. Іншими словами, SEC намагалася видати правило за скромну записку.

Потім цей аргумент підхопили сенатор Синтія Лумміс (R-Wyo.) і представники Wiley Nickel (DN.C.) і Майк Флуд (R-Neb.), які опублікували відповідні резолюції про скасування правила.

«SEC випустила SAB 121 без узгодження з пруденційними регуляторами, незважаючи на вплив стандарту бухгалтерського обліку на підхід фінансових установ до активів, що знаходяться під опікою, а SEC випустила SAB 121, не пройшовши процес повідомлення та коментарів», — REP. Флуд сказав тоді . «Перед обличчям надмірних дій з боку регулятора роль Конгресу полягає в тому, щоб служити перевіркою».

Голова Комітету з фінансових послуг Палати представників Патрік МакГенрі (RN.C.) також підхопив естафету, щоб розкритикувати надмірну старанність SEC, сказавши, що «оскільки вони назвали це вказівками для персоналу, SEC могла уникнути публічних коментарів і процесу нормотворення, який регулюється Законом про адміністративні процедури або APA».

Байден погрожував накласти вето саме на законопроект Flood and Nickel, що розглядається як обіцянка підтримати голову SEC Гері Генслера. «Обмеження здатності SEC підтримувати комплексну та ефективну фінансову нормативну базу для Крипто призведе до значної фінансової нестабільності та ринкової невизначеності», — написала адміністрація Байдена в заяві в середу.

Дивіться також: Палата представників проголосувала за скасування Крипто Політика SEC, а президент Байден обіцяє накласти вето

SAB не є обов’язковим для виконання законодавством про цінні папери , а натомість є вказівками як для учасників галузі, так і для самої SEC під час надання правових тлумачень, хоча вони не відображають консенсусу між п’ятьма членами SEC. Вони також зазвичай не проходять процес перевірки, що було проблемою.

Виступаючи на дводенному заході «SEC Speaks» минулого місяця, комісар Хестер Пірс прокоментувала:

«Ніхто не може оскаржити диктат, оскільки він не є остаточною діяльністю агентства, але дотримання вимог є обов’язковим для всіх, хто намагається уникнути затримок, відмов, контролю за виконанням і експертизою SEC. Тому всі мовчки підкоряються», — сказав Пірс.

«Суть у тому, що правила такого широкого дії має встановлювати повний склад комісії, а не апарат, який підпорядковується лише голові».

У кращому світі це може бути правдою. Але цього разу, схоже, останнє слово може залишитися за Байденом.

Дивіться також: «Boden» Memecoin різко зріс після того, як Трамп висловився з цього приводу