Те, що пропущено у звіті Visa про «органічні» стейблкойни

Про що ми говоримо, коли говоримо про ботів у Крипто? Незважаючи на те, що прихильники Крипто часто вважають, що набір цих однорангових інструментів і валют на основі блокчейну сприяє розвитку Human та фінансової свободи, роками було відомо, що лише невеликий відсоток Крипто транзакцій насправді відбувається між звичайними людьми.

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися на повну розсилку тут .

Це було підтверджено нещодавнім звітом про використання стейблкоїнів, який спільно підготували Visa та компанія Allium Labs, згідно з якою менше 10% транзакцій зі стейблкоїнами – або лише 149 мільярдів доларів із загального обсягу торгів у 2,2 трильйона доларів – у квітні були «здійснені справжні люди». Фірми створили нову метрику для вимірювання «активності органічних платежів», відфільтрувавши ботів і великих трейдерів (імовірно, це мають на увазі такі організації, як біржі).

Ці новини, безсумнівно, дають прогалу в ідеї про те, що стейблкоїни перебувають на швидкій кривій впровадження, і поглинання відбувається по всьому світу — особливо в країнах, що розвиваються, де користувачі звертаються до активів, забезпечених доларами, таких як USDT Tether і USDC Circle, щоб захистити себе від інфляція та жорсткий контроль над капіталом.

Дійсно, стейблкоїни стали ONE з чітких областей Крипто , яка, здається, має як чітку відповідність ринку продукту, так і реальних користувачів. Tether, найбільший емітент стейблкойнів, отримав завидні 4,5 мільярда доларів прибутку в першому фінансовому кварталі року. Це лише частина причин, чому всі та їхні матері, здається, хочуть брати участь у грі, від відомих фінансових установ (включно з Visa!) до блокчейн-вискочок.

Так у чому ж тут історія? Чи є стейблкоїни ще одним прикладом перепроданості Крипто — надто багатообіцяючих щодо ідеї фінансової революції та недостатніх поставок — як багато так званих «Зомбі-проектів», які нещодавно потрапили в поле зору?

До певної міри, навіть якщо боти керують понад 90% обсягів стейблкойнів, цифри, що представляють «органічне використання», залишаються вражаючими: близько 25 мільйонів унікальних користувачів щомісяця обмінюють майже 150 мільярдів доларів лише в квітні. Це може бути тьмяним у порівнянні з капіталом, який розхлюпується на інших фінтех-платформах, але це T те, на що чхати.

Але що важливіше, варто запитати, чому саме Visa так стурбована торгівлею ботами — і що вона взагалі вважає правильним використанням. Відповідно до методології звіту, «неорганічний фільтр користувачів» враховував лише «транзакції, які були надіслані обліковим записом, який ініціював менше 1000 транзакцій зі стейблкойнами та обсягом переказу 10 мільйонів доларів».

Дивіться також: Звіт про стейблкойни S&P є вотумом довіри до Крипто | Погляди

«Коротше кажучи, я думаю, що є значні проблеми з тим, що Visa намагається зробити», — сказав Остін Кемпбелл, ад’юнкт-професор Колумбійської бізнес-школи та колишній менеджер фонду BUSD Paxos, в інтерв’ю CoinDesk . «Visa — це платіжна компанія. Ймовірно, вони намагаються отримати таку величину Крипто , яка для них LOOKS як однорангові або невеликі торговельні платежі».

«Це означає спробу виключити всю торгівлю, а не лише автоматизовану торгівлю», — сказав він. T слід говорити, що торгівля є значною частиною того, чому люди використовують Крипто. Крім того, наскільки може судити Кемпбелл, у звіті Visa вирізано адреси гаманців для централізованих бірж, таких як Binance та Coinbase, які зберігають стейблкойни, що використовуються в таких сервісах, як передплачені картки, «деякі з яких буквально є Visas».

Нічого з цього не означає, що Visa спотворює дані, оскільки, скажімо, як платіжна компанія, основний бізнес Visa може бути порушений впровадженням стейблкойнів. Це також не означає, що точне читання фактичного використання однорангових стейблкойнів T є цінною інформацією.

Але значною мірою «вузькість поглядів Visa більше відображає Visa, ніж стейблкойни», – сказав Кемпбелл.