The New York Times досі T отримує Bitcoin

Джефф Соммер, щотижневий Фінанси оглядач для New York Times, здається, T любить Bitcoin ETF . Але з нього жартують, тому що всі інші, здається, жартують.

Остання інформація T , але тепер відомо, що інвестори вклали щонайменше 1,9 мільярда доларів у нові біржові фонди з відстеженням криптовалюти за перші три дні торгів. За найбільш позитивними оцінками, до кінця року в Bitcoin -фонди надходитиме до 100 мільярдів доларів.

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися на повну розсилку тут .

Це великий відкладений попит, який перевершує останні рекордні надходження в розмірі 1,2 мільярда доларів США протягом трьох днів у 2021 році… який також пішов у продукт на основі біткойнів ProShares Bitcoin Strategy ETF (який відстежував ф’ючерси на Bitcoin , а не спотову ціну), Reuters повідомив .

Дивіться також: Bitcoin миттєво перевищив срібло на ринку ETF і відстає лише від золота серед товарів

Кілька відомих фінансових компаній, зокрема BlackRock, Fidelity і Franklin Templeton, вишикувалися в чергу, щоб запустити Bitcoin ETF, і зараз також розглядають можливість використання ефірних фондів (ETH). І все ж Соммер, схоже, готова все це списати.

«FOMO є основною причиною вкладення грошей у Bitcoin, який залишається дуже спекулятивним, його важко класифікувати та не має миттєво визначеної економічної функції», — написав оглядач NYT у своєму останньому випуску інформаційного бюлетеня « Strategies », посилаючись на цінні папери та біржі США. Бюлетень Комісії (SEC) проти FOMO .

FOMO, або страх втратити щось, безумовно, є частиною Крипто . Наприклад, це головна рушійна сила дегенів, які прагнуть досягти мем-монет, таких як BONK або dogwifhat, які справді не виконують економічної функції, окрім спекуляцій.

Але списувати Bitcoin просто як поворот колеса рулетки з 800 мільярдами доларів на столі означає свідомо вводити себе в оману. Вам T обов’язково особисто вірити тому, у що вірять біткойнери, щоб серйозно сприймати їхні аргументи, побоюючись насмішок або остракізму (FOMOO) з боку ваших однолітків-криптоскептиків, Джеффе.

Справедливості заради варто сказати, що Зоммер таки скинув капелюх перед Технології, що лежить в основі Bitcoin, тобто блокчейном, щоб захистити свій власний аргумент. А саме:

«Bitcoin є серйозною пропозицією з точки зору його базової структури. Використання блокчейну, децентралізована однорангова структура та складний математичний код вимагають поваги. Концепції, вбудовані в Bitcoin та інші так звані криптовалюти, можуть мати реальне значення в якийсь момент…»

Це була не єдина повністю оригінальна та нова думка Зоммера, він також непохитно стверджував, що Криптовалюта є «неправильним терміном», оскільки криптовалюти, незважаючи на те, що ONE разу вони, можливо, матимуть «реальну» корисність, насправді не є «валютами». І, за його словами, порівняння Bitcoin та золота неможливе, оскільки золото має історичний «кеш».

Як одного разу сказав великий і могутній Сатоші Накамото: «Якщо ви T вірите мені або T розумієте, у мене T часу намагатися вас переконати, вибачте». На даний момент навіть не варто розглядати ці надзвичайно втомлені аргументи, які, здається, ведуть досвідчені журналісти щоразу, коли Крипто перемагає.

Але враховуючи, що вони абсолютно нові, я спробую добре попрацювати з Соммером і повідомити йому, чому інтерес до Bitcoin -ETF більше, ніж до FOMO.

По-перше, існує філософська пропозиція біткойна — ідея про те, що повинна існувати глобальна грошова мережа без громадянства, доступна для всіх. Бачення Bitcoin , яке часто називають лібертаріанською мокрою мрією, настільки просте, що насправді акуратно вписується в низку політичних філософій — від глобалізаційного неоконсерватизму до історичного марксизму, але не в щось справді авторитарне.

Знову ж таки, вам T обов’язково погоджуватися на зростаючу тенденцію до популізму, щоб зацікавитися нею. Багато людей відчувають поширення корпоративного та урядового стеження; зростання економічної нерівності; та інші геополітичні проблеми, що щось на кшталт Bitcoin, який надає кожному можливість, не вимагаючи нічого від конкретного користувача натомість, є принаймні потужним символом.

По-друге, Bitcoin є ONE із найуспішніших економічних інвестицій в історії. Можливо, це не найефективніший актив щороку, і, звичайно, багато людей втратили гроші, торгуючи ним, але неможливо заперечити стрімкі досягнення біткойна за останні півтора десятиліття.

Дивіться також: Чистий приплив Bitcoin -ETF NEAR на $1 млрд після трьох днів

Ось де з’являється ідея «ходлінгу», яка рекомендує людям купувати та тримати Bitcoin протягом тривалого періоду часу, тому що навіть якщо завжди нестабільний Bitcoin падає, це лише паперові втрати, поки ви не продасте. Bitcoin ETF допомагають більшій кількості роздрібних та інституційних покупців отримати доступ до BTC, як правило, через такі засоби, як пенсійні рахунки або корпоративні казначейства, які, ймовірно, залишатимуться роками, якщо не десятиліттями.

Щоправда, Bitcoin не гарантовано подорожчають і можуть навіть впасти до 0 доларів. І правда, як зазначає Соммер, існують інші способи отримати доступ до Крипто традиційними шляхами, як-от купівля інших індексів, які інвестують у пов’язані з криптовалютою акції, як-от Coinbase, MicroStrategy або багатьох публічно зареєстрованих майнінгових компаній.

Простіше кажучи, є щось потужне в ідеї фактичного володіння активом, який не може бути арештований. Спотові Bitcoin ETF є поганим наближенням до цього, оскільки покупці ETF насправді ніколи не отримують Bitcoin.

Але Соммер завчасно відмовляється від цієї ідеї та намагається переконати своїх читачів, що величезний інтерес до Bitcoin , який щойно було доведено завдяки запуску 11 Bitcoin ETF цього місяця, — це просто FOMO. Сумно те, що аргумент так само добре працює і в зворотному напрямку: навіть якщо попит на Bitcoin є лише причиною соціального зараження, скептицизм також є, тому що вам потрібно про щось почути, щоб відвернутися від цього. Отже, перевіряйте свої джерела.

ВИПРАВЛЕННЯ (19 СІЧНЯ 2024 р.): видаляє посилання на викупи в натуральній формі, які не були частиною процесу SEC.