Чи може Сага Сема Бенкмана-Фріда статися без Крипто?

Сьогоднішній день є початком суду над Семом Бенкманом-Фрідом і вже може вважатися ONE із найважливіших днів в історії Крипто . Навіть якщо нічого важливого на трибуні не відбувається, поки що. Причина, чому цей суд лише над ONE людиною має значення для галузі, досить проста: SBF, як його іноді дружньо називали, було піднесено до символу всього, що не так із Крипто. І є про що шкодувати.

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися на повну розсилку тут .

Але було б помилкою стверджувати, що Bankman-Fried — це Крипто в двох словах, відображення її неминучих небезпек і надмірностей або приклад А того, де ця здебільшого нерегульована галузь завжди закінчиться. Це приблизно те, що Крипто New York Times Девід Яффе-Беллані припустив у нещодавно опублікованій статті: Крипто перебуває під судом, оскільки SBF стикається з розплатою .

За NYT:

«Це шахрайство стало можливим і підсиленим Крипто та унікальними аспектами криптовалют», — сказав Лі Райнерс, Крипто , який викладає в Школі права Дьюка. «Це було б T в будь-якому іншому контексті».

Це дивна ідея в історії, яка здебільшого була лише підсумком подорожі SBF через правову систему досі, але ONE , яка, ймовірно, широко поширена. На щастя, його легко розвіяти, мабуть, людина, яка краще за будь-кого накручує ситуацію у FTX, генеральний директор і легенда реструктуризації Джон Дж. RAY, який назвав передбачувану крадіжку 8 мільярдів доларів SBF «старомодним розкраданням».

Крипто надає ситуації новизни, відчуття, що це злочин, можливий лише в наш час, але ситуація досить проста. SBF звинувачують у тому, що він забирав гроші, які належали його клієнтам, і витрачав їх на елітну нерухомість, подарунки для мами й тата та веганський сир . І його захист так само класичний: моя дівчина спричинила мої фінансові проблеми, мої адвокати брехуни та «упс».

Але все ж варто розглянути ідею про те, що Крипто унікально здатна спричинити злочин такого масштабу. Крипто стоїть поруч із SBF, добре чи погано, і відіграв ключову роль у його злеті та падінні , але чи є Сем Бенкмен-Фрід справедливим представником руху (свого роду), який охоплює галузі, інтереси та весь світ і має стільки потенційних «випадків використання», скільки доларів у вашій кишені?

Що ж, це правда, що SBF є таким же хорошим фігурантом, як і будь-який інший, для «нестримної гордині та тіньових угод», які пронизують галузь. Але централізована біржа, яка в першу чергу виросла завдяки купівлі політичного впливу, — це не те бачення, яке Сатоші Накамото виклав щодо Bitcoin. Це випадок «немає справжнього шотландця», де «справжню Крипто» ніколи не пробували, чи «партнерський маркетинг», паразитизм брендингу, коли погані продукти продаються через асоціацію з чимось кращим?

На жаль, аргументація сміливої ​​заяви Райнерса про те, що SBF T могла відбутися без Крипто, була вирізана, якщо вона колись була надана. Говорячи від його імені (я докладу всіх зусиль), це більш ніж справедливо сказати, що напівпсевдоніми, глобальні машини для друку грошей, які будь-хто може ввімкнути , дозволять зловживати . Насправді Крипто зловживають з тієї самої причини, з якої вона використовується, це нерозбірливі інструменти, яким не потрібно знати, хто їх використовує і чому.

І це принципова інновація, що лежить в основі Крипто: цифрові гроші, які мають такі ж гарантії Політика конфіденційності, власності та взаємозамінності, як готівка. Звідси оригінальний слоган Bitcoin: цифрова готівка. (Люди глибше в Крипто кролячій норі можуть додати такі переваги, як: розширення можливостей людей передавати та зберігати багатство, як ніколи раніше, знищення монополії вестфальської національної держави над грошима та те, що запобігатиме бідності, війнам і соціальним чварам… якби це було широко прийнято .)

Тож у певному сенсі виникає питання: чи може імперія розміром із SBF працювати за допомогою готівки чи традиційної фінансової системи? Я думаю, що існування наркокартелю Сіналоа підтвердить це, хоча варто зазначити, що деякі члени картелю, очевидно, використовують Ethereum для грошових переказів.

Дивіться також: Наскільки масштабними насправді є Крипто злочини?

І з іншого боку: чи, зокрема, Крипто сприяє злочинності в Інтернеті? Як сказав мені експерт із програм-вимагачів і реформований чорношкірий Маркус Гатчінс: програми-вимагачі існували до Крипто , і вони існуватимуть, навіть якщо всі Bitcoin вузли будуть вимкнені. Сприймайте це як завгодно, але здається ймовірним, що якщо є злочини, гроші для Фінанси знайдуться.

Крім того, хтось коли-небудь замислювався над ідеєю, що інтернет-злочини зростають через сам Інтернет? Це T пояснює відмову від незаконних пропозицій цінних паперів чи махінацій, але може пояснити, чому Крипто взагалі використовується для злочинів, враховуючи, що незмінні публічні книги злочинці, як правило, уникають.

Усе це не означає применшити роль криптовалюти в історії Бенкмана-Фріда, а лише ускладнити ідею про те, що це був єдиний спосіб досягти цієї мети. Зрештою, було б нечесно стверджувати, що Крипто є «революційною Технології», але заперечувати ідею про те, що вона може мати негативні наслідки.

Інші «унікальні аспекти» Крипто, які Рейнер може розглянути, — це соціальні, як-от норма, коли інсайдери беруть частину проектів, які вони запускають — також готові до експлуатації (на відміну від «чесного запуску» біткойна, організованого Сатоші Накамото). Bankman-Fried, наприклад, фактично контролював розповсюдження біржового токена FTT, який він використовував для гарантування позик і повного використання свого хедж-фонду Alameda Research.

Крім того, Крипто не тільки сприяє злочинності, але й сприяє їй. Очікуються крадіжки, як високі , так і низькі , а хакерські атаки — це вартість ведення бізнесу. Зрозуміло, що погані актори — це відповідна ціна за досягнення фінансової Політика конфіденційності та особистого суверенітету. Часто люди охоплюють почуття поза законом, ідею, що цей куточок їхнього життя ніким не буде посередник разом із супутніми обов’язками.

Бенкман-Фрід робив ставку на все це, будуючи свою імперію, а також, мабуть, на найбільш основоположний «мем» (використаний у класичному сенсі Докіна ) у Крипто: будь-що може мати цінність, якщо про це стверджує достатня кількість людей. Назвіть цю силу FOMO, спекуляціями або «Технології зростання числа», але це головна причина того, чому Ціни криптовалют зростають (коли це відбувається) і чому щось на зразок CryptoDickButt NFT взагалі може мати ціну.

Ця машина колективної мрії є причиною того, що в ONE момент існує так багато Крипто фігурантів, як-от SBF, які виконують роботу з формулювання бажань, вимог і, так, оман натовпу — сподіваємося, що робить її достатньо приємною, щоб залучити наступного більшого дурня — водночас запевняючи людей, що вони роблять ставки разом із набором розумних грошей. (Подивіться на нього, на сцені з Біллом Клінтоном: він пам’ятає про мої інтереси.)

Все це може здатися досить негативним прочитанням Крипто та спільноти, що її оточує (і в статті, призначеній для захисту, не менше). Але, знову ж таки, можливо, нічого з цього не стосується виключно Крипто. Технологічні інновації в блокчейні схожі на технологічні інновації в будь-якому місці, і вимагають Human внеску, щоб досягти хороших чи поганих результатів.

Це може бути тавтологія, але це урок, з яким людство рахується знову і знову і знову, розробляючи нові інструменти. Пластик отруює річки та зберігає їжу. Злом ATOM живить будинки та зрівняні міста. Тією мірою, в якій Крипто відрізняється, це те, що вона безумовно завдала шкоди суспільству, але ще T знайшла широкого використання.

Дивіться також: Гонка озброєнь щодо фінансових злочинів DeFi

Передбачуваний злочин Сема Бенкмана-Фріда був старомодним, а його передбачувані мотиви були такими ж давніми, як Human природа. Крипто було джерелом його жадібності, але не причиною. Він був тим, хто виріс, буквально слухаючи, що дії не мають наслідків. Отже, контейнером для його безрозсудних амбіцій могло бути будь-що: штучний інтелект, Quant торгівля ETC, якщо це була індустрія, яка швидко розвивається, щоб заробляти та жертвувати якомога більше грошей.

Крах імперії Бенкмана-Фріда мав реальні економічні витрати, загальна ринкова капіталізація Крипто втратила близько 1,9 мільярда доларів з того дня, як FTX оголосила про банкрутство. Складна корпоративна мережа FTX і зв’язки SBF, що охоплюють галузь, означали, що біржа була далеко не єдиною фірмою, яка збанкрутувала. Регуляторний прогрес у США зупинився, значною мірою через непристойні спроби SBF купити прихильність.

Проте, настільки ж відповідний приклад, як Бенкмен-Фрід для гнилі всередині Крипто, він є поганим цапом відпущення за недоліки галузі. Крипто перебуває під судом разом із Бенкменом-Фрідом, але справжнім злочином було б, якби його найщиріші вірники упустили цю можливість судити себе. Щоб інший Сем Бенкмен-Фрід знову не піднявся і не впав.

ОНОВЛЕННЯ (3 ЖОВТНЯ 2023 р.): змінено заголовок і підзаголовок.