Сем Бенкмен-Фрід звинувачує всіх, крім себе, у краху FTX

The New York Times нещодавно роздобула купу творів Сема Бенкмана-Фріда, нібито з того часу, коли він був під домашнім арештом. Хоча найцікавіші частини ще не оприлюднені – наприклад, 70-сторінковий твіттер, який, як повідомляється, пропонує колишнього генерального директора FTX «сторону» бізнес-банкруту, – є помітні цитати та деталі, які проливають світло на душевний стан SBF до та після крах його Крипто .

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися на повну розсилку тут .

Найважливішим є те, що Бенкмен-Фрід все ще не бажає брати на себе відповідальність за те, що сталося — або навіть зафіксувати, що 8 мільярдів доларів *якимось* чином зникли, люди втратили заощадження або що він може провести наступні десятиліття свого життя, гниючи у в’язниці. І якимось чином його найбільший жаль все ще ховається в його занепаді публічної персони, ніби щотижневі судові слухання та триваючий процес банкрутства є обхідним шляхом від його життя як великодушного, улюбленого державного діяча, якому судилося жити.

«Я розбитий, ношу монітор на щиколотках і ONE із найбільш ненависних людей у ​​світі», — написав Бенкман-Фрід. «Мабуть, я ніколи не зможу зробити нічого, щоб зробити позитивний вплив свого життя».

Чесно кажучи, NYT не вказав справжнього контексту того, чому або коли Бенкмен-Фрід написав це, і це, по суті, особистий щоденник, який просочився в пресу. Але що. The. пекло Наскільки неймовірно самозалученою має бути людина, щоб написати, що вона почувається розбитою після того, як втратила стільки грошей для такої кількості людей.

Це правда, що спосіб життя Бенкмана-Фріда зазнав краху разом із його компанією — він мав смак до елітної нерухомості, приватних літаків і доставки на вимогу. Це ще один приклад того, що його репутація мільярдера, який керує Corolla, була прикриттям.

Дивіться також: Сем Бенкман-Фрід у косплеї генія | Опіноін

Що ще гірше, він нібито написав: «І правда в тому, що я зробив те, що вважав правильним». Разом із наведеним вище рядком, це точно той самий менталітет «цілі виправдовують засоби», через який Бенкман-Фрід спочатку мав проблеми.

Багато було написано про породу «ефективного альтруїзму» SBF і про те, чому люди, які прагнуть отримати прибуток будь-якою ціною, оскільки думають, що вони будуть більш впливовими, вибираючи, як віддати своє багатство, зрештою… неефективні. Але нещодавня стаття Bloomberg Businessweek про батьків SBF, професорів Стенфордської школи права Джозефа Бенкмана та Барбару Фрід знову показує, наскільки певні філософії мають сімейну схожість.

Бенкман і Фрід підтримували SBF на його сходженні до слави, і залишаються такими в його ганьбі – незважаючи на те, що він кинув їхнє багатомільйонне майно в підвішеному стані, відмовившись від застави. Повідомляється, що Бенкман, зокрема, був знайомим обличчям у FTX, де він регулярно відвідував найближчі засідання правління, які відбувалися в дуже погано керованому бізнесі, і давав податкові поради. Bloomberg повідомив, що до нього ставилися як до доброзичливого старого, який відповідав за переклад коментарів свого часом гарячого сина та виступав у ролі резонансної дошки, коли SBF намагався визначити «правильний» крок.

Якщо SBF отримав свій «діловий розум», чого б це не варту, від свого тата, він, здається, успадкував всю систему етики своєї матері. SBF має репутацію провідного філософа-консеквенціаліста, людей, які серйозно думають про проблему тролейбуса – або абстрактні сценарії, які висувають гіпотези про те, що краще дозволити потягу наїхати на ONE людину чи повернути важіль, який би вбив багатьох.

Дивіться також: Порочний моральний всесвіт Сема Бенкмана-Фріда | Погляди

Тож це була сім’я потенційних доброчинців разом із Гейбом Бенкменом-Фрідом, молодшим братом Сема, який керував благодійною організацією, що майже повністю фінансувалася доларами FTX (і який проводив свій час, мріючи купити приватний острів, на якому проводити передові дослідження продовження тривалості життя без втручання). Але хіба консеквенціалісти T повинні думати про наслідки своїх дій? Або нерухомість для відпочинку на Багамах завжди була кінцевою метою?

Хоча Бенкмен-Фрід, здається, не бажає або не може протистояти власному вибору, у своїх приватних творах він, здається, не любить помилок тих, хто його оточує. На превеликий жаль, Бенкмен-Фрід, здавалося б, створив розповідь про те, що насправді винна його колишня дівчина та колишня співробітниця Керолайн Еллісон. ONE разу він буквально пише, що Еллісон спостерігав за ONE поганою угодою, яка призвела до банкрутства FTX і Alameda. Саме їй не вдалося хеджувати хедж-фонд.

І хоча він смутно знав про рахунок «Fiat@», який використовується для крадіжки коштів клієнтів, SBF не мав до цього жодного відношення. Натомість підлі юристи Sullivan & Cromwell, юридичної фірми, яка спостерігала за банкрутством FTX, сконструювали розповідь про те, що він незаконно привласнив кошти користувачів.

Просто дивно, що до того, як він потрапив у світ неприємностей, Бенкман-Фрід не хвилювався про наслідки, а тепер, коли цілі, яких він хотів, абсолютно недосяжні, він залишається байдужим. Це просто ганьба, враховуючи, що в документі під назвою «Правда» він сказав: «Це те, у що я досить сильно вірю».