Справжні причини важливого рішення щодо Bitcoin -ETF у Grayscale

США на ONE крок ближче до створення біржового фонду (ETF) Bitcoin на спотовому ринку, священного Грааля Крипто продуктів білих рукавичок. У вівторок колегія з трьох суддів Апеляційного суду США дала нищівну інтерпретацію логіки Комісії з цінних паперів і бірж щодо відмови в ETF, визнавши, що агентство діяло «примхливо» і «свавільно».

Це те, що Крипто говорять роками!

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися на повну розсилку тут .

Зокрема, Апеляційний суд округу Колумбія став на бік Grayscale Investments (Повідомлення: дочірня компанія CoinDesk) у її прагненні перевести величезний Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) в ETF. Точніше: судді задовольнили клопотання Grayscale про перегляд, тобто Комісії з цінних паперів та цінних паперів (SEC) доведеться переглянути раніше відхилену заявку Grayscale на ETF і, можливо, знайти кращі причини для її повторної відмови.

У Крипто течуть слини не тільки через рішення суду на підтримку ETF, але й через коментарі проти SEC. Головний регулятор цінних паперів США «не дотягнув до стандарту», ​​зробив «незрозумілі» дзвінки та «не зміг адекватно пояснити» свої аргументи. Зокрема, Комісія з цінних паперів та цінних паперів (SEC) T надала достатньо вагомих аргументів для схвалення деяких біржових продуктів, пов’язаних з біткойнами (а саме ф’ючерсних продуктів), а не інших.

Дивіться також: Bitcoin підскочив на 5% через рішення Grayscale , а акції, пов’язані з криптовалютою, зросли більш ніж на 10%

Крім того, SEC, схоже, не бажала прислухатися до фактів, як-от те, що спотовий і ф’ючерсний Ринки Bitcoin корелюють на 99%, і тому побоювання, які вона висловила щодо відхилення 100% заявок на спотовий ринок ETF, T мають сенсу. Невідомо, що це означає для існуючого раунду заявок на ETF, які здебільшого були подані поспішно після того, як BlackRock несподівано кинула свій капелюх на ринг.

Для багатьох буде очевидною думка про те, що Крипто політика SEC відірвана від реальності. Агентство протягом багатьох років не бажало розглядати переваги блокчейну в тому вигляді, в якому він існує, і те, що означає децентралізація для діючих законів США. (Не те, щоб скептицизм щодо претензій криптовалюти щодо децентралізації на даний момент T виправданий.) Але ось очевидне рішення, яке демонструє упередженість.

Тож те, що сталося сьогодні, важливо з двох важливих причин. По-перше, ETF важливі, оскільки вони збільшують кількість людей, які можуть інвестувати в Крипто , забезпечуючи більш традиційний і регульований шлях. Потенційно мільярди доларів капіталу сидять на узбіччі, який би торгував Bitcoin , якби ним можна було торгувати через знайомі фондові біржі.

І по-друге, як і рішення Ripple у липні , Апеляційний суд США показав, що SEC не є остаточним арбітром Крипто. Агентство не обов’язково або автоматично отримує останнє слово; судова система США, а ще краще Конгрес, також може запропонувати юридичне тлумачення. Це важливо, оскільки голова SEC Гарі Генслер, який прийшов на посаду, викликав бурхливий бум і захоплення, а також його готовність сказати, що вся Крипто , крім Bitcoin , знаходиться в компетенції агентства.

Насправді існують великі навислі питання щодо того, чи має SEC належну юрисдикцію над цифровими активами. Це ONE з головних суперечок, які обговорюються в законопроекті Ламміса-Гіллібранда «Відповідальні фінансові інновації», який проходить через Конгрес і який наголошує на «товарних» атрибутах криптовалюти, що призведе до підняття Комісії США з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC). ) як регулятор.

Дивіться також: Grayscale закликає до рівного ставлення до всіх спотових Bitcoin ETF

Редактор Bloomberg Трейсі Аллоуей якось сумнозвісно назвала Bitcoin ідеальним «постмодерним» активом, тобто те, що це таке, залежить від вашої точки зору. Крипто дозволяє людям відображати свої бажання на активах. Отже, Крипто схожа на готівку, товарні гроші, які нагадують корпоративний капітал; це мем і рух, а також інструмент; це інтерфейс для наступного покоління Інтернету та основа ультрасучасної фінансової архітектури; це для лібертаріанців, прогресивних і аполітичних — Крипто — це пучок протиріч.

Ніде це не так ясно, як з ETF, які перетворили актив, призначений для розпалювання революції, на останнє захоплення Уолл-стріт. Отже, чому ви хочете повністю залишити Крипто упередженій SEC?