Ні, Сема Бенкмана-Фріда не виручають демократи

Вчора, 27 липня 2023 року, ми отримали наочний урок про небезпеку дезінформації. Новини про зміни в кримінальних звинуваченнях проти опального засновника FTX Сема Бенкмана-Фріда почали поширюватися в соціальних мережах як лісова пожежа. Але ці зміни були спотворені впливовими особами – у деяких випадках з очевидною метою підживлення конспірологічного та партійного наративу .

Цей наратив, який поширюється після краху FTX, стверджує, що Сем Бенкман-Фрід є маріонеткою адміністрації Байдена, і що йому «виходить з рук» завдяки друзям на високому рівні.

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися на повну розсилку тут .

Щоб бути кристально ясним, Бенкман-Фрід абсолютно не збирається зникати з рук. Мало того, що він все ще стикається з переліком активних звинувачень, розгляд яких запланований на жовтень, прокуратура, ймовірно, продовжить переслідувати звинувачення у Фінанси кампанії. Подібні процедурні проблеми призвели до зняття ще однієї групи звинувачень, включаючи банківське шахрайство, у червні , але ці звинувачення були швидко відновлені в рамках окремого судового розгляду, запланованого на березень 2024 року. Очікується, що прокурори Request подібного перерозкладу Фінанси кампанії. зборів у березні.

Дивіться також: Сем Бенкман-Фрід, можливо, T уникнув Фінанси кампанії

Але ці факти, які легко знайти в Google, T завадили політичним впливовим особам, зокрема правому блогеру Йену Майлзу Чонгу та редактору-засновнику The Intercept Глену Грінвальду, перетворити помилкову передумову на політичне червоне м’ясо. Кандидат від Республіканської партії Вівек Рамасвамі швидко пішов слідом за ним, критикуючи «корумпований» міністерство юстиції (DOJ) за те, що він нібито легко ставився до великого донора від Демократичної партії.

Ці вчені експерти та інші, подібні до них, використали свою неправильну характеристику Заходи , щоб розвинути зв’язок між FTX і демократами. Ця політизована структура базується на політичних правих незабаром після краху FTX – і, чесно кажучи, є багато ознак глибокої, системної корупції в політиці США, які вказують на щось, що виходить за рамки безглуздих ігор ONE людини.

Але багато основних припущень, які пов’язують Сема Бенкмана-Фріда з Демократичною партією, просто хибні – включно з ідеєю, що він взагалі був донором Демократичної партії. І використовуючи хибні передумови, щоб звести цю складну реальність до міжпартійного суперництва, прихильники теорій змови насправді допомагають корумпованим елітам, на які вони нібито нападають.

Найважливіше розуміти, що звинувачення у Фінанси кампанії проти Сема Бенкмана-Фріда навряд чи знімуть.

Як повідомляв CoinDesk , їх було виключено з омнібусного судового розгляду, запланованого на жовтень цього року. Але якщо прокуратура натомість приєднає звинувачення у Фінанси кампанії до березневого судового процесу, це, швидше за все, означатиме більшу небезпеку для Бенкман-Фріда, а не меншу.

Два окремі судові процеси означали б два окремих журі. Друге журі зможе більше зосередитися на Фінанси кампанії та звинуваченнях у банківському шахрайстві, залишивши більшу частину складності розкрадання та фінансового шахрайства Бенкмана-Фріда для команди А.

Враховуючи високу ймовірність його засудження в першому судовому процесі та вплив, який майже неминуче мав би на присяжних під час другого судового розгляду, вчорашні перестановки можуть зробити *більш* вірогідним те, що він піде через Фінанси кампанії, не менше. Крім того, другий, окремий судовий процес зменшує ймовірність того, що частини його покарання можуть відбуватися одночасно, потенційно збільшуючи його загальний термін ув’язнення.

Але ви б нічого цього T знали, якби послухали таких діячів, як Ян Майлз Чеонг. Коментар Чеонга щодо вчорашніх Заходи є яскравим прикладом розмитої межі між обманом і некомпетентністю, причому його твіт, здавалося б, натякав на те, що з Бенкмана-Фріда знято всі звинувачення, а не лише питання Фінанси кампанії.

Відповіді на публікацію чітко показують, що його підписники вважають, що Бенкман-Фрід просто пішов без убивства – і що його демократичні пожертви були ключем до цієї (неіснуючої) картки «вийти з в’язниці».

Ця ідея про те, що «це зробили демократи», за іронією долі, ґрунтується на вірі у брехню самого Сема Бенкмана-Фріда.

Перед своїм падінням головний шахрай покращив свій образ у ЗМІ, вдаючи, що ним керує бажання врятувати світ (насправді він хотів купити приватний острів для своїх друзів ). ONE із стовпів цього ретельно створеного іміджу була його заява про те, що він надасть 1 мільярд доларів політикам-демократам під час виборчого циклу 2024 року.

Це була брехня (я ретельно порахував) щонайменше в чотирьох аспектах.

По-перше, у Сема Бенкмана-Фріда ніколи не було мільярда доларів, ані жодних реальних шансів отримати його. По-друге, ще до того, як його шахрайство було розкрито, він повернув цифру в 1 мільярд доларів , яку він, здається, вигадав, оскільки вона звучала добре. По-третє, Бенкман-Фрід пізніше визнав, що вся його прихильність (і без того корумпованій і зруйнованій ) ідеології «ефективного альтруїзму» сама по собі була стратегічною брехнею .

Але брехня, яка тут дійсно має значення ( ONE), полягає в тому, що Сем Бенкман-Фрід був відданий політиці Демократичної партії. Насправді він жертвував вкрадені кошти клієнтів як республіканцям, так і демократам. Його справжньою метою ніколи не було переобрання JOE Байдена, а заслужити прихильність політиків з обох сторін у гонитві за сприятливим регулюванням .

Інакше кажучи, вся ідея про те, що Бенкмен-Фрід був «мегадонором Демократичної партії», виникла тому, що він хотів приховати свої пожертви консерваторам, і зробив це незаконно. Мета полягала в тому, щоб зберегти свій суспільний імідж як доброго (NEO)ліберала, тому він направляв ці пожертви через інших, у тому числі співробітників FTX, які неправдиво видавали себе за донорів.

Дивіться також: Порочний моральний всесвіт Сема Бенкмана-Фріда | Погляди

І в цьому полягає справжня шкода пристрасного і несприйнятливого до фактів тлумачення скандалу FTX як операції Демократичної партії: воно приховує той факт, що для багатих і могутніх американські політичні партії є нічим іншим, як стратегічними іграшками.

Такі люди, як Сем Бенкман-Фрід і його товариство, небезпечні не через свої політичні зобов’язання, а через повну відсутність реальних цінностей, окрім досягнення власної вигоди. Сам факт того, що Бенкман-Фрід свідомо працював по обидва боки проходу, показує, чому так помилково і небезпечно перетворювати його переслідування на політичний футбол.