Мабуть, дуже важко зберігати Крипто

З сумнозвісною горою Гокс , менш сумнозвісною Квадригою та декількома іншими Крипто, які стали загальновідомими через втрату мільйонів доларів коштів клієнтів, у нас є багаторічні докази того, що зберігати Крипто , очевидно, досить складно. А вчора ми отримали ще більше.

Вранці 22 червня Крипто гігант BitGo припинив придбання конкурента PRIME Trust , до того ж дня Відділ фінансових установ штату Невада (FID) наказав PRIME Trust припинити всю діяльність, стверджуючи , що «загальний фінансовий стан компанії значно погіршився». Учора FID штату Невада подала заяву про прийняття PRIME Trust до конкурсної процедури .

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися на повну розсилку тут .

Це швидко загострилося через, здається, поважну причину: PRIME Trust нібито винен своїм клієнтам 85 мільйонів доларів у фіатній валюті та має близько 3 мільйонів доларів у фіатній валюті. Компанія також заборгувала ще 69,5 мільйонів доларів у Крипто і має на руках 68,6 мільйонів доларів у Крипто .

Впало в очі не лише невідповідність чисел, а й те, як PRIME Trust відчув цю нестачу.

Згідно з документом FID, PRIME Trust не може отримати доступ до «застарілих гаманців». До 2020 року PRIME Trust управляв Крипто своїх клієнтів у власних гаманцях. У 2020 році PRIME Trust переніс клієнтські активи на платформу Fireblocks для зберігання без опіки.

Потім, у 2021 році, після того, як PRIME Trust змінив свою управлінську команду, він створив так звану «переадресацію застарілих гаманців» для клієнтів і повернув кошти на старі гаманці PRIME Trust, створені до 2020 року, після проблем на платформі Fireblocks. Це, як виявилося, була величезна помилка.

У грудні 2021 року PRIME Trust виявив, що не може отримати доступ до цих «застарілих» гаманців. Ось бомба з декларації: «Зрозуміло, що з грудня 2021 року по березень 2022 року, щоб задовольнити зняття коштів із недоступних Legacy Wallets, PRIME Trust придбав додаткову цифрову валюту, використовуючи гроші клієнтів із «об’єднаних рахунків клієнтів».

Тут є два основних висновки.

По-перше, такий зберігач, як PRIME Trust, який не має доступу до гаманців, є незрозумілим; Суть служби опіки полягає в тому, щоб заплатити комусь за те, щоб він був кращим за вас. Цей інцидент повністю підриває маркетингову пропозицію та ділову аргументацію, яку використовують сторонні зберігачі – твердження, що люди T розумні чи сміливі, щоб тримати свою власну Крипто, тому вони повинні довіряти зберігачу. Зрештою, вони експерти. Очевидно, це було T так з PRIME Trust.

І щоб бути перед претензією, T дозволяйте нікому казати вам ні на секунду, що PRIME Trust — це якась другосортна фірма. PRIME Trust був відомий як законна, молода компанія, яка багатообіцяюча. Минулого року він залучив понад 100 мільйонів доларів під час раунду фінансування, який включав FIS, Fin Capital, Mercato Partners і Kraken Ventures, і враховував кілька Крипто , включаючи Swan Bitcoin і Coinbits, як клієнтів.

По-друге, і ось головне питання: серйозно, наскільки важко зберігати Крипто для інших?

Це повинно бути прямолінійно. Ви даєте мені Крипто, я зберігаю Крипто Для вас, я повертаю її вам, коли ви цього хочете, і ви платите мені за ці послуги. Це те, чого люди цілком здатні досягти самостійно у світі самоопіки . Це має бути легка прогулянка для досвідчених компаній, які збирають дев’ятизначну суму венчурного фінансування.

Історія PRIME Trust розвивається, тому я утримаюся від винесення остаточного рішення, доки не дізнаємося повну історію, але є кілька речей, які потрібно конкретизувати. Як саме це сталося і яку саме «додаткову цифрову валюту» PRIME Trust купив нібито за гроші клієнтів? Чи PRIME Trust торгував Крипто в надії, що це компенсує різницю та без проблем поверне гроші клієнтам?

Якщо це так, то ми потрапляємо в абсолютно новий світ для цієї історії. Ризик контрагента, пов’язаний із зберігачами, полягає в тому, що вони можуть втратити вашу Крипто. T повинно бути додаткового ризику, пов’язаного зі спробою зберігача повернути її в ONE угоді після того, як вони втратили вашу Крипто.

Загальна картина, це погана новина, і не лише для клієнтів PRIME Trust. Якщо бути чесними, ситуація свідчить про те, що такий базовий збій є нормою в Крипто, а не винятком.

Дивіться також: Заявку на ліцензію Binance Крипто Custody відхилено німецьким регуляторним органом BaFin

Якими б серйозними не були фінансові втрати, більшою проблемою є очевидне приховування з боку PRIME Trust, яке, здається, виявилося під час невдалих переговорів про придбання. (До речі, кого з іншого боку того столу вони думали обдурити? І як?)

Крипто має сумнівну репутацію, і ось ще один приклад тіньової поведінки. Враховуючи родовід PRIME Trust, ви відразу ж задаєтеся питанням про те, які інші компанії – можливо, навіть із надійним іменем – грають швидко та безнадійно з депозитами користувачів.

Можливо, вони є. Сподіваюся, вони T є. Але під час Крипто Ринки , де безіменні токени можуть зрости в 100 або 1000 разів, можливо, їм це вдалося і їм це вдалося.

Проблема для галузі полягає в тому, що такі історії, як Mt. Gox, Quadriga та FTX, домінують у її репутації, викликаючи сумніви навіть у хороших фірм. І говорити людям берегти спину просто T спрацює .

ВИПРАВЛЕННЯ (ЧЕТВЕР, 29 ЧЕРВНЯ 2023 р. – 19:30 UTC): Платформа Fireblocks не є кастодіальною, компанія не керує безпосередньо активами.