Коли ELON Маск спочатку очолив щоденні операції в Twitter, він сказав, що світ дізнається, що він робить правильні речі, якщо обидві сторони політичного проходу будуть поставлені галочками. Що ж, люди засмучені, але не тому, що технократ-мільярдер добре виконує свою роботу – і є дані, які це підтверджують.
У неділю ввечері Маск опублікував у Twitter опитування щодо того, чи варто йому залишитися керувати Twitter. Голосування є, і 57,5% респондентів вважають, що Маск повинен піти у відставку. І якщо він людина слова, він це зробить.
Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися на повну розсилку тут .
Якщо це звучить як дивний спосіб визначити курс того, що, мабуть, є «міською площею» Інтернету, це принаймні узгоджується з хаотичним і, здавалося б, саморуйнівним стилем управління Маска з моменту завищених ставок для платформи мікроблогів.
Дивіться також: ELON Маск T повинен очолювати Twitter | Погляди
Лише минулого тижня Twitter призупинив роботу кількох облікових записів журналістів , заблокував зовнішні посилання на конкурентні соціальні медіа-платформи та встановив Політика , яка забороняє обговорення загальнодоступних даних про польоти. Все це, звісно, суперечить заявленій Маском прихильності свободі слова.
Протиріччя з самим собою смішні в шекспірівському трагікомічному сенсі, коли Брут став тираном після того, як намагався запобігти сповзанню Риму до диктатури від рук Юлія Цезаря. Маск забанив свого фаната, який стежив за його приватним літаком, після того, як сказав, що він захищатиме заради вищого принципу. Чоловік, який читає по дві книжки на день, повинен бути студентом драматичної іронії.
Можливо, для всіх, крім однолітків Маска, це катастрофічне лідерство не стало несподіванкою. Засновник Y-Combinator Пол Грем, який підтримав поглинання Маска, назвав його останню істерику «останньою краплею» та направив читачів до свого профілю Mastodon. Його обліковий запис було ненадовго призупинено .
Однак ситуація може бути гіршою. Особливо для Крипто, джерела багатьох бід Twitter, хаотичний приклад Маска лише довів важливість демократично керованих платформ з відкритим кодом. (Принаймні, Маск пообіцяв, що всі «важливі Політика рішення» будуть винесені на голосування.)
Як зазначив співавтор Ethereum Віталік Бутерін, Twitter під керівництвом Маска знаходиться на шляху до «авторитаризму». Варто зазначити, що Маск розпустив правління компанії, звільнив багатьох її керівників і заплатив непартійним співробітникам, щоб вони звільнилися . Навіть якщо він піде з посади одноосібного власника та директора, Маск може призначити наступника генерального директора та мікроуправління, як вважає за потрібне.
«Проблема полягає в тому, як було запроваджено політику, яка, здавалося, модернізувала погляди Ілона на дуже конкретні ситуації. По суті, «централізоване планування як переобладнання»: https://radicalxchange.org/media/blog/2018-11-26-4m9b8b/… Хорошу Політика слід ухвалювати спочатку за завісою невігластва, а потім застосовувати», — написав Бутерін, відповідаючи колегам. Мафіо PayPal і друг Маска Девід Сакс.
Відкинувши надто старанні некрологи, можливий крах Twitter лише допомагає підтвердити віру в те, що альтернативи повинні існувати. Соціальні медіа, відносно нове явище в схемі речей, були захоплені вірусом розуму, що монополії — це добре, як пояснив Пітер Тіль у своєму впливовому посібнику для стартапів «Від нуля до ONE».
Це правда, що мережеві ефекти мають значення – надлишок друзів і ворогів на веб-сайті робить усе веселим. Але ідея про те, що програмне забезпечення має бути захоплене фінансовими інтересами, що навіть публічні фірми мають контролюватися мажоритарними акціонерами, є божевільною.
ONE не знає, чи згасне світло для Twitter. «Атмосфера вимкнена», і користувачі та рекламодавці масово залишають сайт. Маск стверджує, що компанія прямує до банкрутства. Ситуація також може дивним чином змінитися, або сайт може затягнутися на десятиліття, як обтяжені боргами приватні радіоконгломерати .
І, безсумнівно, у Маска все T так погано. Цілком можливо, що він започаткував тенденцію в успадкованих технологіях до економічніших компаній із шансом отримати прибуток. І так звані «Файли Twitter», опубліковані окремі внутрішні документи, які показують, як федеральний уряд США міг вплинути на політику модерації вмісту , повинні піти далі.
Але шкоди завдано. Егоїзм геть, громади ввійшли. Централізм є недоліком, суспільні блага чудові. Тобі, шановний читачу, вирішувати, що Web3 оцінить у цей момент.
Продовження Нижче
Рекомендуємо вам:
Дивіться також: Виправлення Web3 Twitter, які ELON Маск міг би спробувати | Погляди
