Чому розділений Конгрес є позитивним для Крипто

Двопартійні зусилля щодо регулювання Крипто просуваються вперед, але представники США повинні уважно KEEP про CORE принципи криптовалюти – Політика конфіденційності, децентралізацію та фінансову свободу.

AccessTimeIconDec 7, 2022 at 4:12 p.m. UTC
Updated Jun 14, 2024 at 3:59 p.m. UTC

Проміжні вибори закінчилися. Контроль над Конгресом США розділений. Крипто опинилася під новим контролем після недавніх крахів компаній і ширшої кризи на ринку. У цьому середовищі, як наші обрані представники повинні підійти до невирішених питань Політика Крипто , коли вони повернуться до нової сесії в січні?

Хоча сенсаційні заголовки останніх кількох тижнів змусили деяких чиновників закликати до QUICK дій, щоб приборкати галузь, урівноваженим і розумним шляхом є продовжувати свідомо й спиратися на роботу, освіту та адвокацію, які вже відбулися.

Крістін Сміт є виконавчим директором Асоціації блокчейнів, торгової асоціації, розташованої у Вашингтоні, яка представляє Крипто .

Хоча багато хто з обох сторін проходу скаржиться на те, що вони не мають повного контролю над Конгресом, розділений уряд насправді може бути благом для Крипто .

Усі найдосконаліші нормативні законопроекти щодо Крипто, які розглядає поточний Конгрес, є двопартійними. Незважаючи на те, що Закон про захист прав споживачів цифрових товарів потребує серйозних змін, перш ніж рухатися вперед, характер його двопартійного створення є хорошим провісником для підходу Вашингтона, округ Колумбія, до регулювання.

Так само законопроект Ламміса-Гіллібранда в Сенаті та законодавство про стейблкойни в Палаті представників були розроблені за підтримки обох партій, що демонструє добросовісну участь законодавців обох партій у цих складних питаннях. Незважаючи на те, що залишаються серйозні дискваліфікаційні проблеми, обнадійливо те, що розділений характер Конгресу тепер відображає двопартійний підхід основного законодавства про Крипто на сьогоднішній день.

Звичайно, просування вперед із двопартійним, спеціалізованим і відповідним меті законодавством вимагає ретельного аналізу останніх Заходи. Картина ясна: невдача FTX International визначається централізацією та повною відсутністю базового корпоративного управління, стандартів бухгалтерського обліку та базової моралі. Це не провал Крипто, її Технології чи підходу до споживчого Фінанси.

Оскільки наші представники розглядають законодавство у світлі краху FTX, ми закликаємо спочатку встановити факти, щоб зрозуміти, що саме сталося. Зрозуміло, що прагнення «щось зробити» є сильним, але ухвалення недосконалого законодавства в гарячці моменту не є розумним шляхом.

Вивчення останнього уроку та спроби покарати крипто-рідну екосистему, а не розробка законодавства та виконання чинного законодавства, яке б запобігло такого колапсу, було б прикро. Легко критикувати FTX і називати його яскравим яскравим прикладом гріхів, що лежать в основі Крипто, тоді як криміналістична і досить стійка критика некоректного корпоративного нагляду є правильним способом зрозуміти крах цього ринку деривативів і обмін.

Конгресу слід згадати Політика та законодавчу відповідь на минулі банківські кризи. Падіння Lehman Brothers не поклало початок забороні великих банків, скоріше Конгрес вирішив, що ці банки повинні пройти більш суворі стрес-тести, щоб отримати краще уявлення про стан їхніх балансів.

Коли розгорнувся скандал із Берні Медоффом, наші обранці не закликали до заборони індустрії хедж-фондів. Крах MF Global став ще одним доказом того, що слід встановити міцні «китайські стіни» між торгівлею та депозитами клієнтів, а не того, що в самій концепції облігацій є недолік.

Той самий підхід має застосовуватися до Крипто: націлюйтеся на зловмисників і незаконні схеми, працюючи з галуззю, щоб просувати Технології та робити індустрію надійнішою та безпечнішою для споживачів. Крипто тут назавжди – використання краху централізованої біржі, щоб посіяти сумніви щодо природи децентралізованих Фінанси , не запобіжить подібному краху в майбутньому.

Оскільки Конгрес розпочинає 118-ту сесію, вона повинна продовжити там, де вона зупинилася, ретельно та виважено розробляючи двопартійне законодавство, щоб гарантувати, що Сполучені Штати залишаться домом для Крипто . Хоча багато законопроектів, які розглядаються, потребують серйозної роботи, той факт, що ми маємо потужну платформу для отримання належних результатів, свідчить про те, що освіта та адвокація в галузі мають вплив.

Конгресу слід уникати різкої реакції на недавні потрясіння в галузі та зосередитися на CORE принципах Крипто: Політика конфіденційності, децентралізації та фінансовій свободі. Це двопартійний меседж, який наш двопартійний Конгрес може і повинен прийняти.

Disclosure

Зверніть увагу, що наша політика конфіденційності, умови використання, файли cookie, та заборона на продаж своїх персональних даних було оновлено.

CoinDesk - це відзначений нагородами засіб масової інформації, який висвітлює криптовалютну індустрію. Журналісти видання дотримуються суворої редакційної політики. У листопаді 2023 року, CoinDesk придбала група Bullish, власник регульованої біржі цифрових активів Bullish, Мажоритарним власником Bullish Group є Block.one; обидві компанії мають інтереси в різних бізнесах, пов'язаних з блокчейном і цифровими активами, а також значні володіння цифровими активами, включаючи біткойн. CoinDesk працює як незалежний підрозділ з редакційним комітетом, який захищає журналістську незалежність. Співробітники CoinDesk, включаючи журналістів, можуть отримувати опціони в групі Bullish як частину своєї компенсації.


Learn more about Consensus 2024, CoinDesk's longest-running and most influential event that brings together all sides of crypto, blockchain and Web3. Head to consensus.coindesk.com to register and buy your pass now.