:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/AIZ2EYO45JDGZESMFFE3H22YY4.jpg)
Засновник FTX і Alameda Research Сем Бенкман-Фрід провів тиждень у, можливо, справді безпрецедентному медіа-турі, дав серію розширених інтерв’ю, навіть незважаючи на його ймовірний неминучий арешт за кримінальне фінансове шахрайство .
Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися на повну розсилку тут .
ONE з цих інтерв’ю з Ендрю Россом Соркіним з New York Times було заплановано ще до викриття FTX і Alameda в листопаді. Але Бенкман-Фрід також взяв несподіване інтерв’ю з Джорджем Стефанопулосом у програмі ABC «Доброго ранку, Америка».
У четвер ввечері він піддав себе інколи нещасливому , але безсумнівно інтенсивному грилю в Twitter Space. Ми також отримали нове інтерв’ю з Джен Віцнер у журналі New York. Крипто початківець на ім'я Тіффані Вонг оприлюднила попередню розмову . Ймовірно, буде ще більше.
У цьому є певна стратегія. Банкмен-Фрід хоче розповісти світові свою версію Заходи, згідно з якою FTX зазнав падіння внаслідок значного падіння ринку Крипто і, в гіршому випадку, його неуважності до деталей. Як я описав у нестерпних подробицях і в більш зручній формі твітів , це не пов’язано з реальністю. Соркін і Стефанопулос, до їх честі, здавалося, T купилися на це.
Тим часом Бенкман-Фрід зізнався, що його юридичні радники дуже, дуже хотіли, щоб він T здійснював цей медіа-тур. Мабуть, саме тому його попередня команда юристів звільнила його як клієнта . Це була дуже хороша порада, тому що він почав безпосередньо залучати себе різними способами.
Дивіться також: Що б запитав юрист з цінних паперів у Банкмана-Фріда з FTX | Погляди
Здавалося, що SBF неодноразово визнавав або був близький до визнання певних корупційних дій у FTX і Alameda. Деякі з них раніше або містилися лише в сухих юридичних документах, або просто підозрювалися. Ці заяви – за його власними словами та публічно – можуть виявитися надзвичайно шкідливими для нього в залі суду.
Кілька основних моментів коротко:
- Незважаючи на те, що Бенкмен-Фрід висловлюється заплутаною мовою, повною стратегічних упущень, Бенкман-Фрід фактично визнав змішування коштів між Alameda та FTX під час чудово тривалих допитів як Соркіна, так і Стефанопулоса.
- В інтерв'ю Wieczner Бенкмен-Фрід фактично визнав спеціальне звільнення Аламеди від правил маржі . Метт Лівайн з Bloomberg детально розкриває це тут .
- Під час події Twitter Spaces у четвер Бенкмен-Фрід, здається, визнав, що коли деякі клієнти купували Bitcoin на FTX, біржа насправді ніколи не купувала й не зберігала BTC. Тобто FTX продавала так звані «паперові Bitcoin», які з’являлися як баланс BTC на біржі, але не були забезпечені реальними токенами в блокчейні Bitcoin .
І це лише приклади: майже напевно є ще багато чого, що потрібно розпакувати.
Бенкмен-Фрід може подумати, що він самоізолюється, висловлюючи ці зізнання застереженнями на кшталт «я вірю» і «це моє враження». Але враховуючи, що він був генеральним директором і мав повну відповідальність за нагляд, ці хеджування можуть не досягти багато чого в суді.
Так чому?
Є кілька способів пояснити неймовірну надмірну експозицію, яку Сем Бенкман-Фрід завзято переслідував останніми днями.
Найбільш очевидним є те, що, незважаючи на те, що Бенкман-Фрід кидає виклик будь-яким юридичним і PR-консультантам, які він ще може дозволити собі платити, він, тим не менш, проводить «стратегію» власного винаходу. Незважаючи на наведені вище визнання, він висуває заплутану версію Заходи , згідно з якою він був нещасним, розсіяним і насправді не відповідав за те, що відбувалося на FTX. По суті, він будує фундамент для кримінального захисту, в якому його зображують некомпетентним, але не злочинцем, а генерального директора Alameda Research Керолайн Еллісон, можливо, кинуть під автобус замість нього.
Самопрезентація Бенкмана-Фріда в цих інтерв’ю здається майже спеціальною, щоб підкріпити враження бездарності та відволікання. У розмові з Соркіним Бенкман-Фрід нервово тремтів. Зі Стефанопулосом SBF уникав зорового контакту і покірно згорбився, як неслухняна дитина, яка просить вибачення у поблажливого батька. Таку мову тіла, звичайно, можна навчити. Але цей підхід – те, що можна назвати «захистом від смолових бобів» – нещодавно зазнав невдачі шахрайки Theranos Елізабет Холмс, яка прямує до федеральної в’язниці.
Але більш цікава та ймовірна теорія полягає в тому, що тут взагалі немає стратегії – просто загнана в кут людина, яка слідує своїм найгіршим інстинктам і приймає дуже погані рішення. Ден Прімак з Axios висунув ідею, що Бенкмен-Фрід просто почувається самотнім та ізольованим, психологічно нездатний впоратися з цим і звертається до журналістів як до сурогатних друзів.
Ведучий подкасту CoinDesk Натаніель Уіттемор провів подібну психологізацію, заявивши, що Бенкман-Фрід страждає від «вродженого синдрому головного героя». Останні два-три роки Бенкмен-Фрід провів у центрі громадської уваги та похвали, і, за теорією, від цього дуже важко відмовитися.
Дивіться також: Давайте поговоримо про «Puff Piece» New York Times на SBF
Іншими словами, Сем Бенкман-Фрід просто гарячково злизує останні гіркі залишки суспільної уваги, які він може отримати, розмірковуючи про ганебний кінець свого короткого перебування на вершині. Юридичний ризик може здаватися незначним у порівнянні з шансом на ONE п’янкий поворот у центрі уваги.
