Чому збирання податкових втрат NFT залишається проблемою для інвесторів

Це був важкий рік для інвесторів у NFT ( незамінні токени ). Не дивлячись на ринкові обмеження, невдачі та невдалі проекти, багато покупців залишаються у руках активів, які становлять значні нереалізовані втрати.

Оскільки 2022 податковий рік наближається до завершення, NFT-трейдери можуть сподіватися зібрати податкові збитки або продати свої активи зі збитком, щоб компенсувати поточний чи майбутній приріст капіталу. Однак це легше сказати, ніж зробити.

Зак МакКлюр є співзасновником TokenTax. Ця стаття є частиною податкового тижня CoinDesk.

Є багато причин, чому збір податкових втрат NFT є проблемою. ONE – фінансовий: оскільки кожен токен є унікальним активом, важко оцінити справедливу ринкову вартість NFT. Через це важко точно визначити, які активи є найкращими можливостями для збору врожаю.

Крипто податкові платформи, трекери портфоліо та оцінювачі NFT готові впоратися з цим викликом, дозволяючи інвесторам отримати краще уявлення про втрати, які вони можуть очікувати від продажу підводних токенів.

Складніша проблема виникає внаслідок неліквідності ринку, або, простіше кажучи, через марність активу. Багато трейдерів тримають NFT, для яких немає (або майже немає) ринку. Це може бути результатом витягування килимка NFT (як Frosties ) або проекту, який просто T встиг (як Loot).

Отже, як юридично реалізувати збиток на нікчемному NFT? Служба внутрішніх доходів стверджує, що актив ONE продавати на «незалежних умовах». Це означає торгівлю, в якій обидві сторони діють незалежно, у власних інтересах і без жодного тиску ONE на одну. Як правило, це означає, що залучені сторони не мають попередніх відносин. Продаж токена на біржі є прикладом угоди на незалежних умовах.

Коли NFT має невелику цінність або взагалі її немає, важко знайти незалежно мотивованого покупця. Чому хтось платить вам за щось безцінне? Деякі інвестори намагалися уникнути проблеми, спалюючи нікчемні токени, але немає вказівок від IRS, які б припускали, що агентство вважатиме це дійсним способом усвідомлення збитків; актив T передавався комусь на зберігання.

Інші потенційні збирачі податків створили взаємні послуги. Хоча деталі цих домовленостей відрізняються, основна ідея така: «ви платите мені 0,001 ETH за мої нікчемні NFT, а я заплачу вам 0,001 ETH за ваші».

Податківці попереджають, що така угода T відповідає критеріям угоди на міжнародній основі – сторони встановили попередні стосунки до здійснення операції.

Дивіться також: IRS розширює ключову мову оподаткування США, щоб включити NFT

Отже, що робити трейдеру з неліквідним NFT? На жаль, відповідей T так багато. Наразі найкраще, що можуть порадити бухгалтери з Крипто оподаткування, — це зробити все можливе, щоб продати актив за номінальну суму на біржі або в рамках угоди на ринку.

Загалом, це ще один приклад необхідності подальшого федерального керівництва та регулювання цифрових активів. Доки не буде надано ясності щодо того, чи і як IRS очікує, що трейдери отримають збитки від неліквідних токенів, збирання податкових збитків NFT залишатиметься ONE з багатьох темних сірих зон податку на Крипто .