Давайте поговоримо про «Puff Piece» New York Times про Сема Бенкмана-Фріда

Сем Бенкман-Фрід друкував загадкове повідомлення протягом кількох днів після того, як його Крипто , що складається переважно з біржі FTX і хедж-фонду Alameda Research, досягла дна. «Що», — розпочався ланцюжок, після чого з’явилися поодинокі твіти, які містять поодинокі літери, що містять «СТАЛОСЯ Д».

Дійсно, що сталося? Багато інформації стало відомо за ті дні, коли Крипто -Фрід став об’єктом кримінальних розслідувань у всьому світі, включно з наявними в ланцюжку доказами того, що кошти клієнтів FTX використовувалися для покриття збитків у торговельному магазині Alameda, що створює ринок. .

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися на повну розсилку тут .

Існують змови щодо пожертвувань Бенкмана-Фріда та його родинних зв’язків із політичними лідерами, які свідчать про те, що він передплачував за амністію чи сприятливий регуляторний режим , а також знімки екрана робочого столу Бенкмана-Фріда, на якому, схоже, є стимулятори, що відпускаються за рецептом, і ноотропи інших брендів. переглянути.

Дивіться також: Сем Бенкман-Фрід T може залишатися осторонь Twitter

Були розшукані романтичні зв’язки між Бенкман-Фрід і колишнім генеральним директором Alameda Керолайн Еллісон, а також реблоги її дуже дивних творів із відтінком «каліфорнійського раціоналізму » про расову науку та полікули .

Є витік приватних повідомлень і стенограм передбачуваних внутрішніх зустрічей, на яких Бенкмен-Фрід і Еллісон іноді просять працівників публічно брехати про платоспроможність свого бізнесу , а також, здається, визнають провину у зловживанні коштами.

Коротше кажучи, у FTX і Alameda немає жодних підозр. Для багатьох втрата благодаті Бенкмана-Фріда є більшою, ніж підозрювана діра в 10 мільярдів доларів, яку він пропалив у балансах своїх компаній. Лише за три роки SBF створив репутацію народного мільярдера , людини, яка хотіла зробити Крипто мейнстрімом і пожертвувати свій статок.

«Таке відчуття, що коли Сем виграє, ми всі WIN», — пам’ятаю, як Крипто сказав у видаленому твіті, відповідаючи на звинувачення, що SBF схожий на співзасновника BitMEX Артура Хейса, який , очевидно, торгував проти користувачів своєї біржі деривативів. Бенкман-Фріда, якого підозрювали в тому, що він робив те саме на своїй платформі, «створеній трейдерами для трейдерів», можна було б пробачити завдяки його благодійній особистості , невтомній трудовій етиці та нестандартному інтелекту .

Відкриті секрети, здавалося, були засунуті під килим. Оглядаючись назад, підозріло, скільки медіа-проектів профінансував Бенкмен-Фрід – від найвпливовішого в галузі подкасту «Up Only», організованого інфлюенсером Кобі, до популярного шоу на CoinDesk і нової медіа-компанії Semafor (співзасновник якої колишній генеральний директор Bloomberg Джастін Сміт і легенда галузі Бен Сміт). Він був кимось, хто створив не лише репутацію, але й ауру.

Ми спостерігали, як Бенкмен-Фрід, який часто був одягнений у шорти та невідповідний одяг, товстів і неохайно став під впливом бичачого та ведмежого Ринки. Ми бачили, як він висміяв Конгрес, увійшовши до зали з розв’язаними черевиками . Багато казали, що він був «ONE із нас». Біль від падіння FTX більше, ніж фінансовий – це особиста зрада.

І тому в понеділок, після того, як New York Times опублікувала перше інтерв’ю з Бенкман-Фрідом після його публічного звільнення, T дивно, що з’являться розлючені читачі та коментатори. Статтю, написану репортером Times про Крипто Девідом Яффе-Беллані (з внеском легенд індустрії, включаючи Ерін Гріффіт і Ефрата Лівні), багато хто розкритикував як «листковий матеріал».

«У той самий час, коли вони прокачували шахрайство з FTX, вони писали наклепницькі плітки про лідерів індустрії, відштовхуючи свою аудиторію від безпечних, надійних і перевірених майданчиків», — сказав колишній генеральний директор Kraken Джессі Пауелл , мабуть, маючи на увазі свою біржу та Coinbase. , які стали центром кількох медійних бурь.

«Огидна співучасть з боку New York Times. Він зруйнував життя незліченних людей крадіжками та шахрайством, а NYT тепер допомагає йому відстрочити або уникнути правосуддя, висвітлюючи його у своїй престижній, впливовій газеті. Я сумніваюся, що це просто помилка з їхнього боку», – сказала співавторка Zcash Зуко Вілкокс .

Ризикуючи здатися співучасником спроби відмити репутацію Бенкмана-Фріда, я хочу просто сказати, що стаття в Times… чудова. Близько 1500 слів Яффе-Беллані з Єльського університету намагається описати розповідь, яка справді потребує книги. У історії, де так багато все ще є спекуляціями, автори, які готуються до дедлайну, мало що можуть зробити.

Чи співбесіда була втраченою можливістю? Ймовірно, для обох сторін розмови. Яффе-Беллані каже, що Бенкман-Фрід залишався на лінії понад годину – і все ж немає жодних прямих цитат щодо конфлікту інтересів між FTX і Alameda, ані підтвердження чи спростування того, що SBF незаконно змішував кошти між двома або подальшими визнаннями почуття провини . Немає сенсу, що SBF, який пішов з біржі, бере на себе відповідальність за ситуацію.

Але що, ви хочете, щоб SBF дав неправдиві свідчення? Шкода, що Яффе-Беллані написав про загадковий твіттер Бенкмана-Фріда, а не про твіти, які він видаляв. На жаль, ми більше нічого не знаємо про виведення коштів на Багамських островах, які відкрив FTX , стверджуючи, що це було зроблено за вказівкою регулятора цінних паперів острівної держави, що агентство розвінчало . Також прикро, що Times не звернула увагу на те, що ексцентричний колишній мільярдер вклав кошти у відеогру, у яку він, за його словами, грав.

Однак, здається досить очевидним, що питання задавали SBF і ухилялися. І є підстави сумніватися у всьому, що він говорить, незважаючи на те, як він брехав користувачам, щоб змусити їх KEEP кошти на FTX. Правда розкриється – колишні інсайдери продовжуватимуть говорити, а кримінальні розслідування будуть поглиблені. Ми можемо припустити найгірше з SBF, але він також заслуговує на справедливий суд, який базується на фактах.

ЗМІ, можливо, особливо криптовалютні видання, є співучасниками підйому Бенкмана-Фріда. Однак Іен Еллісон з CoinDesk перекинув перше доміно , і кілька публікацій (поряд із громадськими журналістами) продовжують публікувати новини про картковий будиночок SBF. Але є те, що можна підозрювати, і те, що відомо.

Ми T знаємо, чи був Бенкмен-Фрід відданий філософії «ефективного альтруїзму» (EA), керований жадібністю чи, можливо, страждаючи від побічних ефектів Емсама (до якого входить пристрасна азартна гра). Можливо, сам EA завжди має недоліки – корисне прикриття для виправдання будь-яких поганих вчинків на службі якоїсь погано визначеної цілі «добра» – настільки ж недоліки, як і ідея «централізованого» обміну на децентралізовані активи.

Дивіться також: Крах FTX Сема Бенкмана-Фріда

У справжньому розумінні Бенкман-Фрід ніколи не представляв Крипто. Люди вперше зрозуміли це після того, як дізналися про його регулятивну програму, яка мала б усунути фінансову Політика конфіденційності, завадити децентралізованому Фінанси (DeFi) і побудувати рів навколо FTX. І тому, навіть якщо New York Times захоче написати історію про софтбол про мільярдера, який (незрозумілим чином) нарешті висипається – чи це має значення? Це багато про що говорить.

ОНОВЛЕННЯ (18 листопада 2022 р. – 17:30 UTC): оновлено список медіапроектів, рекламодавцем яких є FTX.