Зліт і падіння культури Bitcoin

Bitcoin максималізм став настільки розпачливим, що я вважаю це культурним Чорнобилем . Ситуація була не завжди такою. Культура Bitcoin не була максималістською протягом більшої частини своєї історії.

Зелоти, які заразили сучасну культуру Bitcoin , є узурпаторами.

Я прийшов у світ Bitcoin у 2012 році. Я чув про ринок темної мережі Silk Road і його тоді невловимого лідера, Dread Pirate Roberts (DPR). Як шанувальник субкультур, я був у захваті, і я досі вважаю, що ніщо не наближається до тієї епохи за чистою інтригою.

Пол Ділан-Енніс, оглядач CoinDesk , є лектором/помічником професора в бізнес-коледжі Дублінського університетського коледжу.

Шовковий шлях спонукав мене поглянути на Bitcoin, а це спонукало мене до шифропанку та лібертаріанства, термінів, яких я ніколи раніше не чув. Цей досвід був визначальним, тому що я не просто став біткойнером, я змінив усю траєкторію свого академічного дослідження на Bitcoin. Це був прорахований ризик, який окупився кар’єрою.

Наступні кілька років я повністю занурився у форуми bitcointalk . Більшу частину ранньої історії біткойна bitcointalk був Bitcoin , і це було дивовижно. Тоді мене вразило те, наскільки кожен був індивідуальний. Більшість людей там займали дуже унікальні посади та мали різноманітні інтереси. Вони рідко були на одній сторінці щодо будь-чого, включно з Bitcoin! Вони не повторювали загальних тез чи спрощених мемів.

Це не означає, що користувачі bitcointalk були добрими. Дискусії часто були підлими, але дебати були добре поінформованими, а не шаблонними. Ви могли б, як би шокуюче це не звучало в нинішній атмосфері, насправді Навчання щось нове.

У той час моєю дослідницькою спеціалізацією були лише Bitcoin, тому що це була єдина Крипто , яку визнавали в академічних колах. (крім «блокчейну», який я майстерно обійшов!). Я був змушений глибоко зрозуміти Bitcoin у всіх його шарах: технічному, соціальному, економічному.

Я пам’ятаю такі німці, як theymos, MemoryDealers і MagicalTux. Я знаю, що таке RIPEMD160 . Для чого пласт . Або що таке F2pool . Я знаю, що таке BitcoinXT . Я знаю, що не слід плутати свій UASF з USAF. Знання в моїх кістках.

Дивіться також:Нік Картер проти Bitcoin максималістів | Погляди

Проте я ніколи не був Bitcoin максималістом. Тоді люди, яким T подобалися альткойни, просто ігнорували їх. Ніколи не було припущень, що тримати інші монети заборонено. Сам Сатоші був радий працювати з Namecoin . Не було культурно монолітного ембарго на альткойни, як сьогодні. Іспит на чистоту не проходив.

Термін максималізмввів у 2014 році улюблений лиходій максималізму Віталік Бутерін:

Цей термін тлумачиться по-різному залежно від того, до якої спільноти ви належите.

Якщо ви біткойнер, то, як повідомляє Піт Ріццо , це, швидше за все, означає, що ви вірите в ONE або всі з наведених нижче думок:

Якщо ви належите до Крипто -спільноти, проти якої Bitcoin дедалі частіше ставиться, тоді, як каже Даніель Кун з CoinDesk, це принизливе слово:

Я б сказав, що правильне визначення лежить десь посередині. Максималізм — це коли ви вірите в слова Ріццо (1), (2) і (3), але робите це в замкнутій, дуже агресивній манері, яка втілена у визначенні Куна.

Деякі біткойнери, як-от Ріццо, після ретельного зважування доказів вважають, що Bitcoin має унікальний статус серед криптовалют. Але це нечасто той тип максі, з яким ви, швидше за все, зустрінетеся. Ні, ми стикаємося з нескінченною натиском тріумфалістичних, популістських лордів мемів, які віддано прагнуть зобразити кожну добросовісну Крипто спробу так, ніби її створив сам Саурон.

Як ми сюди потрапили і чи можна уникнути максималізму?

Дозвольте мені абсолютно чітко сказати, на чому я стою: максималізм надзвичайно згубний для Крипто, перетворюючи її на нескінченну фракційність. Ця фракційність за своєю суттю є саморуйнівною, тому що вона неприваблива для мейнстріму, проявляється як агресія, ворожість і токсичність.

Пересічний Крипто JOE усе більше і більше дізнається, що ці риси походять від культури Bitcoin . Що для них є Bitcoin культурою? Це лазерні очі, розважайся-залишайся бідним, дивні речі з Цитаделі та Адам Бек, який каже «залишайся токсичним ». Що це за божевільна культура, яка приймає токсичність!

Дивіться також: Я T розумію максималізму Bitcoin | Погляди

Досвідчений Крипто JOE знає, чого очікувати, і це відповідь на питання, чому ніхто не хоче біткойнерів на своїх конференціях . Чому будь-яка інша культура хоче, щоб її лаяли біткойнери на заході? Якщо Bitcoin хоче поваги, він може почати з поваги до інших.

Звернемося до того, як. Я хочу наголосити новачкам, особливо сумнозвісному поколінню «приєдналися до 2021 року», що максималізм не є нормою Bitcoin . Це недавній курйоз, і його може вирізати будь-яка надійна культурна альтернатива Bitcoin, яка готова взяти участь у битві.

Я простежую походження сьогоднішнього максималізму до громадянської війни Bitcoin . Як ми бачили, цей термін виник у 2014 році, але по-справжньому набув популярності після суперечливих дебатів щодо розміру блоків і рішень для масштабування, які призвели до хардфорку Bitcoin Cash у 2017 році. Особливе бачення Bitcoin перемогло – перевага меншим блокам, SegWit впровадження та масштабування через Lightning Network .

Замість Bitcoin як цифрової готівки з деякими властивостями, схожими на золото, як це передбачає Роджер Вер, Bitcoin буде переважно цифровим золотом на базовому рівні, але з виділеним рівнем 2 для готівкових платежів.

Перемога в технічному плані була однозначною і чистою. Малі блокувальники Mowist врятували Bitcoin від атаки майнерів, насамперед за допомогою контртактики UASF, але також, і це важливо для подальшого розвитку подій, застосувавши відносно складну тактику зв’язків з громадськістю.

Ось як сумнозвісне «лігво дракона» координувало свій соціальний рівень - / Bitcoin, bitcointalk, Twitter - як описано у « The Blocksize War »:

Оглядаючись назад, Dragon's Den створив основу для акценту максималізму на змагальному мисленні - це Bitcoin проти всіх, де атака є найкращим захистом. Вам потрібно лише поглянути на те, як Bitcoin максималіст озброюється набором похідних попередньо запакованих тез, скажімо, про Ethereum, щоб побачити сучасну версію цього випереджувального наративу. Про Ethereum як такої практично немає роздумів, але є глибока колодязь санкціонованих загальних мемів Ethereum , які бездумно розповсюджуються. Як людину, яка досліджує як Bitcoin , так і Ethereum, ступінь, до якої сучасні біткойнери не розуміють Ethereum, часто шокує, хоча, можливо, розрада максималізму полягає в тому, що ви можете просто Навчання Bitcoin і ніколи більше. Розслаблююче!

Максималізм консолідований шляхом зміцнення очікувань щодо своїх членів. Більшість радикальних субкультур починають із вираження свого гніву назовні, як це роблять максималісти щодо Крипто, але вони конкретизуються навколо очікуваної поведінки членів власної спільноти. Прийнятна максималістська поведінка функціонує в цікавій пуританській манері, оскільки суть полягає в тому, щоб відмовитися зараз, щоб отримати вигоду пізніше, що може означати «залишення», але, що важливіше, протистояти спокусі, як-от децентралізовані Фінанси (DeFi) або незамінні токени (NFT).

Максималістична культурна логіка Bitcoin є обмежувальною. Йдеться про те, хто може поводитися пуристично, найбільш аскетично. Проблема членів, як і в більшості пуританських культур, полягає в тому, що це палка з двома кінцями. Ви можете насолоджуватися критикою Крипто дегенів за їхню надмірність, але ви можете виявити, що закони спрямовані проти вас самих, за порушення, які є рухомою мішенню, ONE дня інвестиції в Крипто підприємства є прийнятними, наступного виНік Картер і на холоді . Не випадково найвидатніші критики максималізму Bitcoin , такі як Уді або Артур Хейз , різко виступають проти обмежень на інші монети; вони визнають абсурдний квазірелігійний підтекст.

Чистота - це прискорювач. Найморальнішим, найчистішим, найсерйознішим незмінно є новонавернений. Коли ви сьогодні сперечаєтеся з Bitcoin максималістом у Twitter, професійним ризиком, незабаром ви зіткнетеся з феноменом, відомим як «Приєднався до 2021». Цей користувач не дискутує, він мем. Зокрема, вони є мемами з естетикою, яку найкраще охарактеризувати як Дядько-бумер на Meta. «Дядько Bitcoin» цілком передбачуваний:

І це те, що принаймні контекстуально зв’язане. Ви вже знаєте, що дядько Bitcoin їсть лише біфштекс. Натисніть ще трохи, і дядько Bitcoin пригостить вас трохи енергії маносфери, що перекидає Fedora, і перш ніж ви це усвідомите, проклятий Джордан Пітерсон виступить у Bitcoin Miami. Точки розмови дядька Біткойна зрештою Flow із невеликої групи впливових людей у ​​Bitcoin , які видають більше дезінформації, ніж російська FARM. Їхні безвідповідально оманливі твіти є вершиною закону Брандоліні. З чого ONE навіть почати фантастичну ідею , що Bitcoin має 40 мільйонів транзакцій на секунду? Або як ви відреагуєте на твіт, у якому порівнюють proof-of-stake із рабством ?

Яке рішення проблеми «дивацтва» Bitcoin? Ми могли б задовольнити бажання Bitcoin максималізмом і відокремити Bitcoin від Крипто. Я знаю, що це рівноцінно їхньому відокремленню від Крипто , і ми повинні протистояти цьому в принципі, але вони цього хочуть. Вони Техас (за аналогією та духом), і нехай Техас буде Техасом. Це можна символізувати, видаливши Bitcoin з CoinGecko та CoinMarketCap. Це негайно підніме ефір на першу позицію, на яку він із заздрістю дивився з самого початку. Всі були б щасливі!

Проте я думаю, що це буде гнітючий результат. Оригінальна культура біткойна була синтезом рішучого шифрпанку та вдумливого лібертаріанства. Звісно, ​​він спирався на попередні рухи, але це поєднання було повністю ex nihilo , культурною подією, яка трапляється раз у поколінні. Він встановлює CORE принципи Крипто : децентралізація та стійкість до цензури. Це залишаються нашими червоними лініями. І Bitcoin залишається золотим стандартом в обох випадках.

Дивіться також: Максималізм після Bitcoin | Подкаст

Я не хочу, щоб склалося враження, що це просто критика Bitcoin. Мої слова прямо спрямовані проти тріумфалістичного нігілізму максималізму Bitcoin . Хочу підкреслити, що культури припливи і Flow. Нам не потрібно бути фаталізмом щодо хватки максималістів. Але відштовхнутися буде важко. Ви, напевно, вже можете уявити, яку відповідь я отримаю від них за цю статтю. І будь-який біткойнер, який кине їм виклик, зіткнеться з такою ж токсичністю. Але це треба робити.

Щоб підштовхнути відступ, я пропоную інший шлях, за ONE Bitcoin позитивно пов’язаний з рештою Крипто. Крипто — це величезний простір для криптоекономічних експериментів, що походить від Genesis Block, і ті, хто працює в нових сферах децентралізованих автономних організацій (DAO), DeFi та NFT, досліджують його. А тепер уявіть собі культуру Bitcoin , яка замість того, щоб агресивно критикувати решту Крипто, використовувала свій значний досвід і ноу-хау, щоб позитивно заохочувати децентралізацію та опір цензурі, взявши на себе батьківську (а не патерналістську) роль, яка відповідає історії біткойна. Замість того, щоб зосереджуватися на шахрайстві та капіталізмі казино, які руйнують Крипто – і колись руйнували Bitcoin, коли він був єдиною грою в місті – біткойнери могли б допомогти створити повний набір децентралізованої організації, Фінанси і креативності, який буде потрібен постцентралізованому суспільству. Ми не WIN , просто маючи важкі гроші; нам знадобиться все, щоб настала криза.