Джейсон Калаканіс має рацію щодо «обману» Крипто венчурних капіталів (але збентежений)

Відомий ангел-інвестор і молодий медіа-магнат Джейсон Калаканіс вважає, що головним ударом стане венчурний капітал у Крипто.

В інтерв’ю для подкасту Bloomberg “Odd Lots” Калаканіс передбачив хвилю судових процесів, націлених на промоутерів Крипто , після серйозних збитків роздрібних інвесторів, які торгували на імпульсі та галасі, який створили деякі фінансові установи та інвестиційні магнати.

Ця стаття є уривком із The Node, щоденного огляду найважливіших історій у сфері блокчейну та Крипто CoinDesk. Ви можете підписатися на повну розсилку тут .

«Я вважаю, що переважна більшість токенів є цінними паперами, але вони скидаються на роздрібних інвесторів. І це явно роблять венчурні фірми», – сказав Калаканіс. «Це вибухне в очах венчурної спільноти».

Калаканіс, який раніше інвестував у майбутні єдинороги Uber і Calm, не захотів називати імена. ONE , який може прийти на думку, це друг Калаканіса, один з подкастерів і мільярдер, співвласник Golden State Warriors , Чамат Паліхапітія.

Паліхапітія — колишній керівник Facebook, який став «просоціальним» венчурним капіталістом. Ви також можете знати його як «короля SPAC», який просував низку компаній зі спеціального призначення, які зараз дуже в мінусі , або хлопця, який хвалився, що купив SOL , рідний токен Solana, зі знижкою, шукаючи більшого дурень, щоб розвантажити.

Дивіться також: Венчурні капіталісти інвестували рекордні 6,5 млрд доларів США в Крипто, блокчейн у третьому кварталі (2021)

Тепер Джейсон не Шамат. Простий зв’язок T означає, що Калаканіс несе відповідальність за потенційно шахрайську діяльність своїх колег (колишній виконавчий директор PayPal Девід Сакс, також співведучий подкасту Калаканіса “All In”, також був кулуарним покупцем SOL ). Калаканіс також багато в чому має рацію, стверджуючи, що величезна кількість Крипто є відвертим шахрайством або, принаймні, ризикованими «компаніями перед запуском», які повинні розкрити більше інформації.

Але це розповідає про те, як могутні та впливові захищають свій рід. Калаканіс, колишній журналіст, T соромиться вигукувати про те, що він вважає несправедливістю, часто викликаючи обурення в соціальних мережах. Його ширша думка про те, що венчурні капіталовкладачі обійшли закони про цінні папери, пропагували, а потім відмовлялися від марних токенів і надавали неосвіченим засновникам наліт легітимності, є правильною. Але він також беззубий.

Був інший раз, коли Калаканіс підійшов до межі справжньої моралі, але не впорався. У січні, виступаючи в подкасті «All In», Паліхапітія сказав, що етнічні чистки уйгурів у Китаї «нижче моєї межі» занепокоєння, коли мова йде про інвестиції в цю країну.

«Розчаровує», — сказав у відповідь Калаканіс.

Це правда, що інвесторам доводиться вибирати свої битви. Максималізм прибутку означає пошук хороших продуктів із компетентними засновниками та, можливо, роблення того, що ви можете, щоб допомогти компанії досягти успіху. Але Паліхапітія, який заснував венчурну компанію Social Capital, стверджує, що має вищі ідеали, такі як боротьба зі зміною клімату або розвиток бідних країн.

Це також правда, що позиція Паліхапітії щодо тяжкого становища уйгурів, хоч і не має співчуття, ймовірно, відображає те, як думають його друзі. Це відбувається скрізь, де гроші змішуються з мораллю. Аристократичний погляд, за визначенням, повинен десь закінчитися.

Проблема в тому, що Паліхапітія сказав тиху частину вголос. Це була помилка Кінслі, яку придумав колишній редактор New Republic (Майкл Кінслі), щоб описати ті моменти, коли політики «говорять неприємну правду».

Калаканіс навів власну лінію щодо типових венчурних капіталістів або «перших інвесторів» і сказав, що «люди, які створюють» Крипто , несуть «99% відповідальності». Між тим, платформи та біржі по суті бездоганні. Я вже згадував, що він є інвестором Robinhood Ринки?

Знову ж таки, Калаканіс навіть T помиляється. Але він явно затьмарений когнітивним дисонансом, спричиненим його особистими ставками та стосунками. На ONE подиху він припустив, що лише «кваліфіковані інвестори» повинні мати можливість торгувати Крипто, а на наступному — що люди «повинні мати можливість грати в азартні ігри» або використовувати свої гроші, як їм заманеться.

Він також сказав, що багато хто з тих, хто програв під час торгівлі Крипто, усвідомлювали ризики та повинні нести відповідальність за свої рішення, і похвалив мілленіалів і зумерів за їхню фінансову кмітливість.

Дивіться також: Венчурні капіталісти вклали 4 мільярди доларів у Крипто у другому кварталі: CB Insights (2021)

Мене навіть не турбує Калаканіс, який назвав Крипто «піковим крадіжкою». Але він не розуміє, як Крипто намагається підірвати традиційну фінансову систему, дозволяючи будь-кому втручатися. Розкреслення меж відрізає людей і спотворює Ринки, навіть якщо тримати все відкритим дає змогу шулерам із низькою орендною платою або людям на кшталт Паліхапітії проникнути.

Можливо, Крипто потребує огорожі. Посилення регулювання швидко уповільнило темп нових SPAC, які Калаканіс назвав інвестиціями «справді високоризикованими з високою винагородою», імовірно, на краще . Але мене турбує, хто і де проведе межу, і чи справді є щось в ідеї радикальних відкритих Ринки.

По обидва боки регуляторного розриву людям все ще доводиться викривати шахраїв.