:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/BNXKJXL3ARHN7CTM3FN2RBIMHE.jpg)
Оскільки мільярди людей у всьому світі продовжують проводити все більшу частину свого життя в Інтернеті, втілення справжньої цифрової Політика конфіденційності стає реальністю. У той же час, через серію скандалів за останні два-три роки, Політика конфіденційності знову спливла як головна – і цілком законна – громадська проблема. Швидка поява Web 3 створює як виклик, так і можливості.
На перший погляд, нинішня дійсність зовсім не обнадійлива. Вся бізнес-модель компаній соціальних мереж «Big Tech» побудована на зборі та продажу особистої інформації користувачів рекламодавцям і політичним групам з метою мікротаргетування. Ця інформація включає не лише вміст повідомлення, але й усі метадані про те, що ми шукаємо або за що платимо, з ким ми спілкуємося, коли, як часто та звідки.
Девід Чаум, піонер у сфері криптографії та технологій для збереження конфіденційності та безпечного голосування, є творцем і засновником мережі xx. У 1995 році його компанія DigiCash створила та впровадила eCash, першу цифрову валюту, яка використовувала революційний протокол сліпого підпису Чаума. Ця публікація є частиною серії тижня Політика конфіденційності CoinDesk.
Іншими словами, Web 2 по суті заснований на майже повній відсутності Політика конфіденційності користувачів і експлуатації нашої особистої інформації величезними централізованими організаціями. Майже так само погано, що ці організації підтримують бази даних цієї та іншої накопиченої інформації про мільярди з нас, які зламуються кіберзлочинцями з ганебною частотою.
Правда, деякі компанії соціальних медіа обіцяють або фактично надають наскрізне шифрування повідомлень. Але метадані користувачів набагато цінніші для цих організацій, ніж вміст повідомлень, про що свідчить той факт, що Facebook, наприклад, пропонує запропонувати «наскрізне» шифрування вмісту повідомлень, залишаючи метадані користувача відкритими, щоб компанія може продовжувати збирати врожай і продавати його. Більше того, дедалі потужніший штучний інтелект (ШІ) уже використовується для аналізу великої кількості зібраних і проданих даних, щоб передбачати та маніпулювати поведінкою користувачів. Такі маніпуляції включають підготовку та поширення дезінформації в політичних цілях. Цьому поширенню сприяють алгоритми соціальних медіа, які спрямовують користувачів до більш – і більш екстремальних – джерел пов’язаної дезінформації з нібито метою підтримки та збільшення їхньої «залученості».
Менш очевидним є те, що глибока структура Інтернету з самого початку ніколи не була призначена для забезпечення Політика конфіденційності. Агентство перспективних оборонних досліджень США (DARPA), яке замовило розробку протоколу пакетів повідомлень TCP/IP для Інтернету, явно заборонило шифрувати заголовки пакетів, цифрову «мітку» на кожному пакеті даних, що є частиною повідомлення. який записує адреси джерела, призначення та адреси передачі.
Згодом було додано певне шифрування, але, як ми дізналися від Едварда Сноудена, Агентство національної безпеки (АНБ) та інші «розвідувальні» організації тут і в інших країнах легко й регулярно збирають метадані про інтернет-трафік як частину того, що вони називають « повним взяттям ».
Ми можемо припустити, що передовий штучний інтелект також використовується цими агентствами для виявлення цілей для злому вмісту повідомлень, навіть якщо (згідно зі Сноуденом у 2014 році, підтриманим The Washington Post) 90% тих, хто знаходиться під наглядом у США, є звичайними американцями, а не ймовірні цілі терористів, як Сноуден повідомив The Washington Post у 2014 році.
Нарешті, коли, а не якщо, будуть розроблені квантові комп’ютери загального призначення достатньої потужності, більшість типів шифрування, на які люди зараз покладаються, щоб зберегти слабку, недосконалу Політика конфіденційності і безпеку, будуть марними. Це означає, що всі повідомлення, зашифровані сьогодні, можна буде прочитати заднім числом.
У сукупності це має депресивний вплив як на демократію, так і на особисту свободу. Давно встановлено, що широке стеження пригнічує свободу слова та дискурсу. У країнах із відкрито авторитарними урядами стеження запобігає виникненню демократичної діяльності. У більш демократичних суспільствах стримуючий ефект поширюється на вираження думок, які знаходяться поза центристським «мейнстрімом» дискурсу.
Цей охолоджуючий ефект поширюється на корпорації. Усім, хто сьогодні працює в компанії, радимо уникати критики чи скарг на робоче середовище за допомогою своєї робочої електронної пошти, не кажучи вже про пропозицію організації працівників, як-от група протесту чи профспілка.
Дивіться також:Bitcoin дисиденти: ті, кому це найбільше потрібно
І навіть оскільки все більше американських штатів ухвалюють закони, що ускладнюють голосування поштою чи скринькою, і навіть оскільки пандемія коронавірусу затягується, можливість голосування через Інтернет зменшується.
Що робити?
Спостерігаючи за розвитком цієї ситуації протягом чотирьох десятиліть, я переконався, що Інтернет потрібно відновити з нуля. Основою в цьому випадку є те, з чого почався Інтернет: зв’язок спочатку між місцевими університетськими та лабораторними мережами, а невдовзі після цього – між приватними особами. Просто люди обмінюються інформацією та ідеями, розповідають про своє життя, ведуть бізнес і, що важливо, обговорюють соціальні та політичні питання.
Кожна людина має невід’ємне право на приватне об’єднання та має право на анонімний пошук інформації. Іншими словами, їх особиста інформація повинна належати їм, і вони повинні повністю контролювати її. Крапка.
Цей принцип має бути законодавчо закріплений. Існують дуже потужні особисті інтереси, ворожі цьому принципу, тому знадобиться широкомасштабний соціальний рух, онлайн і поза ним, щоб зробити інформаційний суверенітет законним правом.
Дивіться також: «Батько Криптовалюта» Девід Чаум обговорює квантові обчислення
Хороша новина полягає в тому, що ми можемо почати будувати цю основу зараз, використовуючи існуючі криптографічні технології, деякі з яких є новими, а інші сягають перших днів існування Інтернету. У широкому сенсі цей новий технологічний рубіж називається Web 3 – це можливість змінити структуру Інтернету навколо користувачів, а не корпорацій.
Щоб Web 3 міг досягти своїх цілей, він має стояти на належній основі. Ми вимагаємо:
- Децентралізація: якщо особисті комунікації передаються між командами незалежних вузлів, вибраних випадковим чином, секунда за секундою, із сотень або тисяч по всьому світу, які працюють як спільна мережа, не існує централізованої компанії, на яку уряд міг би чинити тиск щодо даних користувачів або вставити шпигунське програмне забезпечення. Натомість вузли можуть бути організовані в блокчейні, щоб забезпечити винагороду за участь у мережі.
- Усунення метаданих: повідомлення можна надсилати таким чином, що метадані знищуються на кожному вузлі перед пересиланням до наступного. Це робить фактично неможливим ідентифікувати та LINK відправника та одержувача. Однак відправники можуть за бажанням розкрити особу одержувачів.
- Квантово-стійке шифрування повідомлень: як я вже згадував, звичайне шифрування, засноване на таких методах, як факторизація великих чисел, скоро стане застарілим завдяки квантовим комп’ютерам. На щастя, квантово-стійка криптографія, за допомогою якої зворотне обчислення шифрування для отримання повідомлення є математично нездійсненним, уже існує.
Ці та пов’язані з ними структури та методи можна розширити до існуючих основних функцій Інтернету, таких як однорангові платежі, веб-перегляд і покупки, а також до нових функцій, які нам терміново потрібні, як-от дійсно безпечне онлайн-голосування. Але все починається з основного принципу, що інформація про ваше життя має належати вам.
