Reddit укладає угоду з AI дияволом

Продаж даних користувачів компаніям штучного інтелекту (ШІ) — це просто масове стеження під новим виглядом. Люди справедливо стурбовані державним масовим стеженням. Проте більшість людей безтурботно не знають про стеження, на яке вони підписуються, відкриваючи обліковий запис у компанії Web 2.0.

Гаррі Халпін є генеральним директором і співзасновником Nym Technologies.

Останнім часом нас усіх змушують підписати нові «умови обслуговування». Більшість людей T знають, що ці контракти дозволяють продавати необроблені дані для навчання моделей ШІ. Останнє з цих нових пограбувань даних відбувається між Reddit і Google, де Reddit надає Google дані в реальному часі на суму 60 мільйонів доларів.

Це вражає мене особисто. Покійний Аарон Шварц, співзасновник Reddit, крутився б у могилі, якби знав про цю угоду.

Подібно до того, як Soylent Green створили люди, моделі AI насправді створені з даних, створених людьми. Щоразу, коли ви надсилаєте дані на такі платформи, як Reddit або Instagram, компанія фіксує їх і володіє ними. Потім вони можуть продати все це на тих умовах, на які ви «погодилися». Ці терміни, звісно, ​​ONE не читає: вони довгі, нудні й часто навмисне незрозумілі.

Дивіться також: Що знаходиться на перетині Крипто та штучного інтелекту? Можливо, вбивство

Генеративні моделі штучного інтелекту змагаються за навчальні дані, і чим більше даних, тим краще. Проте деякі з цих даних можуть бути захищені авторським правом або навіть особисті. Не дивно, що такі компанії, як New York Times, подають багато позовів проти OpenAI . Хоча це правда, що моделі штучного інтелекту KEEP лише статистичні моделі даних, правильна підказка може виявити самі фактичні базові дані. Це, у свою чергу, може виявити потенційно приватну інформацію.

Безпечнішою ситуацією для всіх було б, якби компанії, що займаються штучним інтелектом, навчалися лише на загальнодоступних даних, на які автор даних дав згоду, що може мати значення, лише якщо користувач контролює свої дані.

Справжня проблема полягає в тому, що коли ви розміщуєте дані на сайтах соціальних мереж, таких як Reddit, ваші дані стають продуктом. Отже, навіть якщо ви створюєте дані, ви не маєте контролю чи власності на них. Користуючись програмою, ви вже юридично «давали згоду» на власне спостереження, щоб Для вас могли насолоджуватися «безкоштовним» привілеєм використання платформи.

Загальна ідея Web3 полягала в тому, що користувачі, а не платформи, будуть володіти та контролювати свої дані, навіть якщо вони, як і повідомлення на Reddit, мають бути загальнодоступними. Право власності може бути криптографічно вписано в децентралізований блокчейн, щоб жодна платформа не могла продавати ваші дані без вашого дозволу.

Звичайно, штучний інтелект – це захоплююче, але ми, здається, забули про бачення, згідно з яким користувачі отримують винагороду за власні дані. Хоча Reddit припинив свою токенізовану програму очок спільноти минулого жовтня, чи справді ми хочемо викинути це бачення з вікна, щоб привітати наших нових володарів ШІ?

Дивіться також: Що в IPO Reddit говорить про регулювання Крипто | Погляди

Аарон Шварц, співзасновник Reddit через заплутану історію з Infogami та Y Combinator, був найбільшим вундеркіндом покоління Інтернету. Я знав його завдяки його роботі зі стандартами щодо децентралізації соціальних медіа з RSS і семантичною мережею в Консорціумі всесвітньої павутини в MIT, де я працював над WebCrypto та пов’язаними стандартами.

Аарон був неймовірно добрим і вдумливим програмістом. Він найбільш відомий своїм прагненням до відкриття урядових і дослідницьких даних для громадськості. Проте Аарон також був стійким захисником особистої Політика конфіденційності. Він був зацікавлений у децентралізації Wikileaks через свою роботу над DeadDrop (пізніше SecureDrop) і навіть за допомогою блокчейну для децентралізації доменних імен.

Після продажу Reddit Аарон був переконаний, що майбутнє вимагатиме політичних змін всередині уряду США. Однак сама політична система, яку він сподівався реформувати, довела його до самогубства, коли уряд звинуватив його у 50 роках ув’язнення за використання комп’ютерів Массачусетського технологічного інституту для доступу та завантаження величезної кількості платних академічних статей для вільного поширення.

Я підозрюю, що, як і я, Аарон особисто був би в захваті від ШІ. Я так само вірю, що він підтримав би світ, де докази з нульовим знанням і мікснети захищають громадян від корупції уряду та корпоративного зловживання. Він хотів би світ, де державні дані мають вільний доступ і використання, але де звичайні люди мають вибір захищати та контролювати власні дані.

Як кажуть шифропанки: «Прозорість для могутніх, Політика конфіденційності для слабких».