Раян Селкіс їде до Вашингтона

На публіці Райан Селкіс є ONE із найгучніших оводів криптовалюти, який регулярно критикує регуляторів США за зловживання, особливо голову Комісії з цінних паперів і бірж Гарі Генслера, у тирадах у соціальних мережах.

За лаштунками засновник і генеральний директор постачальника даних і аналітики Messari протягом останніх двох років створював політичну машину збору коштів для галузі, яка готується вплинути на вибори в 2024 році.

Цей профіль є частиною рейтингу CoinDesk Most Influential 2023. Щоб переглянути повний список, натисніть тут . Селкіс є спікером на фестивалі CoinDesk Consensus 2024 в Остіні, штат Техас, 29-31 травня.

Селкіс нещодавно передав цю роботу Fairshake, комітету політичних дій (PAC). Він володіє військовою скарбницею в розмірі близько 15 мільйонів доларів, повідомила людина, близька до ситуації. (Цифри T будуть розголошені у федеральних заявках до січня.) Брайан Армстронг, генеральний директор провідної Криптовалюта біржі США Coinbase, заявив у жовтні, що він особисто передав Fairshake 1 мільйон доларів і сподівався, що PAC зможе зібрати 50 мільйонів доларів або більше.

Fairshake почав використовувати ці кошти; У листопаді Politico повідомило , що PAC витратив 1,2 мільйона доларів за останні місяці на телевізійну рекламу кандидатів у Палату представників.

Для того, щоб закласти основу для цього політичного удару, CoinDesk назвав Селкіса ONE із 10 найвпливовіших людей у ​​Крипто у 2023 році.

Час покаже, наскільки успішно PAC досягає своїх цілей із заповнення місць відкритих дверей і в Сенаті прокрипто-кандидатами, переобрання дружніх до криптовалют і зміщення ворожих. Але, на думку Селкіса, його бойовий публічний стиль уже виправданий.

«У 2021 році здавалося, що я божевільний», — сказав Селкіс в інтерв’ю на початку листопада. «Зараз в індустрії поширена думка , що [Генслер] справді не дуже хороший актор, який працює сумлінно».

Це справді був важкий рік для Gensler, чия SEC зазнала невдач у судових баталіях з такими Крипто , як Ripple і Grayscale. Генслер також потрапив під пильну увагу через приємні взаємодії з Семом Бенкман-Фрідом під час розквіту FTX, за роки до того, як ця Крипто зазнала краху, а її генерального директора було засуджено за федеральними звинуваченнями в шахрайстві.

Також правда, що у 2021 році Селкіс справді здавався трохи божевільним – або, принаймні, гарячим і неполітичним.

У вересні того ж року, на піку останнього «бичачого» ринку, Селкіс опублікував у Twitter (тепер відомий як X), що він вирішив балотуватися в Сенат і оголосив «війну нашій державі, яка вийшла з-під контролю».

Найближчим приводом для його залпу стала повістка, яку SEC надіслала напередодні керівнику Крипто , який збирався вийти на сцену щорічної конференції Мессарі в Нью-Йорку. (Пізніше викликану сторону було ідентифіковано як До Квона, засновника стейблкойну TerraUSD , який зазнав краху наступного року, якого SEC зрештою звинуватила в шахрайстві , і який зараз томиться у в’язниці в Чорногорії, поки США та Південна Корея борються за його екстрадицію . )

«Якщо вам цікаво, коли я насправді вирішив балотуватися до Сенату, це було тоді, коли ці чорти прийшли на мій захід, T купили квиток і вручили ONE зі спікерів повістку», — написав Селкіс у Twitter. «Досить балачок. … Селкіс 2024. Час активувати Крипто машину».

Того вечора я отримав тривожне повідомлення від юриста Крипто .

«Селкіс справді завдає шкоди», — сказав мені цей адвокат, який раніше працював у більш благородній сфері банківської справи. «Він протистояв Генслеру... Він вийшов з-під контролю, без потреби розпалює пожежі».

Однак для Селкіса такі політики, як Генслер і сенатор Елізабет Воррен (штат Массачусетс), ніколи не потребували ворожнечі; вони мали це для Крипто з самого початку.

«Цього року ми побачили, наскільки одностороннім є наратив і наскільки каральними є деякі політики», — сказав мені Селкіс у листопаді. «Це вже не капелюх з фольги думати, що «вони хочуть отримати нас», коли хтось на кшталт Елізабет Уоррен буквально розміщує передвиборчу рекламу, в якій стверджується, що вона збирає гроші та створює антикриптоармію ».

Крах FTX у листопаді 2022 року не зробив галузі жодної послуги ні в очах громадськості, ні у Вашингтоні, округ Колумбія. Але Селкіс стверджує, що минулорічний крах Крипто не є єдиною причиною низки агресивних примусових заходів з боку SEC і антагоністичного законодавства, як-от законопроект Воррена , який розширить вимоги щодо ідентифікації клієнтів на майнерів і постачальників гаманців.

«Протистояння Крипто — це більше, ніж просто реакція або надмірна реакція на деякі шахрайства та банкрутства минулого року», — сказав він. «Це набагато більш філософське. Крипто — це лише ONE проблема, на яку вплине ця радикальна антитехнологічна філософія».

Селкіс ніколи не балотувався до Сенату (він сказав мені, що серйозно думав про це, але не мав шансів у жодному зі штатів, у яких він міг би достовірно балотуватися). Він усе ще бачив потребу в більш активній присутності Крипто у Вашингтоні, ніж кілька торгових асоціацій і аналітичних центрів, які представляли індустрію протягом останнього десятиліття чи близько того.

«Вони мали б продуктивні зустрічі з політиками, а тоді ці політики, швидше за все, подивилися б на годинник і сказали: «О, це була чудова розмова, але мені потрібно летіти раніше, щоб я міг піти на збір коштів із асоціації банкірів", - сказав Селкіс. «І це лише певна реальність того, як працює DC».

За його словами, більшість Крипто були наївними, недооцінюючи важливість політичних пожертвувань і засобів, таких як PAC. За ONE прикрим винятком.

Сем Бенкмен-Фрід був плідним політичним донором, обсипаючи політиків десятками мільйонів внесків на передвиборчу кампанію, перш ніж його імперія FTX розвалилася в листопаді 2022 року. Під час свого розквіту його часто проголошували як давно потрібного дипломата, який, незважаючи на розпатланий вигляд, міг утриматися конструктивного діалогу з Вашингтоном, на відміну від анархістів і техногруп, давно пов’язаних із Крипто.

«Засоби масової інформації та істеблішмент DC – а не індустрія – фактично призначили його нашим представником, і це вибухнуло нам в обличчя», – сказав Селкіс.

Тепер йому загрожують десятиліття ув’язнення за зловживання коштами клієнтів FTX. Колишній «золотий хлопець» став найбільшим збентеженням криптовалюти, титул, якому не бракує конкуренції .

Для Селкіса ця іронія чудова, особливо тому, що Бенкман-Фрід агресивно лобіював законопроект, який, за словами недоброзичливців, знищив би децентралізоване Фінанси (DeFi) у США та закріпив централізовані платформи, такі як FTX.

«Деякі з найгірших людей, з якими нам доводилося мати справу як індустрія, і деякі з людей, які з тих пір були притягнуті до суду за шахрайство, або які зараз були засуджені у справі Сема… їх вважали «дорослими», і це було тому, що вони, звісно, ​​T билися ", - сказав Селкіс.

«Вони намагалися захопити цих людей у ​​Вашингтоні, що зрештою дало б їм пропуск або монополію», — продовжив він. «Залицяючись і цілуючи дупу, вони були готові продати практично будь-кого, включно з клієнтами, в деяких випадках. Але вони завжди говорили приємні речі».

Згадуючи рольову гру Dungeons & Dragons , Селкіс сказав, що йому краще бути «хаотичним добром, ніж законним злом».

Крім твітів, великий сплеск Селкіса як початківця політичного правителя з’явився в програмі Fox News Tucker Carlson Tonight у лютому 2022 року. Звертаючись до популістської чутливості ведучого та аудиторії, Селкіс використав Крипто як перевірку великого уряду, великих банків і великих Tech і порівняв децентралізовані системи, такі як Bitcoin, із централізованою цифровою валютою, створеною Комуністичною партією Китаю.

Він завершив, сказавши Карлсону, що заснував Digital Freedom Alliance (DFA) для просування прокрипто-політики – і, що більш важливо, для підтримки про-крипто-кандидатів.

«Це буде мінливий вибір виборців, коли 50 мільйонів американців володіють Крипто, і досить BIT тих, хто проголосує за один вибор, включаючи мене», — передбачив Селкіс. «Це також неупереджене питання, Такере», — додав він перед тим, як сегмент закінчився.

(Цифра 50 мільйонів, яка означає , що ONE п’ятий дорослий американець володіє Крипто, пізніше з’явилася в опитуванні , проведеному Coinbase. Правозахисна група Better Ринкипоставила під сумнів ці висновки , зазначивши, що 2202 респонденти включили надмірну вибірку або навмисне додавання 500 Крипто .)

Коли я розмовляв із Селкісом у листопаді, я запитав, чи справді є достатньо тих, хто проголосував за одну емісію Крипто, щоб змінити ситуацію, особливо зараз, після жорстокого ведмежого ринку. Навіть якщо є 50 мільйонів американських власників Крипто , певна нетривіальна частина з них перебуває під водою у своїх інвестиціях або була спалена збанкрутілими біржами та кредиторами.

Він сказав, що справді значна когорта – це підгрупа тих, хто має портфелі. «Можливо, у кращому випадку це помилка, незалежно від того, чи допомагає нам чи шкодить кількість людей, які володіють Крипто », — визнав Селкіс. «Але якщо ви подумаєте про людей, які дійсно зробили [Крипто] своїм засобом до існування або просто філософськи відчувають, що вони дуже рішуче [за це],» їх достатньо, щоб перехилити терези в ключових перегонах.

"Певні штати виграють або програють лише десятками тисяч голосів", - сказав він. «Тож вам T потрібно, щоб 50 мільйонів людей стали виборцями за одне питання. Вам потрібна лише пара сотень тисяч у правильних регіонах».

Селкіс підкреслив мені, що він виступає за «регулювання здорового глузду» та комплексне двопартійне законодавство, яке сприяло б здоровій конкуренції, одночасно захищаючи інвесторів. За його словами, робити вигляд, що Крипто ніколи не буде регулюватися, це «дитяче».

Селкіс стверджував, що відсутність чітких огорож спонукала до ризику в останній Крипто бульбашці. Наприклад, небажання SEC схвалити біржовий фонд (ETF), який підтримується Bitcoin, змусило інвесторів, які просто шукали доступ до BTC , купувати монети на офшорних біржах, таких як FTX і Binance, сказав він.

До квітня 2023 року Селкіс ставив перед DFA сміливі цілі, написавши у Twitter, що збирає 100 мільйонів доларів . У статті в Barron's зазначено, що це було б більше, ніж потужна Національна асоціація ріелторів витратила на лобіювання Конгресу в 2022 році.

У жовтні, коли він з’явився з Армстронгом із Coinbase на Mainnet 2023, Селкіс звучав скромніше у своїх амбіціях, сказавши, що Крипто спочатку повинна наздогнати усталені галузі в політичних витратах.

«Ці супер PAC в інших галузях можуть зібрати 50 мільйонів доларів, 100 мільйонів доларів», – сказав він. «Я маю на увазі, що зараз ми витрачаємося, як ті бісані трубозварники з Огайо». (Не так гіперболічно, як це звучить: за даними OpenSecrets , створення профспілкових PAC як група дало 13,5 мільйонів доларів кандидатам під час виборчого циклу 2022 року.)

З самого початку своєї кампанії Селкіс заявляв, що T хоче постійно займатися політикою. Розбудова Messari, компанії з обробки даних і аналітики, яку він заснував у 2018 році разом з керівником інженерного відділу Діраном Лі та директором з доходів Еріком Тернером, завжди буде першочерговим завданням. Раунд фінансування минулої осені оцінив компанію в 300 мільйонів доларів .

До того часу, коли він виступав у Мейннет у жовтні, Селкіс передав більшу частину роботи зі збору коштів Майклу Каркейзу, політичному діячу, чий GMI PAC витратив близько 12 мільйонів доларів у виборчому циклі 2022 року на підтримку протехнічних кандидатів у цілому, і почав підтримувати про крипто-кандидатів через Fairshake.

«Майк і його команда виконали чудову роботу, обравши округи, вибравши місця, минулого разу, за якими вони збиралися піти й спробувати підтримати кандидатів на ранній основі», — сказав Селкіс Армстронгу. Згідно з відкритими даними, зібраними OpenSecrets, із 23 кандидатів, яких опосередковано підтримував GMI Каркейза (через його PAC Web3 Forward і Крипто Innovation ) минулого року, 19 перемогли на загальних виборах і троє програли праймеріз. (Ще ONE не вдалося виграти праймеріз, набравши 49% голосів, а потім вибув із другого туру після скандалу щодо невірності.)

Незважаючи на те, що він передав кермо влади Каркейсу, T чекайте, що Селкіс буде тримати язик за зубами в Політика питаннях. Ще одна причина, чому він так відвертий, за його словами, полягає в тому, що як постачальник інформації Мессарі може втратити менше, ніж регульована фінансова компанія, яка живе в страху перед примусовими діями.

«Я можу сказати те, чого інші T можуть», — сказав Селкіс.