Судья Калифорнии постановил, что гражданский иск о ценных бумагах против Ripple будет передан в суд, частично отклонив ходатайство Криптo о вынесении упрощенного решения по иску, утверждающему, что генеральный директор Ripple нарушил законы штата о ценных бумагах в 2017 году.

Присяжные заслушают аргументы о том, сделал ли генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус «вводящие в заблуждение заявления» в связи с продажей ценных бумаг в телеинтервью 2017 года. Остальные четыре иска по групповому иску о ценных бумагах – так называемая «отказ в регистрации требований» – были отклонены в четверг судьей Филлис Гамильтон из Окружного суда США Северного округа Калифорнии.

«Мы рады, что суд Калифорнии отклонил все коллективные иски. ONE иск по закону штата, который остался в силе, будет рассмотрен в суде», — заявил директор по правовым вопросам Ripple Стю Олдероти в заявлении, отправленном по электронной почте.

Истец утверждал, что Гарлингхаус нарушил законы Калифорнии о ценных бумагах, заявив, что у него «очень, очень длинные XRP», одновременно продавая «миллионы XRP на различных Криптовалюта биржах» в течение 2017 года.

Согласно судебным документам, юристы Ripple утверждали, что иск следует отклонить, поскольку XRP T соответствует определению ценной бумаги в соответствии с тестом Хоуи и «таким образом, не может служить основанием для иска о вводящих в заблуждение заявлениях в отношении ценной бумаги».

В своем постановлении в четверг Гамильтон заявила, что адвокаты Ripple призвали ее «Социальные сети доводам» судьи окружного суда США Аналисы Торрес, которая в параллельном деле в Южном округе Нью-Йорка (SDNY) постановила, что XRP не соответствует всем требованиям. Компоненты теста Хоуи при продаже напрямую розничным участникам на Криптo .

Решение Торреса стало частичной победой Ripple и было отмечено многими в Криптo как шаг в правильном направлении для долгожданной ясности регулирования, а также как потенциальный прецедент для других дел, связанных с Криптo ценными бумагами. Но решение Торреса, похоже, T имело такого большого влияния, как когда-то думали претенденты. В прошлом году коллега Торрес в SDNY, окружной судья Джед Ракофф, отклонил ее решение по отдельному делу, возбужденному Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) против сингапурской Криптo Terraform Labs.

Гамильтон в своем постановлении в четверг также нарушила юридическое Мнение Торрес о том, что XRP, проданный «программным» (то есть неинституциональным) трейдерам, не был ценной бумагой, поскольку эти трейдеры не ожидали прибыли благодаря усилиям других, ONE из четыре компонента теста Хоуи.

«Суд отказывается признать с точки зрения закона, что разумный инвестор мог бы получить какую-либо прибыль от общих тенденций рынка Криптовалюта , в отличие от усилий Ripple по облегчению использования XRP в трансграничных платежах, среди прочего», — написал Гамильтон. . «Соответственно, [суд] не может с точки зрения закона прийти к выводу, что поведение Ripple не привело бы разумного инвестора к ожиданию прибыли благодаря усилиям других».

В своем заявлении Альдероти добавил, что решение Торреса по делу SEC «все еще остается в силе».

«Ничто здесь не мешает этому решению», — написал Олдероти.