Почему мы выбрали SUI вместо Solana для нашего DePIN

Глядя на заголовки новостей о Криптo , поначалу может показаться, что Solana прочно зарекомендовала себя как дом DePIN. От Hivemapper до Helium— некоторые из самых известных проектов DePIN построены на этом блокчейне. Но когда мы исследовали Solana как блокчейн, на котором можно построить наш проект, что-то пошло T так. Итак, надев аналитические шляпы и проведя необходимые проверки, мы решили отдать предпочтение SUI , а не Solana.

Эта статья является частью новой DePIN Вертикали CoinDesk , освещающей развивающуюся индустрию децентрализованной физической инфраструктуры.

Первое, что заставило нас задуматься, — это распространенность отключений электроэнергии на Solana. В 2022 году – ужасном годе для Криптo в целом – Solana, казалось, падала раз в два месяца. Но даже после того, как клиент-валидатор тестовой сети Firedancer был запущен (который должен был положить конец любым дальнейшим сбоям в работе), в феврале 2024 года сеть все равно отключалась почти на пять часов. Возможно, это была случайность, но эти шансы T изменились. наполни нас уверенностью.

Вдобавок ко всему, Solana, похоже, изо всех сил пыталась справиться с ростом своей популярности. Несколько раз в этом году сеть становилась перегруженной из-за мании мемкоинов, а также добычи биткойн-подобной руды, популярность которой быстро росла. В последние несколько месяцев X активно растет: пользователи жалуются на сбои транзакций, поскольку торговцы мемкоинами, такими как BONK и WIF, наводнили сеть. Такого рода безумие является хорошей проверкой способности сети справляться с реальным объемом торгов – и я T могу сказать вам с абсолютной уверенностью, что другой блокчейн T справится с этой задачей – но для нас это был еще один красный флаг.

Когда дело доходит до DePIN и особенно таких проектов, как наш, который обрабатывает огромные объемы данных в режиме реального времени, две основные вещи, которые мы требуем от блокчейна, — это надежность и масштабируемость. Когда Solana впервые стала «убийцей Эфириума», это было самым интересным в ней — ее обещание надежно обрабатывать более 50 000 транзакций в секунду. Однако в действительности это, конечно, гораздо меньше, чем в реальных условиях. Для того, что мы делаем в Chirp, этого просто T .

Итак, по этим основным причинам, когда мы начали поиск «Святого Грааля» блокчейнов DePIN, мы решили выйти за рамки очевидного выбора Solana. Мы знали, что это означает погружение в неизведанные воды. В конце концов, среди более крупных и авторитетных Layer1 Solana действительно будет лучшим выбором по скорости, а также по низким транзакционным издержкам (что было еще ONE из наших ключевых критериев). Этот поиск привел нас к SUI — блокчейну, который стал публичным 3 мая 2023 года.

Мы считаем, что SUI действительно улучшает дизайн блокчейнов с последнего бычьего рынка и, на наш взгляд, приближается к решению печально известной трилеммы блокчейна ближе, чем любой другой уровень 1. Это экономически эффективно, децентрализовано и безопасно. Он может похвастаться 100 валидаторами, распределенными по всему миру, а его пропускная способность варьируется от 10 871 до колоссальных 297 000 tps. Я инженер, поэтому знаю, что не следует постоянно ожидать наилучшей производительности – на самом деле я гораздо более склонен ожидать худшего результата в реальных сценариях. Но даже 10 000 т/с — это все равно исключительный результат.

Вдобавок ко всему, обновление Mysticeti от Sui, которое недавно было запущено в тестовой сети, должно сделать сеть еще быстрее, сократив задержку консенсуса на 80% до 390 миллисекунд (мс). Для тех, у кого нет технического образования, чтобы дать контекст этому числу, достаточно сказать, что это действительно быстро. На самом деле, я считаю, что это сделает SUI самым быстрым блокчейном в пространстве DeFi. Однако я отдам должное там, где это необходимо: Solana уже может похвастаться консенсусной задержкой около 400 мс, поэтому разница между ними будет незначительной.

Но что SUI по-прежнему превосходит Solana– помимо скорости обработки транзакций – это более низкие затраты и сверхбезопасный язык программирования Move. С точки зрения затрат, средняя плата за GAS на SUI за последние 30 дней составляет всего 0,003932633 SUI (при этом цена SUI в настоящее время составляет около 0,86 доллара), в то время как средние комиссии на Solana в различные моменты в течение последних месяцев достигали 0,03 доллара. Конечно, это все еще небольшая часть комиссий на Ethereum, но эти вещи складываются.

Читать дальше: Макс Тэйк - DePIN: пришло время Криптo стать реальностью

Конечно, мы здесь не совсем сравниваем яблоки с яблоками. Хотя количество активных кошельков на SUI и Solana на самом деле сопоставимо (несмотря на то , что Solana является более авторитетным блокчейном), SUI T испытал ничего похожего на безумную торговлю мемкоинами Соланы. Но мы можем делать выводы только на основании имеющихся у нас фактов, и до сих пор более низкие тарифы Суй на GAS действительно помогали нам KEEP расходы.

И наконец, что не менее важно, SUI хорошо подошел благодаря широкому спектру инструментов, которые он предлагает для поддержки нашей растущей сети Интернета вещей (IoT). Например, SUI Name Service (SNS) — система именования, которая присваивает уникальные идентификаторы адресам блокчейна, позволяя назначать и, следовательно, легко отслеживать устройства IoT в цепочке — имеет большое значение для создания более прозрачной и эффективной системы взаимосвязанные устройства. Это позволяет нам реализовать наше видение построения сети, независимой от устройств, чтобы подключить к блокчейну как можно больше устройств.

Короче говоря, это ключевые причины, по которым мы выбрали SUI , а не Solana. Это не значит, что Solana T предлагает многих атрибутов, необходимых для сильной и устойчивой сети DePIN. Он по-прежнему входит в число самых быстрых блокчейнов в отрасли и внедряет такие обновления, как тестовая сеть Firedancer, которые призваны сделать его более надежным. Это также устоявшийся уровень 1, который уже пережил ONE медвежий рынок (и, по сути, восстал из пепла после краха FTX). Так что это хороший выбор для будущих проектов DePIN.

Однако в экосистеме, которая обновляется так же быстро, как и блокчейн, всегда будут инновационные разработки, которые улучшат существующие предложения и превзойдут их. Мы считаем, что SUI — это именно такая игра, своего рода Solana 2.0, если хотите. И если ко мне обратится за советом проект DePIN на ранней стадии, я T колебаний порекомендую SUI как лучший выбор для надежной и масштабируемой сети.

Примечание. Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

ОБНОВЛЕНИЕ (23.07.2024): Эта статья была изменена, чтобы отразить, что Firedancer все еще находится в тестовой сети и еще не полностью развернут.