Против CBDC и политизации денег

Напряженность вспыхнула между REP. Рашида Талиб (демократ от штата Мичиган) и генеральный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон на прошлой неделе на слушаниях в Капитолийском холме по вопросу о том, должен ли финансовый сектор США продолжать финансировать новые прибыльные GAS проекты. Вирусный обмен мнениями – в частности, утверждение Даймона о том, что прекращение финансирования ископаемого топлива будет « дорогой в ад для Америки » – сплотил обычных подозреваемых по обе стороны политического пути... на короткое время, прежде чем всплыло следующее актуальное событие .

Но вопрос участия правительства (некоторые сказали бы, принуждения ) в принятии финансовых решений T скоро исчезнет. Фактически, ставки вот-вот возрастут по мере роста политического интереса к цифровым валютам центральных банков (CBDC).

Пол Х. Джосси — научный сотрудник Института конкурентоспособного предпринимательства и основатель www.thecrowdfundinglawyers.com .

Без сомнения, CBDC может иметь зловещие последствия для США, если правительство получит детальное представление о повседневных транзакциях американцев, потенциально направляя их на избранную государственную политику.

Так называемые устойчивые Финансы и их родственные инвестиционные стандарты в области окружающей среды, социальной сферы и управления (ESG) направлены на формирование корпоративных решений в направлении консенсуса элиты по таким вопросам, как экологическая Политика и главенство расового и гендерного разнообразия в советах директоров компаний. Сторонники уже заставляют акционеров голосовать по предпочтительным для них вопросам, но они хотят большего.

Например, помощник министра финансов по финансовым учреждениям президента Байдена Грэм Стил написал научную статью , призывающую регулирующие органы принять решительные меры в отношении климата, включая в конечном итоге «наложение ограничений на деятельность учреждений, запрет деятельности или принуждение к продаже активов». Гэри Генслер, председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), курировал внедрение новых масштабных раскрытий информации о корпоративном климате. Министр финансов Джанет Йеллен называет изменение климата «экзистенциальной угрозой» и призывает к «быстрому переходу к экономике с нулевым выбросом углерода».

CBDC выйдет за рамки такой политизации Финансы, навязывая правительственные директивы по финансовым операциям на индивидуальном уровне, на самих деньгах. CBDC — это прямые обязательства центрального банка страны. Финансовые органы жестко следят и контролируют банкноты.

Неудивительно, что призрак такого контроля привлекает авторитарных лидеров. Китай, например, работает над CBDC с 2014 года . Когда он будет полностью реализован, он будет органично интегрироваться в существующую систему социального кредитования режима.

Между тем, глобальный центральный банковский орган, Банк международных расчетов, наблюдает за рядом пилотных проектов CBDC и проводит собственную проверку международной совместимости CBDC . США также продвигаются вперед, хотя и с трудом . Несмотря на то, что CBDC может принимать множество форм, вполне вероятно, что все транзакции CBDC будут контролироваться тем или иным агентством с вечнозеленым оправданием прекращения отмывания денег и терроризма.

То, что правила по борьбе с отмыванием денег/финансированием терроризма (ПОД/ФТ) редко останавливают правонарушения, T имеет значения. Западные чиновники обычно будут говорить о Политика конфиденциальности , но это мираж. Как недавно написала исследователь Натали Смоленски для Института Политика Bitcoin , Политика конфиденциальности в контексте CBDC «не означает Политика конфиденциальности со стороны государства. Скорее, предполагается, что государство является хорошим и заслуживающим доверия наблюдателем за Рынки на всех уровнях, в том числе на уровне отдельных транзакций, а стремление к Политика конфиденциальности со стороны государства неявно приравнивается к преступному намерению».

См. также: Если деньги — это речь, CBDC должны стать инструментами свободы | Мнение

Правительство, имеющее право записывать и контролировать транзакции каждого, достаточно мощно, чтобы навязывать этим транзакциям свою собственную версию морали. Их сокращение, запрет, остановка, стирание, лишение возможности компании или отдельного лица отправлять или получать средства для неугодных людей или целей. Как только правительства получат этот контроль, он уже никогда не будет возвращен. Всегда будет какая-то другая экзистенциальная угроза, с которой нужно бороться, какие-то новые умные отмыватели денег, какие-то другие террористы, которых нужно остановить; Мирные дальнобойщики, лишенные средств к существованию из-за эмпирически сомнительных мандатов общественного здравоохранения, — это только начало.

Хотя уже поздно, еще не поздно остановить поезд CBDC. По крайней мере, в США Федеральная резервная система публично заявила, что не будет действовать без санкции Конгресса. Это обеспечивает политическую открытость. Технологические открытия также могут возникнуть, поскольку медленные темпы правительства могут сделать CBDC устаревшими до того, как их начнут покупать. Но ONE не должен недооценивать угрозу, которую CBDC представляют для индивидуального суверенитета. Они представляют собой последний шаг к политизации денег.