Бессмысленное предложение Байдена о 30%-ном налоге уничтожит майнинг Bitcoin в США

Администрация Байдена недавно вновь внесла предложение об установлении 30%-го налога на всех «майнеров Криптовалюта » — шаг, который представляет собой идеологическую охоту на ведьм против быстро растущей отрасли (см. мои предыдущие комментарии) .

Этот шаг, являющийся частью бюджетного предложения правительства на предстоящий финансовый год, представленного в марте, резко контрастирует с недавними заявлениями в поддержку криптовалюты бывшего президента Дональда Трампа, который только на этой неделе призвал США доминировать в секторе добычи Bitcoin . Еще неизвестно, вступит ли в силу акцизный налог на майнинг Криптo (или Трамп продолжит свою агрессивную политику в Криптo в случае своего избрания), хотя в последние недели многие начали утверждать, что президент Байден может смягчить отношение к отрасли.

См. также: Обращение Трампа к майнерам Bitcoin — тревожный сигнал для Криптo, чтобы она оставалась аполитичной | Мнение

Следует констатировать, что введение общего 30-процентного федерального налога на добычу цифровых активов уничтожит этот сектор и уничтожит миллиарды долларов стоимости инвесторов в Соединенных Штатах и, весьма вероятно, также и в Канаде, учитывая то, как нынешняя канадская федеральная администрация внимательно следует прецедентам США в области регулирования.

Тарас Кулик — основатель и генеральный директор SunnySide Digital .

Примечание. Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

В «стране свободных» подобные сталинские директивы центрального планирования кричат ​​в лицо демократическим идеалам (по иронии судьбы), которые, как предполагается, должна поддерживать нынешняя администрация Белого дома. Сначала они пришли за вашим цифровым майнингом, а вы ничего не сделали…

Вопиющий налог на добычу полезных ископаемых, введенный несмотря на миллиарды долларов, инвестированных в этот сектор, является частью его бюджетного предложения на 2025 финансовый год, целью которого является решение экологических проблем и регулирование индустрии добычи цифровых активов. В предложении предполагается, что налог будет вводиться поэтапно в течение трех лет, начиная с 10% в первый год, увеличиваясь до 20% во второй год и достигая полных 30% в третий год. Этот налог наносит ущерб исключительно цифровому майнингу, а не центрам обработки данных в целом.

Администрация утверждает, что налог необходим для борьбы с воздействием майнинга Криптовалюта на окружающую среду, в том числе с высоким потреблением энергии и потенциальным повышением цен на энергию для сообществ, в которых проводятся операции по добыче полезных ископаемых, несмотря на хорошо зарекомендовавшие себя исследования о том, что эта линия беспокойства является полная противоположность экономической реальности и эксплуатационным последствиям для электроэнергетических компаний.

Хотя я не юрист, и к этим аргументам следует относиться с долей скептицизма, важно отметить, что, скорее всего, администрация президента будет неконституционно облагать налогом использование энергии в конкретной отрасли. Прецедентов этому просто нет.

Нацеливая налог на потребление энергии на конкретную отрасль, правительство может рассматриваться как нарушающее ряд положений, в том числе пункт о торговле в статье I, раздел 8, пункт 3 Конституции США, пункт о равной защите, содержащийся в 14-й поправке. , положение о надлежащей правовой процедуре содержится в Пятой поправке к Конституции США или в законе о непредвиденных последствиях .

Более того, помимо любого потенциального неконституционного злоупотребления, существуют этические последствия. Этот тип обмана стал слишком обычным явлением, и отцы-основатели США знали об этом и пытались предотвратить с помощью самой Конституции.

Предложенный администрацией Байдена налог наложит значительное финансовое бремя на компании, занимающиеся цифровой добычей полезных ископаемых, что, весьма вероятно, сделает их деятельность экономически нежизнеспособной. Поскольку эти компании уже сталкиваются с острой конкуренцией и ограниченной прибылью, этот налог только усугубит финансовые трудности и приведет к существенным потерям инвесторов.

В результате многие горнодобывающие компании, вероятно, будут вынуждены закрыться или переехать в другие страны с более благоприятной налоговой политикой, что приведет к сокращению рабочих мест и снижению экономической активности в Соединенных Штатах.

Более того, предлагаемый налог непропорционально повлияет на более мелкие операции по цифровому майнингу, у которых может не хватить ресурсов для покрытия дополнительных затрат или перемещения в другие юрисдикции. Это создаст неравные условия игры, отдавая предпочтение более крупным и авторитетным горнодобывающим компаниям и подавляя конкуренцию и инновации в секторе, а также увеличивая централизацию для более крупных операторов.

Если цель нынешней администрации – нанести вред малому бизнесу, подавить инновации и создать себе репутацию страны, снижающей экономическую активность в США, то они на правильном пути.

Администрация Байдена утверждает, что предлагаемый налог необходим для устранения воздействия майнинга Bitcoin на окружающую среду, поскольку он потребляет значительное количество электроэнергии. Однако этот аргумент упускает из виду тот факт, что многие горнодобывающие предприятия уже используют возобновляемые источники энергии и активно работают над сокращением выбросов углекислого газа.

Кроме того, предложение не принимает во внимание использование таких методов, как сжигание метана в факелах, которое снижает выбросы в эквиваленте CO2 примерно на 63% по сравнению с традиционными методами сжигания метана, и добыча полезных ископаемых на свалках, которая за ONE год дает такой же эффект, как и посадки пять миллионов деревьев и дать им расти в течение 10 лет. Доказано, что майнинг Bitcoin укрепляет сети и даже снижает затраты на электроэнергию для местных сообществ.

Фактически, введение налога на потребление энергии может препятствовать этим усилиям и стимулировать горнодобывающих компаний использовать менее экологически чистые источники энергии за рубежом. Что произойдет, так это массовый исход горняков из США, где больше всего возобновляемых источников энергии, и перемещение их за границу, где в большей степени используется ископаемое топливо.

Дело в том, что около 90% выбросов углекислого газа происходит за пределами США . Поскольку решение «экологических проблем» является глобальной проблемой, они лишь усугубят эту проблему своей собственной логикой.

Так что же должно делать правительство? Ничего. Пусть царит свободный рынок. Bitcoin майнеры — это навозные жуки энергетики. Они идут туда, где энергия самая дешевая, и из-за первоначальных операционных расходов горнодобывающих компаний и низких операционных расходов на возобновляемые источники энергии легко понять, почему большая часть добычи изначально происходит из возобновляемых источников.

Индустрия добычи Bitcoin является высококонкурентной: за доминирование борются такие страны, как Китай, Россия и Канада. Предлагаемый налог подорвет позиции Соединенных Штатов в этой глобальной гонке, поскольку сделает страну менее привлекательным местом для добычи полезных ископаемых. Это может привести к значительной потере инвестиций, талантов и технологических достижений, что в конечном итоге ослабит роль Соединенных Штатов в цифровой экономике.

ONE из уроков, извлеченных после того, как Китай запретил добычу Bitcoin в 2021 году, стала устойчивость и адаптируемость индустрии добычи Bitcoin . Несмотря на запрет, операции по добыче Bitcoin нашли новые места в странах с более благоприятной нормативной средой и доступом к возобновляемым источникам энергии. Это продемонстрировало, что сеть Bitcoin не ограничена географически и может адаптироваться к изменениям в регулировании.

Кроме того, переход к более устойчивым источникам энергии подчеркнул потенциал добычи Bitcoin , который может внести позитивный вклад в глобальный энергетический переход.

Более того, налог может также иметь более широкие последствия для Криптовалюта индустрии в целом. Нацеливаясь на добычу Bitcoin , администрация Байдена может непреднамеренно препятствовать инновациям и инвестициям в отрасль, что может иметь далеко идущие последствия для технологического развития и конкурентоспособности страны.

Подводя итог, можно сказать, что предложенный администрацией Байдена налог на майнинг Bitcoin будет иметь серьезные негативные последствия для отрасли и всей цифровой экономики в Соединенных Штатах, а, следовательно, и для ее собственных инициатив.

См. также: Майнеры Bitcoin демонстрируют сопротивление необоснованному исследованию EIA

Это наложит значительное финансовое бремя на горнодобывающие компании, будет препятствовать устойчивой практике добычи полезных ископаемых и подорвет конкурентоспособность страны на мировом рынке. Этот тип мер больше соответствует репрессивным странам, таким как Китай, или тому, чем был СССР, и невероятно обидно видеть ситуацию со стороны Соединенных Штатов.

Точно так же, как промышленность сплотилась, чтобы победить неконституционное исследование EIA , мы должны уделить этому такое же внимание. Вы T можете запретить майнинг Bitcoin , вы можете запретить только себя.