Я понимаю: мем-монеты глупы. Несерьезно. Пустая трата времени. Они создают впечатление, что Криптo тривиальна. Полно спекулянтов. Виталик Бутерин, вероятно, прав, говоря, что всей отрасли было бы лучше, если бы люди вместо этого сосредоточились на законных проектах.
Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей о Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться на получение полной рассылки здесь .
Примечание. Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Но. Buuuuut - единственное, что, чем пытаться финансировать мемы, - это жалуется на монеты мемов. У вас может быть много глубоких мыслей о том, что мем-монеты являются символом нашей эпохи «финансового нигилизма», но стыдно тому, кто произносит их вслух, особенно если вы держите сумку.
Я T думаю, что мем-монеты обязательно следует отмечать, особенно по тем причинам, которые чаще всего приводятся. На данном этапе цикла очевидно, что токены – даже «голубые фишки», такие как Shiba Inu (SHIB) или Dogwifhat ( WIF ) – на самом деле T привлекают новых последователей; по крайней мере, пока. Я думаю, сомнительно предполагать, что «сообщества», которые формируются вокруг инвестиций в мем-монеты, вообще устойчивы в долгосрочной перспективе. И, конечно, безответственно предполагать, что эти токены создают «богатство поколений» для людей.
Мем-монеты — это то, чем они являются: высокоспекулятивные инвестиционные средства. То, что в них можно вложить NEAR бесконечное количество процентов и капитала, по сути, доказывает, что «спекуляции — это вариант использования», независимо от того, согласны ли вы с этим мнением.
Как сказала Рива Тез в своей недавней речи на Консенсус 2024, монеты-мемы помогают Криптo WIN «нарративную войну», удовлетворяя подлинную потребность людей. Монеты-мемы встречают людей там, где они есть.
Достаточно справедливо, чтобы критиковать казино или санкционированные государством азартные игры, такие как лото, по моральным соображениям, но мем-монеты существуют по той же причине – людям нравится мечтать, что их жизнь может измениться в одно мгновение, без необходимости делать много работы. Это зуд, от которого невозможно просто избавиться, и оказывается, что азартные игры на токенах на основе блокчейна так же хороши, как и скретч-офф.
Более того, становится очевидным, что монеты-мемы являются инструментами для координации и измерения внимания. Дело в названии: монеты-мемы посвящены миметике – или процессу, посредством которого идеи приобретают культурную ценность, распространяясь.
Как объяснил Рави Бахай, создающий платформу для торговли мем-монетами под названием Hype, мем-монеты, по сути, стали большим, обобщенным рынком ставок, позволяющим определить, насколько что-либо актуально в любой момент времени. Например, токен MOTHER Игги Азалии буквально определил цену ее славы и способности рэпера привлечь аудиторию Криптo .
За последние годы много говорилось о месте криптовалюты в «экономике внимания», основанной на идее о том, что внимание само по себе является дефицитным товаром, и таким образом легко переоценить ценность популярности «краудсорсинга». По сути, мем-монеты рассказали о мире, что люди любят милых собак и могут быть невероятно расистскими .
Но это T значит, что примитивы, лежащие в основе монет-мемов, ONE T смогут стать более полезными. Точно так же, как Рынки прогнозов помогают нам понять настроения, поскольку пользователи, у которых есть «участие в игре», заинтересованы говорить правду, монеты-мемы также могут помочь преодолеть шум.
Это идея, лежащая в основе новой категории «PoliFi», совокупности политики и Финансы, а также множества токенов, таких как JEO BODEN, MAGA и Elizabat Whoren , которые некоторые люди используют в качестве показателей, чтобы делать ставки на шансы этих кандидатов на переизбрание. . Но это T обязательно должно ограничиваться политикой.
Читайте также: Мем-монеты Trump MAGA — первый эксперимент в «PoliFi»
Как недавно написал генеральный директор Calaxy Соло Сизэй в статье для The Defiant: «Мемкойны являются PRIME примером того, как любая коллективная группа людей может создать экономическую инфраструктуру для облегчения коммерции, торговли и сотрудничества без необходимости в посредниках. До появления блокчейна это было практически невозможно».
На самом деле это затрагивает суть самой резкой критики монет-мемов: они раскрывают финансовые и психологические механизмы, которые, по сути, заставляют работать все криптовалюты. Хотя маловероятно, что Bitcoin (BTC) достигнет нуля, он имеет ценность только потому, что толпа людей говорит об этом, и это та же самая причина, по которой что-то вроде токена BALD на мгновение имело ценность (а затем T потеряло) .
Единственная реальная разница заключается в том, что ONE основано на вере в то, что цифровая эпоха нуждается в функционирующем средстве сбережения, а другое — на желании высмеять человека, управляющего Coinbase. Некоторые видят в этом доказательство того, что BTC — это гигантская пирамида Понци, в то время как другие оплакивают красоту экономического чуда объединения людей посредством общих интересов.
Аналогичным образом, худшие аспекты монет-мемов справедливы и для остальной части Криптo. Знаменитости, выпускающие токены и использующие своих поклонников в качестве выходной ликвидности, неприличны. Тянуть коврик предосудительно. Неустанная погоня за богатством расстраивает. Но на самом деле в монетах-мемах есть что-то более честное. Они не питают иллюзий относительно проводимой игры.
В конечном счете, ONE к монетам-мемам, скорее всего, будет зависеть от того, насколько они серьезны. Есть действительно люди, которые думают, что монеты-мемы создают Криптo плохую репутацию, не обращая внимания на тот факт, что большинство людей все равно относятся к Криптo именно так.
T думаю, что когда-нибудь куплю жетон собаки. Но ставка против монетизации виральности кажется проигрышной стратегией.