:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/QLVWRWWP6NGBLLTPF2MJXB67RM.jpg)
ОСТИН, Техас – Самой большой новостью в этом году в Консенсусе, похоже, являются кардинальные политические изменения, происходящие в Демократической партии в отношении Криптo. Хотя администрация президента Байдена, по сути, придерживалась того же неохотного, почти враждебного подхода к Криптo , что и ее предшественница, с момента падения отрасли в 2022 году (год Криптo ) она был активно враждебным. Самый простой способ подвести итог попытке Байдена «всего правительства» вступить в спор в Криптo — это использовать крылатую фразу Operation Choke Point 2.0, придуманную венчурным капиталистом Ником Картером для описания очевидного дебанкинга многих Криптo .
Примечание. Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей о Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться на получение полной рассылки здесь .
Но за считанные недели ситуация изменилась. Начиная с двухпартийного голосования в Палате представителей и Сенате за отмену столь оклеветанного бухгалтерского бюллетеня Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) (SAB121) и заканчивая вчерашним сообщением о том, что администрация Байдена, как сообщается, на поздней стадии проводит работу с Криптo . Пытаясь услышать, что они говорят о том, как должна выглядеть хорошая Криптo Политика , стало (почти) правдоподобно, что на политическом, нормативном и законодательном фронтах отечественной Криптo нас ждут более светлые дни.
Это чувство витает в воздухе, возможно, потому, что все, кажется, озвучивают его вслух. Например, вчера на этапе консенсуса президент NYSE Линн Мартин заявила, что, по ее мнению, Криптo больше T будет оставаться «партийным» вопросом. Точно так же, как акции и облигации по большей части аполитичны, на самом деле T имеет особого смысла рассматривать Криптo как политическую по своей сути (на самом деле, Криптo может иметь больше оснований для того, чтобы быть аполитичной, учитывая техническую конструкцию таких протоколов, как Bitcoin). .
Однако здесь не все согласны. Например, известный юрист по Криптo , работающий в HOT стартапе DeFi, который попросил не называть его имени, учитывая деликатность его работы, сказал, что T считает очевидную перемену взглядов Байдена искренней. «В случае переизбрания он, скорее всего, вернется к своему курсу», - сказал он. На вопрос, чувствует ли он вообще какую-то тяжесть со своих плеч и станет ли его работа легче в условиях, казалось бы, улучшающихся нормативных условий, он ответил: «Абсолютно нет». Сегодня то же самое, что и вчера.
Остин Кэмпбелл, преподаватель бизнеса Колумбийского университета, подключенный к цепи постоянного тока, поддержал эту идею, отметив, что, казалось бы, параллельные изменения в Конгрессе вряд ли будут постоянными. Фактически, если вы посмотрите, как происходило голосование по знаменательному Закону о финансовых инновациях и Технологии 21 века (FIT21), оно в значительной степени разбивалось по возрастным категориям. Хотя это само по себе может быть положительным моментом, учитывая, что более молодые члены Конгресса с большей вероятностью «поймут это», и несмотря на то, что политика США является геронтократией, динозавры T будут править миром вечно.
Сегодня утром основатель Messari Райан Селкис, который недавно разговаривал с бывшим президентом Трампом в клубе Mar-a-Lago, и главный юрист Uniswap Labs Марвин Аммори, давний активист Демократической партии, фактически обсуждали недавние политические махинации, происходящие на главной сцене. Главный аргумент Селкиса заключался в том, что любое смягчение Криптo со стороны демократов во многом является результатом того, что Трамп захватил голосование по Криптo «по одному вопросу», и что это следует рассматривать как подозрительное. В то время как Аммори утверждал, что политические изменения T переключаются, как переключатель, и что такие вещи, как SAB121 и FIT21, были результатом настоящего двухпартийного сотрудничества и успешного Криптo .
«Я хочу сказать, что мы T обязательно хотим быть партийными, потому что это будет неудачей в долгосрочной перспективе», — сказал Аммори. Другими словами, Криптo следует опасаться присоединения к какой- либо партии или какому- либо кандидату, особенно учитывая, что предвыборные обещания редко выполняются. Со своей стороны, Селкис хотел отказаться от принятия желаемого за действительное (т. е. от того, что демократы могут внезапно поддержать Криптo после стольких лет) и перейти в сферу реальной политики (т. е. что, если бы теория двухпартийной поддержки была верна, это было бы потому что потребности демократов изменились).
«Демократы сейчас подобны изменяющему супругу; мы поймали их со спущенными штанами», — сказал Селкис. «Награждать этого демократа, основная партия в данный момент не только глупо, но я думаю, что это показывает глубокое отсутствие самоуважения – им нужно покаяться».
