В среду Палата представителей проголосовала 279 голосами против 136 за принятие широко разрекламированного Закона о финансовых инновациях и Технологии для XXI века (FIT21), который был расценен как крупная WIN для отрасли, учитывая, что это самый дальний шаг из всех законов, ориентированных на криптовалюту. Законопроект, получивший поддержку подавляющего большинства республиканцев, а также 71 демократа, теперь направится в Сенат – хотя, вероятно, не в этом году.
Примечание. Мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц. Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей о Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться на получение полной рассылки здесь .
В случае принятия законопроект создаст нормативную базу для цифровых активов, помогая определить, когда определенный токен является ценной бумагой или товаром. Хотя считается, что законопроект усилит надзор за Криптo со стороны Комиссии по торговле товарными фьючерсами, Комиссия по ценным бумагам и биржам, вероятно, продолжит играть значительную роль в регулировании отрасли.
Хотя многие говорят, что законопроект является своего рода поворотным моментом для Криптo в США, не все думают, что он оправдает ожидания.
«Это даже не меняет агентства; SEC по-прежнему будет обладать огромной властью. Он предусматривает двойной режим регулирования, разделенный между SEC и CFTC. Он делает это, предоставляя полномочия CFTC, которых у него никогда не было, — полномочия по регулированию спотового товарного рынка», — заявил на X эксперт по Криптo праву Габриэль Шапиро. «Чувак, нас так сильно напугали по поводу этой штуки с FIT21».
«Никогда раньше не существовало *регулируемого* спотового товарного рынка... мы просто передаем эти полномочия оптом CFTC и надеемся, что они не такие безумные фашисты, как Гэри (но он раньше был главой CFTC, лол), " добавил он .
Другими словами, законопроект, по сути, является для правительства способом санкционировать деятельность, которую отрасль уже осуществляет без разрешения, и потенциально создать агентство для вмешательства в деятельность предположительно свободных и открытых Рынки.
Эту точку зрения поддержал Стивен Пэлли , еще один ведущий юрист в области Криптo, который сказал, что ему «это совсем не нравится».
«Это, среди прочего, без необходимости увеличивает юрисдикцию CFTC над спотовыми операциями и создает огороженный сад для действующих игроков. Но вы, придурки, продолжали требовать новых законов», — добавил Пэлли, партнер Brown Rudnick.
По иронии судьбы, критика Шапиро и Пэлли, кажется, совпадает с критикой Максин Уотерс (демократ от Калифорнии), высокопоставленного демократа в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей, которая сказала, что это ONE из худших законопроектов, которые она когда-либо видела. Помимо потенциального перенапряжения ресурсов CFTC, в которой работает всего около 700 сотрудников по сравнению с 4500 сотрудниками SEC, это также может подорвать другие законодательные усилия – например, законопроект о стейблкоинах, над которым Уотерс работал вместе с председателем Палаты представителей по финансовым услугам Патриком МакГенри (республиканец от Северной Каролины). .
«Позвольте мне раскрыть вам Secret , о котором крупные Криптo T хотят, чтобы вы знали даже в соответствии с этим законопроектом», — сказал Уотерс . «CFTC не имеет достаточных полномочий для регулирования Криптo в этом законопроекте».
Аналогичным образом, председатель SEC Гэри Генслер заявил, что эти усилия создадут больше путаницы и нормативных пробелов, чем закроют. Генслер уже много лет говорит, что закон ясен и что не должно быть специальных правил для Криптo.
Продолжение Читайте Ниже
Рекомендуем вам:
Тем не менее, многие в Криптo рассматривают двухпартийное голосование как символическое голосование за саму Криптo , возможно, предвестник лучшего будущего. Этот шаг был предпринят всего через несколько дней после того, как Палата представителей и Сенат проголосовали за отмену спорного правила бухгалтерского учета SEC , которое само по себе было воспринято как признак того, что здравомыслие в конечном итоге восторжествует.
Если есть и положительный момент, многие эксперты считают, что FIT21, скорее всего, умрет на корню. Т. Д. Коуэн , например, заявил несколько недель назад, что у законопроекта «нет шансов стать законом в этом Конгрессе». Так может быть, это ONE из психологов, который стоит отпраздновать?