:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/373NCLAWTRCKLKPQIDL5GZL22U.jpg)
Может ли Криптo масштабироваться и при этом сохранять свою приверженность к людям, имеющим свои собственные ключи? Все чаще кажется, что ответ «нет». Как отметила в недавнем отчете фирма по безопасности блокчейнов CertiK, почти половина из 503 миллионов долларов, потерянных в результате нарушений безопасности Криптo в прошлом квартале, была связана с компрометацией закрытых ключей.
Эта функция является частью пакета CoinDesk «Будущее Bitcoin» и взята из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей о Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться на получение полной рассылки здесь .
Честно говоря, эта статистика, скорее всего, искажена несколькими громкими случаями. А именно, взлом личных кошельков XRP соучредителя и исполнительного председателя Ripple Криса Ларсена на сумму 112,5 миллионов долларов в январе.
Всего было меньше взлома ключей (26 инцидентов), чем выдергивания ковриков (34 инцидента), хотя, если учесть фишинговые мошенничества (83 инцидента) — что, безусловно, связано с сохранением пользователями контроля над своими монетами — инциденты с управлением ключами составляют подавляющее большинство убытки в 1 квартале 2024 года.
Конечно, в этом нет ничего нового: люди теряют доступ к своим «файлам Wallet.dat» с тех давних времен, когда биткойнеры могли добывать BTC на своих настольных компьютерах. ONE бедняга уже много лет борется за разрешение раскопать свалку в Великобритании после того, как по ошибке выбросила жесткий диск с 7500 биткойнами .
Люди теряют доступ к своим ключам в результате таких атак, как замена SIM-карты и эксплойтов социальной инженерии; забывая свои начальные или парольные фразы; иногда оборудование просто выходит из строя, будь то жесткие диски или холодные кошельки; или вещи могут быть уничтожены в результате стихийного бедствия, такого как пожар или наводнение, и да, иногда случаются аварии на лодках.
Дело в том, что управление ключами — нерешенная проблема в Криптo. Вот почему по мере того, как Криптo охватывает все больше и больше пользователей, появляется все больше и больше решений по хранению, которые заменяют проблемы надлежащего управления ключами — что опасно и сложно — на знакомые решения безопасности, связанные с использованием паролей для входа в систему третьих лиц. услуги.
«В Bitcoin сообществе существует огромный спрос на то, что мы должны масштабироваться, мы должны масштабироваться, мы должны масштабироваться», — заявил Крейг Роу, основатель настольного Bitcoin кошелька Sparrow, в ходе панельной дискуссии на конференции Adopting Bitcoin Arnhem 2024.
Видеозапись четырехминутного ролика с участием Raw с мероприятия недавно стала распространяться в Криптo Twitter отчасти потому, что Raw убедительно обрисовывает противоречия между передачей блокчейнов — в частности Bitcoin — в руки сотен миллионов пользователей и проблемами. сохранения децентрализации.
См. также: Разработчики Bitcoin теряют веру в Lightning? | Мнение
«Мы отказались от многих вещей в Bitcoin из-за потребности в масштабировании. И я просто хочу подчеркнуть, что я T обязательно считаю, что масштабирование — это все, о чем нам следует думать», — сказал он.
Примечательно, что единственный способ сохранить Криптo устойчивой к цензуре — это позволить людям сохранять свои собственные ключи. В Bitcoin сообществе существует старая идея о том, что «дядя Джимс» может управлять узлами для небольших групп менее технически подкованных людей, и эта идея все больше умаляется, сказал Роу.
«Раньше не было никаких споров вокруг того, что это не ваши ключи, не ваши монеты. Я вижу эрозию этого термина», — сказал Роу. «Если вы сегодня спросите людей, что означает слово «дядя Джим», то это парень, который хранит Bitcoin от имени всей семьи. Вы видите разницу между этими двумя вещами?»
Глеб Зыков, Технологии директор HashEx Blockchain Security, отметил в собственном отчете своей компании о хакерских атаках за первый квартал, что «во всяком случае, каждый инцидент показывает непрерывный и изощренный характер угроз, с которыми сталкивается эта отрасль», предполагая, что риски самозащиты только становиться сложнее.
У меня T ответов на все вопросы: возможно ли сохранить принципы децентрализации, одновременно поощряя массовое внедрение. И, судя по всему, Raw тоже этого не делает: «Если вы начнете отказываться от своих идеалов, вы начнете терять те вещи, которые делают Bitcoin уникальным».
Тогда это зависит от того, что вы цените.
