Где мы ошиблись при масштабировании Ethereum ?

Вслед за ETH Denver в экосистеме накопительных пакетов обсуждается несколько новых и интересных идей, обсуждавшихся в Майл-Хай-Сити, направленных на решение растущей проблемы фрагментации состояний в объединенном пространстве.

Ави Зурло — директор по продукту =nil; Фундамент .

На мероприятии лидеры, строители и провидцы пересмотрели дорожную карту Ethereum, ориентированную на объединение, с 2020 года; куда мы пришли как отрасль с тех пор; и как новая дорожная карта привела к взрывному росту экосистемы L2. Действительно, только за последний год общая стоимость, заблокированная на уровне 2, выросла более чем на 230% .

С этим ростом естественным образом последовал следующий шаг в эволюции: модульные масштабируемые конструкции. В то время как модульные блокчейны (т.е. сети, специализирующиеся на выполнении определенных функций) удовлетворяют краткосрочный спрос на более дешевые транзакции и предоставляют совершенно новые конструкции приложений, лидеры мнений в Денвере единогласно согласились, что модульное масштабирование все еще остается нерешенным. Эти проблемы особенно очевидны, когда в экосистему Ethereum вводятся новые накопительные пакеты, что Compound проблемы разделения функциональности.

Говоря о текущих технических проблемах сводной архитектуры Ethereum, разработчик Ethereum Foundation Джастин Дрейк сказал об этом лучше всего : «У нас есть проблема фрагментации.

В идеальном мире решения масштабирования Ethereum будут поддерживать универсальную синхронную компоновку, обеспечивая беспрепятственный обмен и расчет транзакций в сети в режиме реального времени. В действительности, однако, каждый накопительный пакет существует в изолированной среде, которая не имеет ни понятия о состоянии других накопительных пакетов, ни Ethereum.

См. также: Виталик Бутерин из Ethereum пишет о «закреплении» функций L2 в основной сети

Эта фрагментация состояния фундаментально подрывает основные сетевые эффекты экосистемы Ethereum , усугубляет сложность (и риск) протоколов взаимодействия и приводит к объективному ухудшению опыта разработчиков и пользователей. Что еще хуже, чувствительные к цене приложения вынуждены использовать специфичную для них инфраструктуру, чтобы избежать платы за перегрузку при объединении общего назначения, что еще больше усугубляет проблему фрагментации состояния.

Так как же мы сюда попали?

Компромисс в отношении основных сетевых эффектов глобального состояния (то есть идеи о том, что Ethereum является «мировым компьютером»), возможно, является ONE из наиболее очевидных причин, почему модульные блокчейны не могут выполнить свое обещание стать Святым Граалем решений масштабирования.

Во-первых, отсутствие единой ликвидности в экосистеме L2 создает барьер для входа для пользователей, желающих подключиться к единой сети, будь то для торговли, обмена или размещения ставок.

Еще одним барьером входа для основателей и разработчиков приложений является распределение пользователей по всем цепочкам. Это означает, что основатели и разработчики приложений должны спросить себя, есть ли в конкретной цепочке пользователи, подходящие для их конкретного приложения. Например, что, если основатель приложения Web3 захочет развернуть его в цепочке X из-за низких комиссий за транзакции и заслуживающей доверия «масштабируемости», но со временем сеть обслуживает базу пользователей DeFi?

До появления L2 основатели приложений могли просто развертывать приложения в сети Ethereum , не задавая вопросов пользовательской базе, поскольку пользователи жили повсеместно в ONE уникальном мире блокчейнов. Однако теперь модульные блокчейны со временем открыли мир неограниченных архитектурных возможностей, что привело к тому, что цепочки стали адаптироваться к нишевым вертикальным интересам внутри единого независимого государства или цепочки для конкретных приложений.

Это ставит под вопрос, стоят ли того настройки цепочки для конкретных приложений?

Взломы мостов привели к потере более 2,8 миллиардов долларов средств в более крупной Криптo . Сегодня пользователи потеряли чувствительность к взломам мостов. К сожалению, количество взломов будет только расти, поскольку мы продолжаем игнорировать и не можем прийти к консенсусу по поводу текущего состояния фрагментации состояния L2.

См. также: Что такое накопительные пакеты? Объяснение ZK сверток и оптимистических сверток

Важно отметить, что совместимость всегда было чрезвычайно сложно решить, и не существует универсального решения, подходящего всем, но с темпами, с которыми растет экосистема L2 и появляется множество блокчейнов для конкретных приложений, Проблема совместимости и фрагментации государства будет только обостряться и становиться еще более сложной.

Исходя из вышеизложенного, сложность взаимодействия только создает дополнительное разочарование и фрагментацию для разработчика, строящего любую конкретную сеть. Разработчикам T нужно беспокоиться о том, будет ли их развернутое приложение успешно масштабироваться, поддерживать низкие транзакционные издержки и в конечном итоге отвечать потребностям своих пользователей.

См. также: Понимание экономики второго уровня Ethereum .

Проще говоря, мысли разработчиков должны быть сосредоточены исключительно на создании набора приложений, который поможет привлечь следующий миллиард пользователей в Web3. Однако сейчас разработчики работают над запутанными сетевыми абстракциями, чтобы обеспечить удобство взаимодействия с пользователем, что в конечном итоге отвлекает и создает ненужную рабочую нагрузку для разработчика.

Точно так же пользователи вынуждены управлять сложностью межсетевого взаимодействия, включая соединение активов, управление сетью кошельков и манипулирование бесконечными количествами токенов GAS , просто чтобы адаптироваться к этому фрагментированному состоянию. Разработчикам необходимо сосредоточиться на внедрении решений масштабирования не только для опытных пользователей Криптo , но и для новичков, любознательных в криптовалюте, которые сразу почувствуют себя напуганными бесконечными шагами, необходимыми для межсетевого взаимодействия и все вместе повернутся к экосистеме Ethereum .

Ответственность лежит на самих L2, которые не смогли снизить плату за перегрузку и не оставили чувствительным к цене приложениям иного выбора, кроме как перейти на инфраструктуру, специфичную для приложений. По мере приближения следующего цикла может возникнуть эффект порочного снежного кома; По мере увеличения платы за перегрузку L2 все больше разработчиков вынуждены выбирать инфраструктуру для конкретных приложений, что усугубляет (и без того) широко распространенные проблемы, связанные с фрагментацией состояния.

Не будет сюрпризом, если через несколько лет неспособность L2 решить проблему фрагментации состояния приведет к падению доминирования приложений в экосистеме Ethereum .

Всем моим друзьям, товарищам и коллегам, работающим в экосистеме Ethereum :

Нам нужно добиться большего.