Каковы налоговые последствия предполагаемого взлома кошелька Binance (или любого другого Криптo эксплойта)?

В эти выходные Криптo дорого заплатил себе после того, как успешно вытащил Tether (USDT) на сумму 27 миллионов долларов из Криптовалюта кошелька. По словам сыщика ZachXBT , рассматриваемый кошелек был связан с адресом развертывания Криптo Binance.

Эксплойт начался около 16:36 11 ноября, когда неизвестный злоумышленник быстро конвертировал украденные стейблкоины в эфир (ETH), который затем был отправлен на биржи с низкой ликвидностью, но не связанные с хранением, включая FixFloat и ChangeNow, прежде чем конвертироваться в Bitcoin (BTC). , используя незащищенный мост THORChain .

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей о Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться на получение полной рассылки здесь .

«Вероятно, они затем переведут средства в миксер или отправят их в сомнительный сервис», — отметил ZachXBT.

Злоумышленнику лучше надеяться, что он сможет получить доступ к миксеру для отмывания этих средств в ближайшее время, поскольку любой шаг на этом пути, по крайней мере, по законам США, является налогооблагаемой транзакцией.

Подобные взломы происходят в Криптo постоянно и, скорее всего, обсуждаются только из-за предполагаемой жертвы: крупнейшей в мире биржи Binance. Незначительная сумма, 27 миллионов долларов, может быть частью изобретательности хакера, который выглядит умным или опытным. достаточно, чтобы знать, что если бы он хранил украденные средства в USDT, кеш, скорее всего, был бы заморожен эмитентом стейблкоина Tether.

По предположениям, в лучшем случае обоснованным предположениям на данный момент, за атакой может стоять кто-то, кто имеет или имел внутреннюю информацию о деятельности Binance. Как отмечали другие, хранение миллионов и миллионов в HOT кошельке (кошельке с активным подключением к Интернету) сопряжено с проблемами.

Согласно данным сети, 5 ноября атакованный кошелек получил 26 миллионов долларов из другого HOT кошелька Binance под названием «Binance 16». Это может свидетельствовать как в пользу, так и против теории Binance Insider, поскольку кто-то в Binance может быть осведомлен о кошелек был недавно пополнен, но также и то, что, поскольку Binance является PRIME мишенью для атак, является чем-то вроде трофея для хакеров, является крупнейшей биржей и все такое, вполне вероятно, что HOT кошельки биржи внимательно контролируются потенциальными хакерами.

На момент написания Binance T подтвердила и не опровергла атаку. Кошелек развертывателя Binance неактивен с декабря 2020 года , и кошелек жертвы T обязательно связан с Binance. Однако в блоге Binance автор под псевдонимом с впечатляющей историей публикаций по имени The Narrator все же написал об эксплойте и заявил: «Адрес жертвы связан с развертывателем #Binance».

Представитель Binance подтвердил CoinDesk, что команда безопасности расследует эксплойт.

Поскольку хакер и жертва до сих пор неизвестны, настал момент задуматься о связанной и растущей проблеме в Криптo: налогах. На этой неделе в Consensus Magazine проходит Неделя налогов, и мы сосредоточены на важных и нерешенных вопросах, касающихся налоговой политики во всем мире для этой зарождающейся отрасли.

ONE из самых больших проблем являются налоговые последствия для людей и компаний, ставших жертвами хакерской атаки. Это серьезная проблема, учитывая, как часто эксплойты случаются в DeFi и в Криптo в целом . Например, только на прошлой неделе ONE из крупнейших бирж Poloniex подтвердила, что пострадала от взлома на сумму 114 миллионов долларов .

Poloniex заявила, что это поможет пострадавшим пользователям восстановиться, но это само по себе влечет за собой важные последствия для подачи налоговых деклараций. Когда в ноябре 2022 года была взломана FTX, мошенническая биржа, управляемая командой отмывателей денег во главе с недавно осужденным Сэмом Бэнкман-Фридом, это усилило беспокойство клиентов FTX.

См. также: Налоговое управление США должно прислушаться к этому предупреждению | Налоговая неделя 2023 г.

«В соответствии с налоговым кодексом [США] утверждать, что убыток является результатом кражи, гораздо сложнее, чем просто заявить, что это была кража. Налогоплательщику, как правило, необходимо доказать, что произошла преступная кража», — написал в недавней статье Майлз Фуллер, руководитель отдела государственных решений TaxBit. Кроме того, трейдерам необходимо убедить IRS, что их деятельность была направлена ​​на получение дохода и что действительно произошла настоящая кража — моменты, которые сложны в более широком мире Криптo, особенно потому, что эксплойты часто остаются нераскрытыми.

Далее Фуллер писал: «Налогоплательщикам все равно придется подождать, прежде чем вычитать какие-либо убытки, поскольку убытки не подлежат вычету до тех пор, пока не появится разумная уверенность в том, будет ли возмещено и какая часть будет возмещена, поскольку такое возмещение уменьшает сумму убытков, которые могут быть возмещены». быть востребованы».

Когда жертвы взлома получают возмещение, как они должны это охарактеризовать? Что, если биржа решит возместить пользователям использование токена, как Bitfinex в 2018 году? Аирдропы токенов обычно считаются доходом при их получении, и эту Политика многие налоговые эксперты хотели бы обновить до такой степени, что аирдропы конвертируются в другие криптовалюты или фиатные деньги.

Наконец, само собой разумеется, недавний взлом HOT кошелька является напоминанием о том, насколько обременительна текущая налоговая Политика для обычных пользователей Криптo . По данным Etherscan, сразу после взлома эксплойтор совершил серию транзакций — отправил 2,7 миллиона долларов на 10 новых адресов в течение восьми минут.

Согласно законодательству США, каждая из этих конверсий из Tether в Ether является облагаемым налогом Мероприятия, как и последующие конвертации в Bitcoin. Трудно испытывать симпатию к вору, и сейчас кажется маловероятным, что он заплатит в любом случае, но след транзакций напоминает о том, насколько неразумна нынешняя налоговая Политика . Сумма отмываемых денег в основном осталась прежней, но с каждым прыжком налоговые счета пользователей растут.

Это ONE из многих причин, почему криптовалюты еще не стали регулярной формой оплаты, несмотря на то, что они имеют многие свойства денег. Многие эксперты по налогообложению, например, утверждают, что конвертацию следует рассматривать как «натуральные» платежи или же на нее должны быть установлены минимальные ограничения.

В любом случае маловероятно, что Криптo или Криптo хаки исчезнут в ближайшее время. Итак, давайте хорошенько подумаем о налоговых последствиях.