Голосуйте, если хотите, но помните: «шифропанки пишут код»

Вивек Рамасвами — последний кандидат в президенты, выступающий за Криптo класс. Выступая на Mainnet, конференции по Криптo в Нью-Йорке, организованной Мессари, прорывной кандидат от Республиканской партии заявил, что вскоре объявит о «комплексной Политика » , призванной устранить текущие пробелы в регулировании.

И так он может, мандат, как сообщается, выполнен примерно на три четверти. И если планы окажутся столь же «серьёзными» и «вдумчивыми», как было обещано, пусть политика Рамасвами послужит путеводной звездой для тех, кто уже находится у власти или стремится к ней. Есть причина, по которой он известен как правый ответ сенатору Лиз Уоррен (это не имеет ничего общего с его индийским происхождением), и небольшая хитрость может повысить шансы блокчейна на The Hill.

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей о Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться на получение полной рассылки здесь .

Но пусть это «объявление об объявлении» также послужит для Криптo моментом, чтобы подумать, с кем они готовы залезть в постель. Хотя некоторые инсайдеры отрасли, такие как генеральный директор Messari Райан Селкис, который брал интервью у Рамасвами в беседе у камина, считают себя «избирателями, занимающимися одним вопросом», в первую очередь обеспокоенными вмешательством правительства в индустрию блокчейнов, давайте не будем определять высшего руководителя этой страны, основываясь исключительно на том, он или нет. ей нравится Bitcoin.

На самом деле, давайте не будем голосовать за или против какого-либо политического кандидата, основываясь на его заявленных взглядах на Криптo. В мире есть более важные вещи, помимо судьбы регулирования стейблкоинов. И, честно говоря, трудно не рассматривать политизацию Криптo как нечто иное, как риторику. Нет ONE , кого можно было бы избрать на должность, кто бы улучшил или ухудшил работу Uniswap или смог бы сорвать Bitcoin.

На практическом уровне размышления о Криптo с политической точки зрения почти наверняка являются пустой тратой времени. И что еще более важно, как только вы начнете основывать свои решения на том, что правительство разрешит в отношении Криптo, игра проиграна.

Я говорю это в то время, когда действующий президент США более или менее объявил войну Криптo, и когда высшие регуляторы страны кружат вокруг стаи, регулярно отбирая выбранные цели одну за другой. Я знаю, что существуют юридические угрозы существованию криптовалюты в США и реальные последствия нерешительности регулирующих органов. Разработчикам T следует бояться тюрьмы просто за публикацию кода.

Но участие в политическом процессе как средстве обеспечения будущего криптовалюты означает настолько сильное упущение сути Криптo, что писать эту колонку почти неловко. Криптo T нужна политическая поддержка – ее просто нужно построить таким образом, чтобы она возвышалась над политикой.

Это даже T идеологический аргумент, это практическая реальность блокчейна, каким мы его знаем.

Проекты, которые полагаются на благосклонность регулирующих органов, руководителей и судей, следует считать мертвыми (точно так же *следует* эксплуатировать уязвимости в коде). Есть причина, по которой Bitcoin остался, но такие проекты, как LBRY, были стерты с лица земли: если в проекте есть уязвимость, она будет использована. И все Криптo подвержены капризам закона.

Администрация Байдена, несомненно, жестко относилась к Криптo, но нет никаких причин, по которым какой-то будущий президент T будет хуже. Ожидалось, что Гэри Генслер будет сторонником криптовалют, и посмотрите, чем это обернулось. Если блокчейны действительно созданы для того, чтобы поддерживать себя на протяжении столетий, зачем вообще подвергать их четырехлетним избирательным циклам?

Я не собираюсь говорить, что работа избранных политиков, таких как сенаторы Синтия Ламмис и Кирстен Гиллбранд, которые на сегодняшний день продвигают одни из самых прокрипто-законодательства, T оценена по достоинству, или что REP. Том Эммер (республиканец из Миннесоты) T является истинным сторонником Криптo. Лоббисты из Ассоциации блокчейнов утверждают, что краткосрочный успех Криптo будет определяться тем, как будут занимать места сторонники криптовалюты.

Тем не менее, невозможно сказать, T принесут ли политики или правила, выступающие за криптовалюту, даже больший ущерб, чем критики и антагонисты криптовалюты – например, негативное влияние, которое оказал бы предпочтительный набор правил «мегадонора» Сэма Бэнкмана-Фрида, защищая его вероятные мошеннические действия. биржа FTX. По крайней мере, враги криптографии помогают Криптo прорезать зубы.

См. также:Bitcoin аполитичен, но T недолго | Мнение

Криптo уже имеет свою политическую платформу, называете ли вы ее либертарианством, «классическим либерализмом» или криптоанархией: общедоступные платформы, созданные в частном порядке. Вот почему Криптo привлекает прогрессистов, которые выступают за обширные государственные программы, не проверяющие нуждаемость, а также консерваторов, которые думают, что более свободные Рынки означают более свободных людей.

Зачем пытаться нарисовать что-то столь же чудесное постмодернистское, как Bitcoin, красный или синий? Конечно, есть много политиков, которые цинично хотят присоединиться к крипто-ультралиберализму — часто не задумываясь о том, что это может означать для их других политических интересов. Я думаю, что сегодня это явление в первую очередь «правых», где такие POLS , как Тед Круз и Рон ДеСантис, бросают вызов ветряным мельницам несуществующих CBDC.

См. также: Инопланетяне существуют. и они используют Криптовалюта | Мнение

Показательно, что Рамасвами, поддерживающий MAGA, готов порвать с безошибочной поддержкой Дональдом доллара США. Многие биткойнеры имеют глубокие карманы и думают, что проблемы можно решить, вложив в них деньги. Но T грустно ли, что все, что нужно было сделать Рамасвами, — это объявить о незавершенном своде правил и высмеять «алфавитный суп» федеральных регуляторов, чтобы стать ONE из наиболее «прокриптополитических POLS» в этой области?

Наконец, я T счел необходимым разоблачать другие взгляды Рамасвами, не связанные с криптовалютой, многие из которых вызывают презрение, например, антидемократическая идея повышения избирательного возраста, потому что, как и другие кандидаты в президенты, наиболее близкие к Bitcoin, такие как Роберт Ф. Кеннеди-младший, у него есть шанс на снежки в аду. Криптo уже ассоциируется с чудаками, и у Рамасвами еще может быть политическое будущее, но в определенный момент «избирателям одного вопроса», возможно, придется задуматься о компании, которую они KEEP.

Я имею в виду, голосуйте, если хотите. Но помните: «шифропанки пишут код».