Настоящие причины, почему решения по Bitcoin ETF в Grayscale имеют значение

США стали на ONE шаг ближе к созданию биржевого фонда Bitcoin (ETF) на спотовом рынке, святого Грааля Криптo продуктов «белых перчаток». Во вторник коллегия из трех судей Апелляционного суда США представила сокрушительную интерпретацию логики отказа Комиссии по ценным бумагам и биржам в отказе в создании ETF, установив, что агентство действовало «капризно» и «произвольно».

Это то, что Криптo говорят уже много лет!

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей о Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться на получение полной рассылки здесь .

В частности, Апелляционный суд округа Колумбия встал на сторону Grayscale Investments (Раскрытие информации : дочерняя компания CoinDesk) в стремлении превратить огромный Bitcoin Trust Grayscale (GBTC) в ETF. Точнее: судьи удовлетворили ходатайство Grayscale о рассмотрении, а это означает, что SEC придется рассмотреть ранее отклоненную заявку Grayscale на ETF и, возможно, найти более веские причины для ее повторного отклонения.

Криптo вызывает слюни не только из-за решения суда в пользу ETF, но и из-за комментариев, направленных против SEC. Главный регулятор рынка ценных бумаг США «не соответствовал стандартам», делал «необъяснимые» призывы и «не смог адекватно объяснить» свои аргументы. В частности, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) T привела достаточно веских аргументов в пользу одобрения некоторых биржевых продуктов, связанных с биткойнами (а именно, фьючерсных продуктов), а не других.

См. также: Bitcoin подскочил на 5% из-за постановления о Grayscale , в то время как акции, связанные с криптовалютой, взлетели более чем на 10%

Кроме того, SEC, похоже, не желает прислушиваться к фактам, например, о том, что спотовые и фьючерсные Рынки Bitcoin коррелируют на 99%, и поэтому высказанные ею опасения по поводу отклонения 100% заявок на ETF спотового рынка T имеют смысла. Что это означает для существующего раунда заявок на ETF, неизвестно, которые в основном были поданы в спешке после того, как BlackRock неожиданно бросила свою шляпу на ринг.

Для многих будет очевидна идея, что политика SEC в Криптo оторвана от реальности. Агентство в течение многих лет не желало рассматривать преимущества блокчейна в том виде, в каком он существует, и то, что означает децентрализация для действующих законов США. (Не то чтобы скептицизм по поводу заявлений криптовалюты о децентрализации на данный момент T .) Но вот ясное как день решение, показывающее предвзятость.

То, что произошло сегодня, важно по двум важным причинам. Во-первых, ETF важны, потому что они увеличивают число людей, которые могут инвестировать в Криптo , предоставляя более традиционный и регулируемый путь. Потенциально в стороне находятся миллиарды долларов капитала, которые могли бы торговать Bitcoin , если бы их можно было продавать через знакомые фондовые биржи.

А во-вторых, как и июльское решение Ripple , Апелляционный суд США показал, что SEC не является окончательным арбитром Криптo. За агентством не обязательно или автоматически остается последнее слово; судебная система США и, что еще лучше, Конгресс также могут предложить юридические толкования. Это важно, поскольку председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслер (Gary Gensler) с тех пор, как он вступил в должность, разразился бумом и шумихой, а также его готовностью заявить, что вся Криптo – за исключением Bitcoin – находится в компетенции агентства.

На самом деле, существуют серьезные вопросы относительно того, обладает ли SEC надлежащей юрисдикцией в отношении цифровых активов. Это ONE из основных спорных моментов, обсуждаемых в популярном законопроекте Ламмиса-Гиллибранда об «Ответственных финансовых инновациях», проходящем через Конгресс, который подчеркивает «товарные» атрибуты криптовалюты и поэтому поднимет Комиссию США по торговле товарными фьючерсами (CFTC). ) в качестве регулятора.

См. также: Grayscale призывают к равному отношению ко всем спотовым Bitcoin ETF

Редактор Bloomberg Трейси Аллоуэй однажды печально назвала Bitcoin идеальным «постмодернистским» активом, имея в виду, что это такое, зависит от вашей точки зрения. Криптo позволяет людям отображать свои желания на активах. Таким образом, Криптo — это наличные, товарные деньги, напоминающие корпоративные акции; это мем и движение, а также инструмент; это интерфейс для следующего поколения Интернета и основа ультрасовременной финансовой архитектуры; это для либертарианцев, прогрессистов и аполитичных людей: Криптo — это клубок противоречий.

Нигде это не проявляется так ясно, как в случае с ETF, которые превратили актив, предназначенный для разжигания революции, в последнее увлечение Уолл-стрит. Итак, почему вы хотите полностью оставить Криптo предвзятой SEC?