Нет, Сэма Бэнкмана-Фрида не спасут демократы

Вчера, 27 июля 2023 года, мы получили наглядный урок об опасностях дезинформации. Новости об изменении уголовных обвинений против опального основателя FTX Сэма Бэнкмана-Фрида начали распространяться как лесной пожар в социальных сетях. Но эти изменения были искажены влиятельными фигурами – в некоторых случаях с очевидной целью создать заговорщическую и партийную идеологию .

Эта версия, получившая распространение после краха FTX, утверждает, что Сэм Бэнкман-Фрид является марионеткой администрации Байдена и что ему «сходит с рук» благодаря друзьям на высоких постах.

Это отрывок из информационного бюллетеня The Node, ежедневного обзора самых важных новостей о Криптo на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться на получение полной рассылки здесь .

Чтобы быть предельно ясным, Бэнкман-Фриду это абсолютно не сойдет с рук. Мало того, что ему все еще грозит длинный список действующих обвинений, которые должны быть рассмотрены в октябре, прокуратура, скорее всего, продолжит рассматривать обвинения в Финансы предвыборной кампании. Подобные процессуальные проблемы привели к снятию еще одного ряда обвинений, включая банковское мошенничество, в июне , но эти обвинения были быстро возобновлены в рамках отдельного судебного разбирательства, запланированного на март 2024 года. Ожидается, что прокуратура Request аналогичного пересмотра графика Финансы избирательной кампании. сборы в марте.

См. Также: Сэм Бэнкман-Фрид, возможно, T избежал обвинений в Финансы избирательной кампании

Но эти легко гуглимые факты T помешали политическим влиятельным лицам, в том числе блоггеру правого толка Яну Майлзу Чеонгу и редактору-соучредителю The Intercept Глену Гринвальду , превратить ошибочную предпосылку в политическое красное мясо. Кандидат от Республиканской партии Вивек Рамасвами сразу же последовал за ним, раскритиковав «коррумпированное» Министерство юстиции (МЮ) за то, что оно якобы проявляет мягкость в отношении крупного донора-демократа.

Эти эксперты и им подобные использовали свою неправильную оценку Мероприятия для продвижения связи FTX и Демократической партии. Эта политизированная структура опирается на политические правые вскоре после краха FTX – и, честно говоря, в политике США есть много признаков глубокой, системной коррупции, которые предполагают нечто большее, чем просто безумная игра в наперстки ONE молодого человека.

Но многие из основных предположений, связывающих Сэма Бэнкмана-Фрида с Демократической партией, просто неверны – включая идею о том, что он вообще был партийным донором Демократической партии. И, используя ложные предпосылки, чтобы свести эту сложную реальность к партийному соперничеству, сторонники теории заговора на самом деле помогают коррумпированным элитам, на которые они якобы нападают.

Самое важное, что нужно понять, это то, что обвинения в Финансы предвыборной кампании против Сэма Бэнкмана-Фрида вряд ли будут сняты.

Как сообщил CoinDesk , их исключили из комплексного испытания, запланированного на октябрь этого года. Но если вместо этого прокуратура приложит к мартовскому процессу обвинения в Финансы избирательной кампании, это, вероятно, будет означать еще большую угрозу для Бэнкмана-Фрида, а не меньшую.

Два отдельных процесса означали бы два отдельных присяжных. Второе жюри сможет больше сосредоточиться на обвинениях в Финансы предвыборной кампании и банковском мошенничестве, оставив большую часть сложности растраты и финансового мошенничества Бэнкмана-Фрида команде А.

Учитывая высокую вероятность его осуждения на первом процессе и влияние, которое почти неизбежно окажет на присяжных на втором процессе, вчерашние перестановки могут сделать *более* вероятность того, что он откажется от Финансы предвыборной кампании, а не меньше. Более того, второе, отдельное судебное разбирательство снижает вероятность того, что некоторые части его приговора будут отбываться одновременно, что потенциально увеличит его общий срок тюремного заключения.

Но вы бы ничего из этого T узнали, если бы слушали таких людей, как Ян Майлз Чеонг. Комментарий Чеонга о вчерашних Мероприятия является ярким примером размытой границы между обманом и некомпетентностью: его твит, похоже, подразумевает, что с Бэнкмана-Фрида были сняты все обвинения, а не только вопрос Финансы избирательной кампании.

Ответы на пост ясно дают понять, что его последователи считают, что Бэнкман-Фрид просто ушел безнаказанным – и что его пожертвования демократам были ключом к этой (несуществующей) карте бесплатного выхода из тюрьмы.

Идея о том, что «это сделали демократы», по иронии судьбы, коренится в вере в ложь Сэма Бэнкмана-Фрида.

Перед своим падением главный мошенник отполировал свой имидж в средствах массовой информации, притворившись, что им движет желание спасти мир (на самом деле он хотел купить частный остров для своих друзей ). ONE из столпов этого тщательно созданного имиджа было его заявление о том, что он выделит 1 миллиард долларов политикам-демократам в избирательном цикле 2024 года.

Это была ложь (я тщательно подсчитал) как минимум в четырех отношениях.

Во-первых, у Сэма Бэнкмана-Фрида никогда не было миллиарда долларов, который он мог бы отдать, или какого-либо реального шанса получить эту сумму. Во-вторых, еще до того, как его мошенничество было раскрыто, он отказался от суммы в 1 миллиард долларов , которую он, похоже, выдумал, потому что она звучала хорошо. В-третьих, Бэнкман-Фрид позже признал, что вся его приверженность (уже коррумпированной и сломанной ) идеологии «Эффективного Альтруизма» сама по себе была стратегической ложью .

Но ложь, которая здесь действительно имеет значение ( ONE), заключается в том, что Сэм Бэнкман-Фрид был привержен политике Демократической партии. Фактически, он жертвовал украденные средства клиентов как республиканцам, так и демократам. Его настоящей целью было не переизбрание JOE Байдена, а заискивание перед политиками с обеих сторон в поисках благоприятного регулирования .

Другими словами, вся идея о том, что Бэнкман-Фрид был «демократическим мегадонором», возникла потому, что он хотел скрыть свои пожертвования консерваторам, и делал это незаконно. Целью было сохранить свой имидж хорошего (NEO)либерального парня, поэтому он перенаправил эти пожертвования через других, в том числе сотрудников FTX, которые ложно утверждали, что являются донорами.

См. также: Дефектная моральная вселенная Сэма Бэнкмана-Фрида | Мнение

И в этом заключается настоящий вред партийной и неприятной интерпретации скандала с FTX как операции Демократической партии: она затушевывает тот факт, что для богатых и влиятельных американские политические партии являются не чем иным, как стратегическими игрушками.

Такие люди, как Сэм Бэнкман-Фрид и его окружение, опасны не из-за своих политических обязательств, а из-за полного отсутствия у них реальных ценностей, кроме стремления к собственной выгоде. Сам факт того, что Бэнкман-Фрид сознательно работал на обе стороны, показывает, почему так ошибочно и опасно превращать его судебное преследование в политический футбол.