Джейсон Калаканис прав насчет «развода» Криптo венчурных капиталистов (но он в замешательстве)

Известный бизнес-ангел и начинающий медиамагнат Джейсон Калаканис считает, что удар по венчурным инвестициям в Криптo будет нанесен ударом.

В интервью подкасту Bloomberg «Нечетные лоты» Калаканис предсказал волну судебных разбирательств, направленных против промоутеров Криптo , после серьезных потерь розничных инвесторов, которые торговали на импульсе и ажиотаже, созданном некоторыми финансовыми учреждениями и инвестиционными магнатами.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора самых важных историй в сфере блокчейна и Криптo , публикуемого CoinDesk. Вы можете подписаться на получение полной рассылки здесь .

«Я считаю, что подавляющее большинство токенов являются ценными бумагами, но они передаются розничным инвесторам. И этим явно занимаются венчурные фирмы», — сказал Калаканис. «Это взорвется в глазах венчурного сообщества».

Калаканис, который рано инвестировал в будущих единорогов Uber и Calm, не пожелал называть имена. На ум может прийти ONE Калаканиса, со-подкастер и миллиардер, совладелец «Голден Стэйт Уорриорз» Чамат Палихапития.

Палихапития — бывший руководитель Facebook, ставший «просоциальным» венчурным капиталистом. Возможно, вы также знаете его как «короля SPAC», который продвигал ряд компаний по приобретению специального назначения, которые сейчас находятся в глубоком убытке , или парня, который хвастался покупкой SOL , собственного токена Соланы, со скидкой в ​​поисках более выгодной цены. дурак, чтобы разгрузиться.

См. также: Венчурные капиталисты инвестировали рекордные 6,5 млрд долларов в Криптo и блокчейн в третьем квартале (2021 г.)

Итак, Джейсон не Хамат. Простая связь T означает, что Калаканис несет ответственность за потенциально мошенническую деятельность своих коллег (бывший исполнительный директор PayPal Дэвид Сакс, также соведущий подкаста Калаканиса «All In», также был закулисным покупателем SOL ). Калаканис также во многом прав, говоря, что огромное количество Криптo являются откровенным мошенничеством или, по крайней мере, рискованными «предзапусковыми компаниями», которые должны раскрывать больше информации.

Но это говорит о том, как сильные и влиятельные люди защищают себе подобных. Калаканис, бывший журналист, T стесняется заявлять о том, что он считает несправедливостью, что часто вызывает неприязнь в социальных сетях. Его более широкая точка зрения о том, что венчурные капиталисты обходили законы о ценных бумагах, продвигали, а затем отказывались от бесполезных токенов и придавали невежественным основателям налет легитимности, верна. Но еще и беззубый.

Был еще один случай, когда Калаканис подошел к грани настоящей морали, но потерпел неудачу. В январе, выступая на подкасте «All In», Палихапития заявил, что этническая чистка уйгуров в Китае находится «ниже моей линии» беспокойства, когда дело касается инвестиций в эту страну.

«Разочаровывает», — сказал Калаканис в ответ.

Это правда, что инвесторам приходится выбирать свою битву. Максимализм прибыли означает выявление хороших продуктов с компетентными основателями и, возможно, делать все возможное, чтобы помочь компании добиться успеха. Но Палихапития, основавший венчурную фирму Social Capital, утверждает, что у него есть более высокие идеалы, такие как борьба с изменением климата или развитие бедных стран.

Верно также и то, что позиция Палихапитии в отношении тяжелого положения уйгуров, хотя и лишена сочувствия, вероятно, отражает мнение его друзей. Это происходит везде, где деньги смешиваются с моралью. Аристократический взгляд по определению должен где-то заканчиваться.

Проблема была в том, что Палихапития произнес тихую часть вслух. Это была кинслианская оплошность, придуманная бывшим редактором New Republic (Майкл Кинсли) для описания тех моментов, когда политики «говорят неприятную правду».

Калаканис провел свою собственную линию вокруг обычных венчурных капиталистов или «ранних инвесторов» и сказал, что «люди, которые создают» Криптo мошенничество, «несут ответственность на 99%». Между тем платформы и биржи по сути безупречны. Я упоминал, что он инвестор Robinhood Рынки?

Опять же, Калаканис даже T ошибается. Но он явно омрачен когнитивным диссонансом, вызванным его личными интересами и отношениями. На ONE дыхании он предположил, что только «квалифицированные инвесторы» должны иметь возможность торговать Криптo, а на следующем — что люди «должны иметь возможность играть в азартные игры» или использовать свои деньги по своему усмотрению.

Он также сказал, что многие из тех, кто проиграл при торговле Криптo, знали о рисках и должны брать на себя ответственность за свои решения, и похвалил миллениалов и зумеров за их финансовую хватку.

См. также: Венчурные капиталисты вложили 4 миллиарда долларов в Криптo во втором квартале: CB Insights (2021)

Меня даже не беспокоит то, что Калаканис называет Криптo «пиком мошенничества». Но он не понимает, как Криптo пытается подорвать традиционную финансовую систему, позволяя любому участвовать. Проведение границ отсекает людей и искажает Рынки, даже если сохранение всего открытого позволяет войти на рынок дельцам с низкой арендной платой или таким людям, как Палихапития.

Возможно, Криптo нужны ограждения. Усиление регулирования быстро замедлило темпы новых SPAC – которые Калаканис назвал «действительно высокорискованными и высокодоходными» инвестициями – вероятно , к лучшему . Но меня беспокоит то, кто и где проведет черту, и действительно ли есть что-то в идее радикальных открытых Рынки.

По обе стороны нормативного барьера людям по-прежнему приходится звонить мошенникам.