:format(webp)/downloads.coindesk.com/arc/failsafe/placeholders/16x9.png)
Криптo явно становится мейнстримом. Драма недавнего цикла спада в повторяющихся взлетах и падениях Курсы криптовалют послужила драматическим фоном для принятия Закона Ламмиса-Гиллибранда об ответственных финансовых инновациях , устанавливающего всеобъемлющую нормативную базу для Криптовалюта.
Его введение вызвало широкую шумиху в средствах массовой информации.
Адель Назарян — генеральный директор American Blockchain PAC, которая защищает инновации в области блокчейна и цифровых активов в США и выступает против законодательства, ограничивающего рост Криптo .
Тодд Август Уайт — управляющий партнер Rulon & White Governance Strategies и основатель American Blockchain PAC.
T волнуйтесь, эта колонна T углубится в сорняки. Подробности см. в официальном обзоре разделов и комментариях сенатора Кирстен Гиллибранд (DN.Y.) на Medium .
Рискуя показаться немного неполитичным, этот закон сигнализирует о популяризации Криптo. Но в этом году он T будет принят.
Практически все политические наркоманы полагают, что колода Конгресса будет тщательно перетасована в ноябре этого года. Поэтому долгосрочные перспективы законопроекта также под вопросом.
Кроме того, этот закон, хотя формально он был двухпартийным, был представлен всего двумя спонсорами. Ни один из них не доминирует ни в ONE из четырех комитетов юрисдикции (по сельскому хозяйству , в котором работает сенатор Гиллибранд; по банковскому делу , в котором работает сенатор Синтия Ламмис (республиканец от штата Вайом); по разведке; и по Финансы). на пол.
Тем более, нет никаких признаков того, что у него есть большинство в 60 голосов, чтобы преодолеть огромное препятствие. Даже получение простого большинства – это не пересдача. Левые уже заявляют, что они недостаточно жестко регулируют ситуацию. Центр американского прогресса раскритиковал его так: «Статус-кво был бы лучше, чем этот законопроект».
Между тем, большинство республиканцев, вероятно, сочтут это слишком строгим регулированием. Даже если проход в Сенат будет обеспечен, проход в Палату представителей республиканцев и подпись Байдена не следует воспринимать как нечто само собой разумеющееся.
Криптоцентры благодарны за то, что наконец-то у них появилось что-то двухпартийное, с чем можно работать. Многие правозащитные группы желают оставаться в благосклонности спонсоров. Таким образом, большинство сторонников Криптo слишком политизированы, чтобы перечислить множество препятствий. Тем не менее, давайте переключим код здесь.
Этот закон действительно представляет собой настоящий обряд посвящения: г-жа Криптo отправляется в Вашингтон!
Теоретически это большой шаг вперед для Криптовалюта! Тем не менее, как учил нас величайший йогин Америки Йоги Берра: «В теории нет разницы между теорией и практикой, но на практике она есть».
На практике необходимо учитывать множество важных деталей.
Маловероятное прохождение
Давайте отпразднуем то, как дебют закона включал в себя яркое выступление обоих спонсоров Сената на передаче Washington Post Live « Эволюция денег: регулирование Криптовалюта ». В этой политике также фигурировал Ростин Бенам, председатель Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC); Данте Диспарте, директор по стратегии и руководитель отдела глобальной Политика Circle; и Томика Тиллеманн, директор по глобальной Политика Haun Ventures.
Диспарте и Тиллеманн прекрасно резюмировали общий консенсус в зале и в средствах массовой информации: Законопроект вряд ли будет принят на 117-м Конгрессе. Тем не менее, они законно аплодировали этому как первому шагу к созданию всеобъемлющей структуры регулирования, призванной защитить общественность, не удушая сектор.
Ведь еще предстоит решить массу важных вопросов.
Насколько выгодна сделка? Как ответил изобретатель капитализма Адам Смит после капитуляции британского генерала Бургойна в Саратоге, поворотного момента американской революции: «Нацию ждут огромные разрушения».
Основная идея Ламмиса-Гиллибранда, похоже, состоит в том, чтобы разделить активы блокчейна на две категории. Крупнейшие из них, Bitcoin (BTC) и эфир (ETH), должны рассматриваться как виртуальные товары, регулируемые CFTC. Параллельно с этим тысячи — подавляющее большинство — более мелких криптовалют — должны быть отсортированы в соответствии с кодифицированным « Тестом Хауи » и, в основном, рассматриваться как ценные бумаги, которые будут регулироваться Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC).
Сенаторы подчеркнули, насколько активно они консультировались с SEC и CFTC при разработке законопроекта. Что неясно, так это то, как соответствующие затраты на соблюдение требований, которые могут быть непомерно высокими для стартапов на ранних стадиях, были количественно оценены или должны быть ограничены.
Комиссия по ценным бумагам и биржам под руководством председателя Гэри Генслера заняла агрессивную позицию в сфере регулирования. У него нет истории добродушного регулятора. Предлагаемый закон также навсегда выведет США из гонки алгоритмических стейблкоинов . Это, по-видимому, является реакцией на фиаско Терры с LUNA стоимостью 40 миллиардов долларов.
Тем не менее, он упускает из виду успех (на сегодняшний день) Frax. Финансы . Выплеснули ли вместе с водой ребенка?
Самый большой недостаток, с которым, по-видимому, сталкивается Ламмис-Гиллибранд (при условии возрождения республиканцев, скептически относящихся к регулированию), заключается не столько в деталях, хотя они и значительны, а в большей степени в их фундаментально жесткой нормативной позиции.
Главные открытия презентации заключались в том, что сенаторы больше ладили с регулирующими органами, чем с новаторами. Они были представлены в импровизированных заявлениях сенаторами Ламмисом и Гиллибрандом на мероприятии The Post.
Больше всего беспокоил незаписанный комментарий сенатора Гиллибранда, призывающий не только к будущему регулированию Web3 (категория, в которую предположительно попадает Криптo ), но и к толчку к ретроактивному регулированию самой сети (особенно Web 2.0, предположительно подразумевая социальные сети). Сенатор Гиллибранд по ее собственным словам:
«Если мы правильно разработаем Web3, мы, возможно, сможем вернуться и посмотреть на Web 2.0 и сказать, как будет выглядеть агентство по защите данных, чтобы начать изучать это».
Ждать. Что?
Несмотря на свои недостатки, всемирная сеть, включая социальные сети, оказалась ONE из величайших историй Технологии успеха в истории; многотриллионный вклад в экономику США и в доминирование Америки на командных высотах технологий.
Таким образом, сенатор Гиллибранд небрежно раскрыл крайнюю программу регулирования: обещание широко регулировать Интернет, Web3 и, задним числом, Web 2.0. Вряд ли это позволит привлечь 10 республиканцев, чтобы обеспечить себе проход через Сенат.
Big Reg, вероятно, столкнется с препятствиями со стороны Палаты представителей, которая, вероятно, будет контролироваться республиканцами, выступающими против регулирования, после промежуточных выборов 2022 года. Это не сулит ничего хорошего для перспектив прохождения.
Что касается дружественного к биткойнам (но не столько крипто-дружественного) и несколько более консервативного сенатора Ламмиса, ее собственные признания в дебюте ее фирменного закона о Криптo заставляют задуматься. Репортер Washington Post Тори Ньюмайер спросил о значительном проникновении Криптo в процесс лоббирования и пропаганды в столице, отметив, что индустрия инвестировала в первый 5 миллионов долларов.
«Как это влияет на Холм?» — спросил Ньюмайер.
На что сенатор Ламмис ответил:
«О, я T знаю, потому что понятия не имел, что происходит…»
Ждать. Что?
Соавтор амбициозного всеобъемлющего законопроекта откровенно признается, что не знала об участии отрасли. По их собственному откровенному признанию, спонсоры Сената потратили гораздо больше времени на переговоры с федеральными регулирующими органами, чем с регулируемыми. Это не сулит ничего хорошего для перспектив прохождения.
Перефразируя комментарий французского генерала Боске по поводу атаки легкой бригады: «C’est Magnifique, mais c’est pas les politiques, c’est de la folie».
Bitcoin не отделился
А когда его спросили, почему Bitcoin ( ходлером которого является сенатор Ламмис) не рассматривает свою цену как средство защиты от инфляции, теряя более половины своей долларовой стоимости, в то время как инфляция приближается к двузначным цифрам, сенатор Ламмис ответил: «Ну, это отличный вопрос. Я ожидал, что он отделится от фондового рынка. Он этого не сделал».
Ждать. Что?
Соавтор амбициозного всеобъемлющего законодательства откровенно признается, что рынок не поддерживает фундаментальный предикат предлагаемой ею структуры регулирования?
Это не сулит ничего хорошего для перспектив прохождения.
Экономист Фридрих Хайек посвятил свою речь на вручении Нобелевской премии по экономике обвинению того, что он называл «сциентизмом», в котором экономическая профессия приняла форму, но не суть науки. Хайек: «Эксперту зачастую достаточно сложно, а во многих случаях даже невозможно непрофессионалу отличить законные и нелегитимные утверждения, выдвигаемые во имя науки».
Классические либералы – как и те из нас, кто находится в Американском комитете по блокчейну – с энтузиазмом принимают важную роль верховенства закона. Это либертарианская доктрина!
Тем не менее, мы гораздо более оптимистичны в отношении способности органических рыночных сил в условиях верховенства закона способствовать справедливому процветанию, одновременно защищая общество от силы, мошенничества или принуждения, чем в отношении амбициозных структур регулирования. Особенно регулирующие структуры, которые сошли с рельсов еще до того, как поезд покинул законодательную станцию.
По словам председателя нашего консультативного совета, изобретателя блокчейна доктора В. Скотта Сторнетты: «Пусть звенит свобода!»
Снимая шляпу перед Джимми Стюартом , мы аплодируем дебюту «Ms. Криптo Goes to Washington», продюсерами и режиссерами которого выступили Синтия Ламмис и Кристен Гиллибранд. Брава!
Далее давайте примем близко к сердцу слова главного героя, сенатора Джефферсона Смита:
«Поднимитесь туда с женщиной, которая находится на вершине купола Капитолия, с той женщиной, которая выступает за свободу».
Ламмис-Гиллибранд сигнализирует о популяризации Криптo. Это историческое событие.
Теперь давайте просто пригласим Леди Свободу – «женщину, которая находится на вершине купола Капитолия» – чтобы добиться статуса блокбастера.
