Чем 2022 год отличается от 2018 года

Я был здесь раньше.

Вероятно, вы бывали здесь раньше. Но если T, T волнуйтесь, вы снова будете здесь.

Это в природе вещей.

Лекс Соколин, обозреватель CoinDesk , является соруководителем глобальных финансовых технологий в ConsenSys, компании-разработчике программного обеспечения для блокчейнов, базирующейся в Бруклине, Нью-Йорк.

Да, на Криптo есть лорды мемов, тролли, психопаты, интернет-культура и невзаимозаменяемые токены APE ( NFT ). Всегда были флаги и истории, повествования и униформа. Наш голос и униформа Web3 особенные и уникальные, как и костюмы и галстуки, которые носил Уолл-стрит в 1987 году в «Черный понедельник» , а также футболки раннего Интернета, когда Америка вышла в Интернет.

Но даже несмотря на то, что созидательное разрушение приносит трагедию в жизнь людей, есть что увидеть и чему Словарь. Каждый, я имею в виду каждого, будет придумывать истории и причины того, что произошло, и того, что это значит, включая меня.

Призыв к регулированию, конечно же, станет сильнее, чем когда-либо, поскольку стейблкоины , теневые банки и хедж-фонды с привлечением заемных средств уничтожат потребителя. Призывы к восстановлению будут усиливаться, в основном со стороны людей, стремящихся использовать отложенный капитал. Некоторые будут указывать на австрийскую экономику и личную ответственность и копаться в политике.

Читать дальше: Крах Криптo привел к ликвидациям на 1 миллиард долларов

Тогда мы успокоимся, заскучаем, забудем и повторим все заново. Человек – это клетка, а толпа – это сверхорганизм. Каждый может сделать очень многое, чтобы противостоять корпусу, частью которого он является. И нет убедительных доказательств того, что нам следует сопротивляться. Ни один луддит не оказался прав перед лицом постоянных технологических изменений, переформатирующих природу Human общества. Но, возможно, они были этому рады.

Если вам нужна серебряная подкладка – а я хочу – вот где искать. Есть ли творчество и инновации среди кружащегося хаоса потерь капитала? Это все рекурсивный финансовый инжиниринг, или в мировой архитектуре есть какая-то действующая экономика и прогресс?

Именно здесь мы можем увидеть большую разницу между нынешним моментом и крахом первичного предложения монет ( ICO ) 2018 года, потому что вы тоже были там раньше. Затем были собраны большие суммы денег для презентаций венчурных проектов на ранних стадиях. Миллиарды были собраны за обещания вещей, изложенных на бумаге, но так и не построенных и не использованных. Это был коллапс пространства идей, катализируемый регуляторным давлением на механизм сбора средств с помощью токенов.

Сбор средств – это не совсем то, что нужно – во всяком случае, это ответственность перед вашими инвесторами до того, как вы начнете строить. Кроме того, с точки зрения экономики Web3 было очень мало. Идеи о том, как организовать децентрализованные автономные организации (DAO) или экспериментировать с NFT, существовали, но никто не зарабатывал на жизнь так, как на этот раз это могут делать художники.

Вместо этого мне вспоминается время, проведенное в 2008 году в Lehman Brothers. Мы наблюдали, как компания Bear Stearns рухнула и была продана на распродаже, и ждали, кто будет следующим. Леман? Морган Стенли? Сегодня названия другие. Celsius ? Капитал Трех Стрел ( 3AC )? Или перемотайте еще немного назад. Долгосрочное управление капиталом? Lehman обанкротился, когда его контрагенты отказались кредитовать его из-за восприятия его чрезмерно заемного и недостаточного баланса. Это была жертва богу морального риска . Каждый инвестиционный банк сидел на одной и той же позиции.

Криптo спад 2022 года LOOKS не столько как неспособность выполнить обещания инновационной Технологии, сколько как традиционное финансовое сокращение доли заемных средств по классу активов. Слова, которые используют люди, такие как «набег на банки» или «неплатежеспособность», аналогичны тем, которые вы могли бы применить к функционирующему, но перегретому финансовому сектору.

Читать дальше: FUD или факты? Terra и Celsius показывают ценность задаваемых вопросов

Кроме того, Криптo гораздо более коррелирована и интегрирована в общую макроэкономику, поэтому побочный эффект от повышения ставок ФРС, создавая тем самым среду для снижения рисков и снижая оценки технологий и Криптo , происходит таким образом, чего не было бы в 2018 году. добрался до институционального мира, анон.

Я определенно не говорю, что Web3 работает безупречно или полностью популярен. Скорее, я указываю на системный финансовый кризис, который имеет глобальные экономические структурные причины. Да, есть недобросовестные субъекты, которые занимаются « перетягиванием ковров » и мошенничеством, а также есть хакеры и воры, которые взламывают эквивалент цифровых банков. Обвал цен обнажает их хитрость, и в долгосрочной перспективе их имена T будут иметь никакого значения, кроме примеров, которые можно отметить на графике.

Однако машины и роботы, которые мы создаем в Web3, функционируют, даже если их общая заблокированная стоимость ( TVL ) падает. Этого не произошло с Lehman, Enron и другими централизованными корпоративными структурами, чьи процедуры банкротства и ликвидации заняли годы и годы.

Фирмы, люди и ДАО, пережившие эти финансовые повороты, меняют свои ментальные модели. Казначейские активы не должны храниться полностью в собственных токенах. Управление рисками имеет наибольшее значение, когда все в восторге. Мультипликаторы оценки T являются фундаментальными показателями. Кредитное плечо ускоряет темпы изменений в обоих направлениях. Эти вещи легко сказать, но трудно сделать. Хорошо, что у нас нет другого выбора, кроме как адаптироваться, потому что мы находимся здесь.

Читать дальше: Чему протоколы уровня 1 должны Словарь на примере краха телекоммуникаций