Antes das eleições no Reino Unido, os principais partidos permanecem silenciosos sobre questões Cripto
O Reino Unido deve realizar suas primeiras eleições em cinco anos na quinta-feira e a Cripto não é um problema de campanha.
![Labour leader Keir Starmer campaigns as U.K. election day comes closer (Carl Court/Getty Images)](https://www.coindesk.com/resizer/ap-NWlbayfjH0q10RC9i5lwFkn4=/567x319/filters:quality(80):format(jpg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/KVMWH7BERBGONEE2ELQGHPYOTY.jpg)
- O Partido Trabalhista lidera as sondagens, com 42% dos eleitores a expressarem apoio, enquanto os conservadores têm 19%, de acordo com uma sondagem Ipsos de junho sobre as intenções de voto.
- A maioria dos partidos líderes não mencionou a Cripto em seus manifestos eleitorais.
O Partido Trabalhista, favorito para WIN as eleições gerais de amanhã no Reino Unido, quase não mencionou a Cripto durante sua campanha, deixando no ar o futuro da indústria no país.
Além de algumas palavras sobre o desejo de que o país seja um centro de tokenização e apoie os planos de libras digitais , o partido tem sido discreto sobre a Cripto.
O tema não foi abordadodurante o último debate entre o PRIME ministro Rishi Sunak e o trabalhista Keir Starmer, que foi dominado pelo bem-estar, pela imigração e pela relação com a União Europeia. Embora o governo conservador tenha impulsionado uma série de políticas criptográficas, o seu manifesto actual – tal como os dos Trabalhistas e dos Democratas Liberais – não faz qualquer menção a isso.
Os trabalhistas lideram as pesquisas com 42% dos eleitores expressando apoio. Os conservadores têm 19%, de acordo com uma pesquisa Ipsos de junho sobre intenções de voto. Quando os assentos forem contados, Starmer provavelmente será o PRIME ministro com uma grande maioria no Parlamento.
O manifesto do partido “fez referência a um tipo de ambiente pró-competição”, disse Laura Navaratnam, líder Política do Reino Unido no Cripto Council for Innovation, um grupo industrial. "Ele falou sobre o papel dos reguladores, mas tudo em um contexto mais amplo. Ainda assim, nada sobre Cripto. Mas pelo lado positivo, eles também T disseram nada negativo."
Em vez disso, o manifesto trabalhista centra-se no crescimento económico, com planos para investir milhares de milhões na construção de cadeias de abastecimento, acrescentando mais polícias de bairro e reduzindo os tempos de espera para o Serviço Nacional de Saúde.
Os representantes do partido não responderam ao Request de comentários da CoinDesk.
Não está na moda
Aproximadamente metade da população mundial votará nas eleições gerais deste ano. Na maioria dos mais de 60 países que compareceram às urnas, incluindo África do Sul, Croácia , Finlândia , Lituânia e França , a Cripto quase não foi um problema.
A principal exceção são os EUA, onde o candidato presidencial republicano Donald Trump levantou questões Cripto , embora a Cripto não tenha sido abordada no primeiro debate presidencial .
“Olhando para todos os manifestos em conjunto, ONE mencionou a Cripto”, disse Jordan Wain, líder Política do Reino Unido na Chainalysis, sobre os planos dos partidos britânicos. "Mas isso faz sentido porque os manifestos são escritos para o eleitorado. Eles são escritos para mostrar aos eleitores em potencial o que esse partido pensa principalmente sobre questões de divisão."
Os cuidados de saúde, a segurança nacional, o crime e a economia são as principais questões do campo de batalha, disse ele.
Dizer algo
Ainda assim, os participantes da indústria Cripto esperam que os principais partidos KEEP a questão em mente.
George McDonaugh, cofundador e codiretor administrativo da empresa de investimentos KR1, disse em um comunicado que acredita que a indústria de Cripto ajudará a “promover o crescimento e o emprego”.
Eleanor Gaywood, chefe de estratégia da Coincover, uma empresa de proteção, disse que era “encorajador” que tanto os trabalhistas quanto os conservadores apoiassem a inovação, mas disse que detalhes concretos são necessários. “Após a eleição, levará algum tempo para avaliar a posição do próximo governo em relação à Cripto.”
Esperava-se que o Reino Unido aprovasse legislação para permitir que a Autoridade de Conduta Financeira regulamentasse stablecoins juntamente com regras de staking. Isso T aconteceu porque Sunak convocou as eleições mais cedo do que muitos previram.
Essas regras ainda são necessárias, assim como as regras sobre abuso de mercado, disse Wain. Também é necessária orientação sobre as regras de promoção do Reino Unido, escreveu Navaratnam num artigo de Opinião . Atualmente, os reguladores supervisionam a Cripto usando o regime de registro e regras de promoção existentes contra lavagem de dinheiro, mas o país precisa de mais, disseram os defensores da Cripto .
É uma questão de quando isso vai acontecer?
Os conservadores disseram que queriam que o país fosse um centro de Cripto e, no ano passado, aprovaram legislação para ajudar a regular a indústria, bem como medidas para facilitar a apreensão de Cripto em casos criminais. O Departamento do Tesouro consultou sobre como queria regular a Cripto e sugeriu uma abordagem em fases que começa com a legislação sobre stablecoins.
Um governo trabalhista T necessariamente interromperá as ambições Cripto do país, disse Navaratnam.
“Portanto, ONE de se esperar que [a legislação sobre stablecoins] fosse uma peça legislativa bastante incontroversa, que já está nas costas de algo bastante grande, ou seja, as alterações à Lei de Serviços e Mercados Financeiros, seriam autorizadas a continuar, caso em que nós esperamos ver algo no outono", disse Navaratnam.
Chainalysis'Wain disse acreditar que muito do trabalho feito pelos reguladores T será simplesmente varrido para debaixo do tapete.
“Muito do trabalho realmente importante foi feito e não foi feito pelos próprios partidos, foi feito por departamentos governamentais. Foi feito pela FCA, são eles que estão formulando a legislação”, disse ele. “Qualquer que seja a festa, independentemente de quão silenciosa ou barulhenta ela tenha sido, ela não vai acabar com todo esse trabalho duro, não vai a lugar nenhum.”
A FCA não quis comentar.