- As entidades Cripto podem ter interpretado mal o prazo da MiCa para fazer divulgações de sustentabilidade, apesar de um esclarecimento, de acordo com a Cripto Risk Metrics.
- O impacto ambiental da criptografia, especialmente através das operações de mineração, tem sido uma grande preocupação em torno da indústria.
Vários prestadores de serviços de Cripto (CASPS) na União Europeia (UE) podem não saber o prazo correto para fazer divulgações de sustentabilidade que reflitam a sua pegada ambiental, apesar de um esclarecimento feito pelo regulador de valores mobiliários do bloco, a Autoridade Europeia de Valores Mobiliários e Mercados (ESMA).
Em geral, “temos a sensação de que mais de 80% dos provedores de serviços de Cripto ainda não estão cientes de que precisam relatar dados ESG (dados ambientais, sociais e relacionados à governança) a partir de 1º de janeiro de 2025”, disse Tim Zölitz, chefe diretor de risco da Cripto Risk Metrics.
Na quarta-feira, a Cripto Risk Metrics da Zölitz assinou um Memorando de Entendimento (MoU) para colaborar na exibição de dados relacionados a ESG com a Fundação Digital Token Identifier (DTI), o identificador de criptoativos proposto pela UE para relatórios de transparência.
A regulamentação de ativos Cripto da UE, conhecida como regulamentação de Mercados de ativos Cripto (MiCA), tornou-se uma lei em 2023 . A MiCA estabeleceu requisitos de licenciamento para emissores de Cripto e provedores de serviços, incluindo plataformas de exchange. As regras do Stablecoin entraram em vigor em junho.
No entanto, os emissores de tokens referenciados a ativos (ARTs) e tokens de dinheiro eletrônico (EMTs) são obrigados a fazer divulgações de sustentabilidade a partir de 30 de junho de 2024, e os provedores de serviços de Cripto são obrigados a começar a fazer requisitos de Aviso Importante até o final do ano, explicou Rowan Varrall, Diretor Associado da Fundação DTI.
Parte das regras são os requisitos de reporte de dados ESG. A confusão em torno do prazo correto pode ser uma questão de interpretação, ainda que um esclarecimento específico tenha sido feito pelo regulador.
A lei MiCa adoptada afirma que quaisquer impactos adversos no ambiente devem ser adequadamente identificados e divulgados. Mas também disse que “Essas informações podem ser obtidas nos white papers sobre criptoativos”.
Isto pode ter sido interpretado como exigindo divulgações apenas quando o livro branco for publicado, cujo prazo é o final de 2027. “Isso pode resultar do texto do regulamento adotado do MiCA, que foi posteriormente esclarecido no documento de consulta número dois”, disse Zölitz da Cripto Risk Metrics.
Os "requisitos de Aviso Importante " do MiCA relacionados a "impactos adversos relacionados ao meio ambiente do mecanismo de consenso usado para emitir o criptoativo, como parte dos livros brancos...", diziam que "Esses requisitos de Aviso Importante se aplicam a pessoas que elaboram o criptoativo -livro branco sobre ativos..." e que "os operadores de plataformas de negociação devem garantir, até 31 de dezembro de 2027, que um livro branco sobre criptoativos seja elaborado, notificado e publicado...."
No segundo de três documentos de consulta , que na verdade refinam a compreensão da lei MiCA, a ESMA acrescentou que as entidades Cripto precisam de disponibilizar essas "informações num local de destaque no seu site para todos os cripto-activos em relação aos quais fornecem serviços, independentemente de as informações poderem ser obtidas em white papers."
“Aqui, o texto não deixa espaço para interpretação, pois diz que os provedores de serviços de ativos Cripto devem exibir dados ESG, independentemente de poderem ser obtidos em white papers”, disse Zölitz.
O impacto ambiental da criptografia, especialmente através das operações de mineração, tem sido uma grande preocupação em torno da indústria , potencialmente dissuadindo a adoção geral e o envolvimento de grandes investidores institucionais.
A ESMA T respondeu imediatamente a um Request de comentário da CoinDesk .
A História Continua abaixo
Recomendado para Você:
