Regulador australiano repreendido por liberação 'enganosa', deve pagar custos enquanto o ganhador do bloco evita penalidade
Block Earner T precisa pagar multa porque agiu honestamente ao tentar se envolver com o governo sobre a regulamentação de produtos e serviços relacionados à criptografia.
![(Stanbalik/Pixabay)](https://www.coindesk.com/resizer/Jjqv16k-hr98k47haoEg7swUuy0=/567x319/filters:quality(80):format(jpg)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/ZMU3Z3EX75DUXP7F5Y5RJ4262A.jpg)
- ASIC foi a tribunal com Block Earner por causa de dois de seus produtos – Earner e Access.
- Posteriormente, a ASIC publicou um comunicado de imprensa intitulado "O tribunal conclui que os produtos Cripto Block Earner precisam de licença de serviços financeiros".
- A cópia do comunicado reconheceu que a ASIC não teve sucesso em argumentar que o Access precisava de uma licença, mas o juiz confirmou a alegação do Block Earner de que era “injusta e enganosa”.
Um juiz australiano ordenou que o regulador financeiro do país pagasse alguns dos custos de uma disputa legal com a startup baseada em criptografia Block Earner e o repreendeu por publicar um “comunicado enganoso à mídia”.
A repreensão segue uma decisão de fevereiro do juiz Ian McNeil Jackman de que o produto “Earner” de rendimento do Block Earner não estava licenciado, enquanto seu serviço DeFi “Access” não precisava do mesmo licenciamento e poderia continuar a ser oferecido. A Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC) processou Block Earner pelos dois produtos em 2022.
Posteriormente, a ASIC publicou um comunicado de imprensa intitulado "O tribunal conclui que o produto Cripto Block Earner precisa de licença de serviços financeiros". Embora o comunicado reconhecesse que a ASIC não teve sucesso em argumentar que o Access precisava de uma licença, Jackman manteve a alegação do Block Earner de que era "injusta e enganosa".
Jackman também determinou que a empresa fintech deveria ser dispensada de pagar uma multa para Earner porque agiu honestamente ao tentar se envolver com o governo sobre a regulamentação de produtos e serviços relacionados à criptografia. A ASIC foi condenada a pagar os custos incorridos pelo Block Earner após o julgamento do tribunal federal em 9 de fevereiro.
“O tribunal chama corretamente de 'uma questão mais profunda' de que as 'regras do sistema jurídico são promulgadas e claras', observando que a obtenção de aconselhamento jurídico em uma área emergente como a Cripto apoiará um argumento para o alívio de uma penalidade", disse o presidente da Blockchain Australia, Michael Bacina disse em um comunicado.
“Projetos de Cripto que avançam sem buscar aconselhamento jurídico adequado não apenas correm o risco de seus produtos infringirem a lei, mas também eliminam um argumento potencial para alívio de uma penalidade no caso de um produto inovador em uma área de orientação pouco clara acabar sendo considerado uma infração .”