Pesquisa: a maioria das pessoas se encolhe com a Cripto, mas cuidado suficiente para garantir a atenção dos políticos
Uma pesquisa com eleitores de estados indecisos mostra que até 21% deles levam a sério as políticas Cripto , embora mais de dois terços das pessoas desconfiem do movimento de ativos digitais.
- Embora um em cada cinco considere a Cripto um fator significativo em seu pensamento político, apenas cerca de 62% deles apoiam os ativos digitais, sugerindo que pode haver animosidade entre o restante das pessoas que estão mais envolvidas em questões de Cripto .
- Cerca de 14% dos entrevistados possuem Cripto e outros 7% têm interesse em investir.
À medida que os políticos dos EUA continuam a lutar para saber como abordar as questões Cripto , cerca de 21% dos eleitores em estados indecisos vitais consideram as políticas de Criptomoeda um tópico importante o suficiente para influenciar o seu apoio, de acordo com uma pesquisa Harris Poll encomendada pela indústria, embora deixe alguns incerteza sobre o que os eleitores podem acabar clamando.
Embora milhões de dólares da indústria Cripto sejam investidos em campanhas e os principais candidatos experimentem posições sobre ativos digitais, os eleitores que mais se importam podem não estar do mesmo lado da questão. O desafio para a indústria poderá ser descobrir se o elevado nível de interesse irá ajudar a sua causa.
“Esses dados mostram que a Cripto é a prioridade dos eleitores em estados indecisos do Senado e que uma posição pró-cripto é um resultado positivo para legisladores e candidatos”, concluiu Julie Stitzel, vice-presidente sênior de Política do Digital Currency Group, que encomendou a pesquisa e vê seus resultados como positivos.
Cerca de 14% das pessoas na pesquisa on-line com eleitores registrados possuem Cripto no momento, disseram eles, e muitas outras têm um alto conhecimento da Tecnologia financeira emergente. Mas menos de um em cada três eleitores entrevistados – 31% – disse ter opiniões positivas sobre os ativos digitais, de acordo com o resumo das respostas de pessoas em Michigan, Ohio, Montana, Pensilvânia e Arizona.
Aqueles no grupo criptopositivo que afirmam que irão pesar as posições Cripto em suas decisões de voto representam cerca de 13% dos entrevistados. Isso deixa 8% que podem não estar tão entusiasmados com políticas favoráveis aos activos digitais – uma divisão que pode deixar os candidatos deste ano incertos sobre qual o caminho a seguir, apesar das esperanças da indústria.
Embora a maioria dos eleitores dos estados indecisos – em cujos ombros a seleção presidencial e as maiorias do Congresso poderiam repousar – possam desconfiar da Cripto, ainda mais deles pensam que o sistema financeiro atual está desatualizado (70%) e precisa ser reformulado (74%) . Um número significativo de 41% deles também admitiu que a Cripto pode representar um caminho para a segurança financeira (41%).
Mais de dois terços dos entrevistados T acham que as autoridades federais – incluindo o presidente e o Congresso – estejam à altura da tarefa de tomar boas decisões Política sobre Cripto.
Seja qual for o lado que os eleitores escolherem, Kristin Smith, CEO da Blockchain Association, observou em um comunicado que a pesquisa demonstra que “os ativos digitais emergiram como uma questão significativa nas próximas eleições”.
Os dados sugerem que até 47 milhões de pessoas podem possuir ativos digitais, se 14% da população em geral dos EUA também possuir Cripto, o que representa muitos eleitores para enfrentar. A pesquisa indica que eles representam um equilíbrio bastante próximo entre os dois partidos políticos, favorecendo um BIT o lado conservador. A pesquisa, porém, sugeriu que os eleitores pró-cripto podem estar um pouco menos inclinados do que outros a comparecer para votar.
Em outra conclusão digna de nota, os resultados da pesquisa também podem sugerir que a indústria T deveria contar com um grande segmento do público esperando à margem para investir em criptomoedas, com apenas 7% daqueles que T possuem nenhuma dizendo que ainda pretendem No entanto, cerca de metade das pessoas disseram que estariam mais interessadas se empresas financeiras estabelecidas e de grande nome estivessem envolvidas e também se o governo implementasse proteções.