Na década de 2000, paramos de ir às agências bancárias e começamos a fazer transações bancárias online. Daqui a 10 anos, você acha que ainda administraremos nossas finanças dessa forma?
Prevejo que as ferramentas financeiras online de hoje em breve parecerão arcaicas, à medida que gerimos cada vez mais as nossas finanças através de agentes – bots inteligentes que conduzem operações financeiras em nosso nome.
Luke Saunders é sócio da Delphi Ventures e CTO da Delphi Labs .
Isso pode parecer absurdo, mas os agentes já estão aqui. Um bot de liquidação é um agente. Um bot de arbitragem é um agente. A pessoa que o criou pode relaxar no sofá enquanto o agente corre em segundo plano ganhando dinheiro. Eles são um nicho, mas existem milhares de coisas assim realizando ações em cadeia hoje em nome de outros.
Bots/agentes não são pessoas. O mundo dos aplicativos esteticamente agradáveis com botões legais para clicar não funciona para eles. TradFi fornece APIs, mas muitas vezes são incompletas, de código fechado, com documentação limitada e inconsistentes entre si. É muito difícil para um agente (ou qualquer pessoa honesta) descobrir como usá-los.
Como escrevi em uma postagem recente no X , embora a Cripto UX seja complicada para os humanos, sua natureza transparente, de código aberto e programável é absolutamente perfeita para os agentes. Code é um cidadão de primeira classe aqui. Tudo o que um agente precisa para descobrir como atingir um objetivo – o código-fonte e os dados – é público. APIs TradFi incompletas T podem competir com isso. Os melhores agentes serão construídos na melhor plataforma e não há plataforma melhor do que a Cripto.
Como chegamos lá
Esta ainda T é a nossa realidade, mas há um caminho para chegarmos lá. Vamos voltar aos agentes que existem hoje e explorar como chegamos daqui até lá.
Os agentes mencionados anteriormente (bots de liquidação, ETC) atendem à definição de agente, sendo entidades de software autônomas, mas ainda são muito básicos. Eles geralmente são codificados especificamente para uma tarefa única e restrita e sem qualquer interface semelhante ao ChatGPT para receber instruções e fornecer feedback.
Grandes empresas como Jump e GSR são capazes de construir sistemas mais complexos, capazes de movimentar dinheiro de forma autônoma e, até certo ponto, lidar com problemas. Mas essas empresas têm muito dinheiro e grandes equipes de desenvolvedores. Não é tão viável para o garotinho.
No entanto, a Tecnologia sempre avança para diminuir a barreira. O que antes era necessário um computador do tamanho de uma casa e uma equipe de cientistas será mais tarde alcançado por um adolescente e um telefone.
À medida que a IA se torna mais predominante, os detalhes básicos dos quais o contrato inteligente funciona para chamar, ou a compreensão dos dados dentro do estado do contrato, podem ser abstraídos. Isso deixa o criador/proprietário capaz de dar instruções de nível muito mais alto enquanto o agente descobre como executá-las.
Podemos ver hoje que LLMs como o GPT-4 já são capazes de entender a intenção por trás da mensagem de um usuário e raciocinar de forma inteligente sobre como responder, ao mesmo tempo em que leem todo o texto na internet para informar sua resposta. Portanto, não é um grande salto imaginar uma interface baseada em texto para um agente que leu todas as mídias Cripto relevantes, ingeriu e compreendeu todos os dados de todos os blockchains e tem a capacidade de executar ações na cadeia.
Pense no que as pessoas que trabalham com Cripto estão gastando todo o seu tempo fazendo hoje:
O caçador de lançamentos aéreos que passa o dia todo encontrando novos projetos promissores que parecem poder fazer um lançamento aéreo, adivinhando quais ações podem ser recompensadas e então realizando-as. Um agente pode fazer tudo isso.
O caçador de memes que segue algum ALGO interno para encontrar novas moedas de meme com sinais de comunidade de culto, depois comprá-las e depois vendê-las quando o interesse parece diminuir. Um agente pode fazer tudo isso.
Mas o mais importante é considerar como o novo paradigma da interface do agente de IA simplifica os princípios básicos das Finanças:
Você: “Eu tenho 100.000 USDC. Obtenha-me o melhor rendimento de baixo risco que puder encontrar. Preciso de acesso instantâneo a ele, então T o tranque por mais de uma semana.”
Agente: “Sem problemas. Recomendo uma distribuição inicial de 50% em AAVE, 20% em Ethena, 20% em X e 10% em Y. Monitorarei as taxas e observarei mudanças em seus níveis de risco, reequilibrando conforme necessário.”
Você: “Parece bom, faça isso.”
As pessoas se perguntam como o MetaMask será destituído ou como os frontends podem ser descentralizados. Talvez a resposta seja que, no futuro, T precisaremos de frontends de qualquer maneira, e o MetaMask será substituído pela carteira do agente.
Existirão agentes TradFi, mas agentes baseados em Cripto serão melhores. E é por isso que isso é importante: se os agentes se tornarem cada vez mais comuns como espero que aconteçam, e os agentes Cripto oferecerem uma experiência melhor para os usuários, isso impulsionará cada vez mais usuários, atividades e valor na cadeia.
Às vezes, a Cripto parece uma solução em busca de um problema, mas talvez seja o sistema financeiro perfeito para as máquinas.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.