:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/DN26IJJV35EJLDTJT6U6BSGPBU.jpg)
A Internet de hoje é dominada por uma oligarquia de grandes empresas de tecnologia como Amazon, Apple, Meta e Google. Estas empresas controlam as redes fechadas através das quais experimentamos a Internet (redes sociais, motores de busca, compras online, ETC) e usaram este controlo para fazer o que as empresas são legalmente concebidas para fazer: maximizar os lucros.
Miles Jennings, conselheiro geral da a16z Cripto e David Kerr, diretor da Cowrie, LLC.
Este resultado é mau para os consumidores – estas empresas têm perseguido a consolidação da Internet com uma eficiência implacável e, como restam tão poucas redes fechadas, os seus proprietários são capazes de extrair um valor exorbitante de todos, incluindo você.
Uma forma de contrariar esta situação é a regulamentação, mas no caso de muitas das maiores empresas tecnológicas é um pouco tarde demais. A solução mais duradoura é uma mudança tecnológica.
Veja também: a16z propõe solução para problema de licenciamento de NFTs | Vídeo
Felizmente, empreendedores de todo o mundo estão a utilizar a Tecnologia blockchain para construir uma Internet sem estas falhas – uma que devolva a Internet à sua base como uma rede aberta. As redes abertas de blockchain que eles estão criando funcionam mais como infraestrutura pública do que como Tecnologia proprietária – qualquer pessoa pode construir sobre elas, assim como qualquer pessoa pode atualmente construir um negócio usando redes abertas de Internet, como e-mail e sites.
Somente esta Tecnologia permite uma funcionalidade muito maior do que as primeiras ferramentas da Internet. As redes Blockchain fornecem uma base sobre a qual qualquer pessoa poderá em breve lançar sua própria rede social, serviço de carro ou serviço de streaming de música.
Mas, se deixarmos que as empresas que maximizam o lucro sejam proprietárias destas redes, acabaremos no mesmo lugar onde estamos agora, onde todo o nosso mundo digital é intermediado e controlado por um punhado de empresas monolíticas. T podemos cometer o mesmo erro novamente.
Então, quem deveria possuir e controlar estas novas redes abertas? Tal como acontece com as estradas e praças da América, a resposta é ONE ou, alternativamente, todos.
A nova estrutura de entidade legal do Wyoming, a “Associação Descentralizada Não Incorporada sem Fins Lucrativos” (DUNA) fornece uma estrutura para alcançar este objetivo. A estrutura reflecte de perto uma estrutura de entidade jurídica que já existe em dezenas de estados, mas foi modificada para permitir um benefício fundamental: a descentralização.
As DUNAs não são administradas por dirigentes e diretores. T há nem gerentes. Em vez disso, são controlados por grupos grandes e distribuídos de membros, e nenhum desses membros é obrigado a maximizar os lucros da organização. Como resultado, estas entidades são muito mais adequadas do que as empresas para manter e promover o crescimento da infraestrutura pública da Internet.
Veja também: O que é um DAO?
Em muitos aspectos, uma DUNA pode ser considerada semelhante a um conselho municipal. O objectivo do conselho é proteger os padrões e operações do município, fazendo cumprir os códigos e convénios da comunidade, o que, em última análise, serve os interesses dos seus cidadãos, das suas casas e dos seus negócios.
Da mesma forma, o objetivo de uma DUNA é proteger e apoiar a rede blockchain subjacente, mas, tal como um conselho municipal, não é em si um negócio. A DUNA capacita os seus membros para garantir que as redes blockchain permanecem abertas, que não discriminam e que não extraem valor injustamente – por outras palavras, protege a propriedade individual e garante que as pessoas são capazes de construir.
A DUNA consegue isso resolvendo três desafios principais enfrentados pelas comunidades que administram os assuntos das redes blockchain – dá-lhes existência legal, permitindo-lhes contratar com terceiros e comparecer em tribunal, permite-lhes pagar impostos e proporciona-lhes responsabilidade limitada. . Todos esses benefícios são proporcionais a outras formas de entidade legal e são apostas para a construção na América.
A DUNA resolve estes desafios sem expor os consumidores a riscos adicionais – os consumidores poderão aceder a estas redes abertas de blockchain através de empresas tradicionais, tal como usamos o Google e a Microsoft para enviar e-mails. Se você tivesse um problema com seu e-mail hoje, T resolveria o problema com “e-mail”, mas sim com o Google ou a Microsoft.
E embora o novo paradigma do Wyoming inclua a utilização de empresas, a diferença fundamental é que as empresas já não controlam as redes subjacentes, controlando apenas as aplicações voltadas para o utilizador. Essa diferença reduz enormemente a sua capacidade de extrair valor.
Em última análise, a remoção dos intermediários da Internet está a ultrapassar os limites do nosso sistema jurídico, que depende em grande parte da regulamentação baseada em intermediários. Mas a resposta a este desafio não deveria ser salvar os intermediários, mas sim criar um sistema melhor. É precisamente assim que o Wyoming está a liderar os Estados Unidos.
