Desenvolvedores de Tornado Cash são pegos em uma rede de arrasto nos EUA

Não vou chamar Roman Storm ou Roman Semenov de inocentes por seu trabalho na construção do agora sancionado protocolo Tornado Cash. Não vou nem dizer que os dois T são culpados dos três crimes específicos de que foram acusados . Mas estou disposto a dizer que os dois estão envolvidos em algo muito maior do que eles próprios e são prováveis ​​tanto vítimas quanto perpetradores.

Ontem, duas histórias explosivas chegaram aos fios sobre supostos crimes Cripto que, em conjunto, mostram uma imagem mais completa do interesse do governo dos EUA no Tornado Cash. Além de os romanos serem acusados , o FBI também emitiu um alerta de que a Coreia do Norte está se preparando para sacar milhões em Cripto roubadas.

Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias Cripto mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para receber o boletim informativo completo aqui .

Se a ligação T for imediatamente óbvia, ajuda saber que na sua acusação o Departamento de Justiça fez questão de observar que o infame Grupo Lázaro do reino eremita foi responsável por “centenas de milhões” de dólares dos mil milhões de dólares em fundos ilícitos que os romanos supostamente ajudou na lavagem ao construir o Tornado Cash.

Por outras palavras, a acção legal movida contra o Tornado Cash está ligada a um conflito geopolítico entre os EUA e a Coreia do Norte. Por outras palavras, tanto o próprio contrato inteligente como os romanos estão apanhados numa enorme rede de arrasto dos EUA.

Até agora, incapaz de realmente perseguir a própria Coreia do Norte ou levar à justiça quaisquer suspeitos de hackers – que se pensa estarem a financiar o programa de mísseis nucleares do país rebelde, nada menos – o governo dos EUA está a fazer de alguns codificadores de Criptomoeda um exemplo.

Os crimes reais quase T importam. Em vez disso, a acusação de Storm, Semenov e do seu colega Alexey Pertsev, que enfrenta julgamento nos Países Baixos, supostamente representa a comunidade internacional das nações Good Guy que se esforçam duramente contra um pária internacional. Considerando os inúmeros recursos que Flow para a aplicação da lei nos EUA, a Tecnologia e a espionagem disponíveis, você deve se perguntar: isso é o melhor que eles podem fazer?

Isso é mais uma crítica acesa do que uma evidência, mas considere a declaração do assessor de imprensa do DOJ, aquela BIT sob a manchete que deveria resumir a história e destacar por que ela é importante: “Sanções simultâneas do Tesouro e acusações do DOJ responsabilizam os fundadores de serviços de mistura que lavaram produtos roubados ativos virtuais para a Coreia do Norte.”

O problema é que você pode sancionar o Tornado Cash e acusar seus fundadores de qualquer crime imaginável, mas isso T vai encerrar o contrato inteligente real. Storm e Semenov estão sendo acusados ​​de facilitar a lavagem de dinheiro por escreverem e publicarem código autoexecutável que continuará a funcionar – ou seja, continuará a lavar fundos – estejam eles na prisão ou não.

Não só isso, mas o Tornado Cash continuará a lavar fundos para a Coreia do Norte porque o código em si é independente de quem o utiliza. Não há debate semântico sobre isso; não há IA para questionar se ela “sabe” se o que está fazendo é certo ou errado, apenas algumas centenas de linhas no Solidity que Siga instruções e enviam transações para o blockchain.

Os romanos deveriam ter problemas de qualquer maneira? T é uma máquina muito perigosa que eles construíram? E eles T poderiam ter tentado desligar? Na medida em que os cidadãos russos, Storm e Semenov, violaram a lei dos EUA ao negligenciarem as proteções apropriadas de conhecimento do seu cliente (KYC) ou anti-lavagem de dinheiro (AML) e os registros de “empresas de transmissão de dinheiro” do FinCEN, então, talvez, com certeza, há justificativa suficiente para levá-los a julgamento.

Mas toda essa coisa de lavagem de dinheiro me assusta. É verdade, T sei o suficiente sobre o caso para dizer se eram realmente riscos de defesa nacional que trabalhavam em conjunto com a Coreia do Norte para lavar fundos para construir bombas. Mas algo me diz que isso T está certo; em vez disso, parece que muitos ideólogos da Cripto dizem que Storm e Semenov estavam simplesmente preocupados com a absoluta falta de Política de Privacidade financeira hoje.

O documento “Dicas para permanecer anônimo” era uma coleção de práticas recomendadas destinadas a orientar as pessoas que buscam, justificadamente, reforçar sua Política de Privacidade na rede. Incluía dicas HOT como usar o Tor, excluir automaticamente seu histórico de navegação e usar diferentes endereços IP para depósitos e retiradas do Tornado Cash. Algo me diz que um grupo de hackers como o Lazarus já sabe o que é uma VPN.

Já ouvimos ONE antes: é a mesma acusação feita contra o ex-desenvolvedor da Fundação Ethereum , Virgil Griffith, que se apresentou em uma conferência em Pyongyang, onde disse que o Ethereum existe fora do controle do governo. Que revelação devastadora para fazer em 2019. Descobriu-se que Griffith violou as sanções dos EUA e está agora a alguns meses de sua sentença de prisão de 63 meses .

Veja também:Clonar dinheiro do Tornado seria fácil, mas arriscado | Opinião

Até certo ponto eu entendo. Seria provavelmente uma dor de cabeça para os EUA se houvesse dezenas de Virgil Griffiths no mundo a fazer contacto com inimigos do Estado - e poucos seriam tão inocentes e inocentes como o verdadeiro Virgil Griffith parecia ser. Da mesma forma, os misturadores de Cripto representam, sem dúvida, um problema para os aplicadores financeiros, especialmente se existirem em um estado como o Tornado Cash antes de 2022, quando era uma questão em aberto se seu uso era ilegal.

O problema é a lógica distorcida necessária para que o governo desligue estes sistemas. Existem, como argumenta o Coin Center , direitos legítimos da Primeira Emenda que protegem os desenvolvedores que escrevem código. Existem necessidades legítimas de Política de Privacidade no mundo. E a sugestão de que cada dólar que passa por um misturador seja “lavado” é uma forma perniciosa de ignorar todos os usos legítimos da blockchain e razões legítimas para querer o anonimato – e é preocupante a frequência com que esta ideia surge.

Mas mesmo que a existência de algo como o Tornado Cash seja uma questão de segurança nacional, T seria correcto pedir às pessoas que trocassem a liberdade pela segurança. Quero dizer, “telefones descartáveis” muitas vezes podem ser indetectáveis, causando problemas para a polícia. E a isso eu digo, lide com isso.