Sam Bankman-Fried pode voltar para a prisão graças à sua boca grande e gorda

Atualização: O juiz Lewis Kaplan revogou a fiança de Sam Bankman-Fried e o devolveu à prisão.

Sam Bankman-Fried passou 2021 e grande parte de 2022 assumindo o papel de magnata da Criptomoeda . Uma audiência judicial hoje decidirá se ele conseguiu sair da confortável prisão domiciliar e voltar para uma cela de concreto e aço.

Últimas notícias: Sam Bankman-Fried, fundador da FTX, preso antes do julgamento

O gatilho imediato para a audiência de hoje no tribunal do juiz distrital Lewis A. Kaplan foi o compartilhamento, por Bankman-Fried, do diário privado de Caroline Ellison, que Bankman-Fried nomeou como CEO nominal da FTX e mais tarde supostamente ordenada a se envolver em fraude . Os promotores afirmam que o objetivo do vazamento era desacreditar ou intimidar Ellison antes do julgamento, quando ela deverá testemunhar como testemunha cooperante.

Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias Cripto mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para receber o boletim informativo completo aqui .

Mas esta foi apenas a gota d’água que fez transbordar o copo: Sam Bankman-Fried tem usado argumentos públicos enganosos e comunicações privadas secretas para manipular o seu julgamento desde o momento do colapso da FTX .

Ele deu aparentemente inúmeras entrevistas e aparições públicas nas semanas anteriores à sua prisão. Durante a sua prisão domiciliária, ele continuou a dar entrevistas proclamando a sua inocência, embora de forma discreta. Muito antes de divulgar o diário de Ellison, ele também teria procurado muitos daqueles que deveriam testemunhar contra ele.

As declarações públicas, pelo menos, pareceriam bastante justas numa nação sustentada pelo princípio da liberdade de expressão. Mas Bankman-Fried, para não ser muito preciso, mentiu repetidamente nas suas declarações públicas sobre o que aconteceu. Pelo menos do lado de fora, isto criou a aparência de uma campanha sustentada que visa envenenar todo o grupo de potenciais jurados com uma narrativa falsa – embora a visão de dentro da cabeça do próprio Bankman-Fried seja provavelmente um BIT mais otimista.

Muito mais alarmantes, porém, foram as alegações dos promotores de que Bankman-Fried havia se comunicado com ex-colegas da Alameda e da FTX após sua prisão. Dado que basicamente todos os membros do seu círculo íntimo celebraram um acordo judicial e concordaram em testemunhar contra ele, um tribunal poderia razoavelmente interpretar isto como adulteração de testemunhas – uma tentativa de fazê-las mudar a sua história, seja através de intimidação, persuasão ou mais engano.

Isso ficou ainda mais alarmante quando se descobriu que Bankman-Fried havia usado software VPN, que pode ocultar a atividade dos usuários na Internet. A equipe de defesa de Bankman-Fried alegou que era para assistir a um jogo de futebol, que... olha, tanto faz. O tribunal também T comprou a Defesa da NFL, levando à situação atual de Bankman-Fried: ele está preso a um telefone flip porque o tribunal confia muito pouco nele.

Tudo isso levou ao vazamento do diário particular de Ellison por Bankman-Fried para o New York Times. As partes do diário destacadas pelo Times mostram Ellison no seu nível mais baixo, infeliz e sobrecarregada com seu trabalho. Isto poderia ser aproveitado pela equipa de defesa de Bankman-Fried para transferir a responsabilidade pelo desastre da FTX para Ellison , uma das várias reformulações delirantes que Bankman-Fried testou na sua digressão mediática pós-colapso.

Tornou-se cada vez mais claro, à medida que examinamos os escombros dos seus crimes, que Sam Bankman-Fried nunca foi remotamente tão inteligente como afirmavam os seus defensores mais crédulos . Seu instinto aparentemente incontrolável de desafiar conselhos jurídicos sensatos e universais e simplesmente calar a boca é mais uma prova contra sua suposta esperteza.

Veja, durante a maior parte do tempo desde sua prisão nas Bahamas em dezembro de 2022, Bankman-Fried esteve em prisão domiciliar na casa de seus pais, Barbara Fried e Joseph Bankman. A casa beira o luxo, estendendo-se por 3.000 pés quadrados e contando com piscina. Não é exatamente uma cobertura policule das Bahamas , mas provavelmente é um local melhor do que algumas vítimas do FTX estão desfrutando atualmente. E é certamente mais agradável do que a cela para a qual ele poderia retornar após a audiência de hoje.

A estupidez de Bankman-Fried, porém, T está apenas em potencialmente ser mandado de volta para a prisão mais cedo: ele também está provavelmente alienando alguns dos poucos amigos que lhe restam e sua família. Sua fiança inicial, lembre-se – o presente que o permitiu voltar a jogar “League of Legends” em seu quarto – veio dos professores da Universidade de Stanford , Larry Kramer e Anthony Paepcke , entre outros.

Veja também: David Z. Morris – O universo moral defeituoso de Sam Bankman-Fried | Opinião

Kramer disse na época que se ofereceu para ajudar com base inteiramente em anos de amizade com os pais de Bankman-Fried, essencialmente desconsiderando as especificidades do caso. A saga FTX expôs ainda mais o quão cínico e transacional é todo o meio de Stanford , mas não há razão específica para duvidar dessa caracterização.

Uma maneira de ver o comportamento de Sam Bankman-Fried desde que foi libertado sob BOND é, então, como um sinal de total desrespeito por essa generosidade e amizade. Em troca de lealdade e amizade, Bankman-Fried supostamente violou as condições de sua fiança ao tentar desacreditar um ex-parceiro romântico (e também funcionário). Embora as coisas T pareçam ir tão longe, tal negligência poderia ter colocado os fundos de BOND de Kramer e outros em risco de perda.

O alegado roubo maciço de milhares de milhões de dólares de clientes que optaram por confiar nele será sempre o acto decisivo da vida desperdiçada de Sam Bankman-Fried. Mas se os potenciais futuros jurados tirarem uma lição da audiência de hoje e das suas circunstâncias, deverá ser a de que ele também considera as pessoas mais próximas dele como totalmente descartáveis ​​se isso servir os seus interesses.