:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/coindesk/LIMOBXPUTJEGVGN43MZ4NYI2MI.jpg)
Vi alguns artigos nos últimos dias sobre a morte e a decadência das Finanças descentralizadas (DeFi).
O ímpeto foram os problemas recentes no DeFi causados por um explorador e fundador de Cripto que é um péssimo gerente de risco . Resumindo: o fundador de um proeminente Maker de mercado automatizado (AMM), Curve Finanças , emprestou quase metade dos tokens CRV do protocolo a alguns credores DeFi e foi quase liquidado depois que uma exploração DeFi inesperada, mas um tanto previsível, desvalorizou o preço do CRV.
Adam Blumberg é planejador financeiro certificado, bem como cofundador e educador-chefe da Interaxis, uma empresa que tenta preencher a lacuna educacional entre os ativos digitais e as Finanças tradicionais. Ele é redator colaborador do boletim informativo "Cripto for Advisors" da CoinDesk .
O primeiro artigo foi um ótimo artigo na CoinDesk , escrito por Daniel Kuhn, que disse que o DeFi está “morto por dentro”. O segundo foi um relatório do JPMorgan , que argumentava que o sector global está em “modo de contracção ou estagnação”. Contudo, esses comentaristas T poderiam estar mais longe da verdade.
T acho que o DeFi esteja morto, nem esteja diminuindo.
A ideia do que foi DeFi durante o verão de 2020 está certamente, e felizmente morta. Foi uma época de muito suborno, liquidez e conversa sobre rendimento. A “agricultura produtiva”, o combustível para o fogo do DeFi Summer , eventualmente se acalmou e algumas plataformas descentralizadas emergiram como líderes de mercado – muitas das quais adotaram serviços profissionais de “luvas brancas” em busca de expansão.
Mas o setor não é perfeito. Como observou Daniel, também temos demasiado poder nas mãos de muito poucas pessoas. Parece muito familiar.
A diferença entre esta Tecnologia e a tecnologia do passado é que o DeFi foi financeirizado ao extremo. Não é ideal quando um bando de programadores começa a bancar os financiadores.
Mas precisamos lembrar que ainda estamos experimentando a Tecnologia. Não temos certeza de como usá-lo. Erros serão cometidos.
O que conseguimos nos últimos anos foi construir sistemas robustos que T operem dentro dos limites das corporações tradicionais, dos sistemas bancários ou mesmo das fronteiras geográficas. O sistema tem sido suficientemente seguro para que pesos pesados financeiros e empresariais como Mastercard, Visa, Coca Cola, Anheuser Busch, Nike, Starbucks, BNY Mellon, BlackRock e Fidelity estejam a dedicar dinheiro e recursos internos à utilização da Tecnologia para uma maior eficiência.
Estas primeiras experiências e explorações corporativas mostram que o DeFi pode profissionalizar-se e que o seu crescimento de mercado nem sempre precisa de ser impulsionado pelo FOMO.
Ainda assim, embora o sonho de muitos seja a descentralização completa de todos os sistemas financeiros, a realidade nunca será igual… pelo menos não durante a nossa vida. O que tem sido mais difícil de descobrir é o equilíbrio de poder entre o código autoexecutável e os humanos que o constroem.
Curve é apenas um exemplo: você T pode tirar o Human dos humanos. Mas tudo bem.
Fomos ainda mais longe no caminho da descentralização com o DAO Summer de 2021. Tornou-se um dado adquirido que todos poderiam ingressar em uma organização autônoma descentralizada por meio de um LINK Discord, começar a trabalhar por tokens recentemente emitidos e ter uma palavra a dizer na organização. Até, claro, os fundadores e investidores decidirem votar. Então voltamos à hierarquia corporativa.
Isto T pretende ser negativo, mas sim dizer que está funcionando, mesmo que T sempre pareça. A questão é que o DeFi continuará a ser um desafio. Ficará ainda mais difícil à medida que o DeFi continuar a crescer e a enfrentar o mundo real e as pessoas que T eram motivadas o suficiente para entrar na toca do coelho Cripto .
De um lado da divisão Cripto , temos aqueles que querem KEEP o sistema económico, financeiro e corporativo tradicional, onde a Reserva Federal decide sobre a oferta monetária, os bancos controlam o dinheiro e o governo diz-nos o que podemos e o que não T. investir. Nesse sistema, as grandes empresas de capital aberto controlam nossos dados e T há muito que possamos fazer a respeito.
No outro extremo, temos The Degens, ou comerciantes, construtores e criadores de protocolos que querem votar em tudo com base na contagem de tokens e governar o mundo com dinheiro ganho através de código de computador.
Na realidade, provavelmente terminaremos em algum ponto intermediário.
Ainda existem biliões de dólares em imóveis, empresas públicas e privadas e instrumentos de dívida que precisam de ser contabilizados, negociados e contraídos em empréstimos. Isso não vai acontecer da noite para o dia. Mas o mundo está caminhando para lá .
E quando virmos mais ativos indicados em cadeia, o DeFi estará à espera para fornecer empréstimos, liquidez e transparência. Vale a pena dizer que o CEO da Curve, Michael Egorov, contraiu empréstimos de acordo com o sistema, e o mundo pôde Aprenda sobre sua dívida potencialmente tóxica porque estava tudo on-chain. Muitas pessoas até o chamaram. Onde mais nas Finanças esses perigos seriam de conhecimento público?
O crescimento bem-sucedido do ecossistema e da Tecnologia DeFi balançou o pêndulo e mudou o centro. É possível que, como o DeFi oferece transparência, eficiência, desintermediação e autocustódia, isso se torne a norma em todo o sistema financeiro. Caso contrário, os bancos serão superados pela inovação que acontece nos empréstimos, empréstimos e seguros, que oferece a mais pessoas mais oportunidades de participar.
Os experimentos T são perfeitos, mas é por isso que são experimentos. Embora a situação da Curve seja perturbadora, o movimento em direcção à descentralização significa que apenas temos de deixar o mercado funcionar. Deixe que os protocolos, equipes e sistemas façam as alterações necessárias.
DeFi T está morto ou morrendo. Na verdade, está apenas vindo à tona.
