Quanto ETH JOE Lubin detém?

AUSTIN, Texas – Quanto ETH Joseph Lubin, fundador da incubadora Ethereum ConsenSys, possui? ONE sabe, e ele não está dizendo.

“Não, eu T divulgaria isso pessoalmente”, disse Lubin, uma vez chamado de “Daddy Warbucks” do Ethereum, no palco do Consensus 2022 . A brilhante pesquisadora da Galaxy Digital (e ex-aluna do CoinDesk ) Christine Kim foi a última pessoa a fazer essa pergunta a JOE no palco em Austin, Texas.

Este artigo foi extraído de The Node, o resumo diário da CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para receber o boletim informativo completo aqui .

Na verdade, as participações de Lubin nunca foram tão relevantes à medida que o Ethereum se aproxima do fim de um desenvolvimento plurianual para revisar seu algoritmo de consenso. A prova de participação – o novo protocolo de segurança, o coração do que essas máquinas de minimização de confiança fazem – garantirá a maior blockchain de contrato inteligente por capitalização de mercado, Ethereum, fazendo com que as pessoas depositem garantias.

Ou, como disse Kim, “o capital é o que influencia diretamente quem pode participar na construção de blocos, prepondo transações e criando consenso na rede”. Em outras palavras, o que está em jogo é a perspectiva de Lubin controlar o blockchain mais utilizado do mundo.

No palco, Lubin estava “confortável” ao dizer que suas participações “nunca chegaram nem perto de meio por cento”.

Isto difere das estimativas anteriores, que a ONE altura colocavam a propriedade de Lubin entre 5% e 10% do fornecimento total de éter circulante. A Forbes citou esses números ao nomeá-lo a segunda pessoa mais rica em Cripto em 2018, e o que o presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Gary Gensler, acredita, embora os dados estejam quase certamente desatualizados.

Lubin, que anteriormente fundou um fundo de hedge Quant e atuou como vice-presidente de Tecnologia do Goldman Sachs (GS), esteve na Ethereum desde o início. Ele foi provavelmente um dos principais compradores de ETH durante a oferta inicial de moedas (ICO) de US$ 18 milhões da rede. Também é provável que ele, como diretor de operações da Ethereum, tenha recebido uma boa parte dos estimados seis milhões de éteres que a Fundação Ethereum distribuiu aos “ Colaboradores iniciais do projeto”.

Mas há vários fatores complicadores, como o fato de Lubin ter passado os últimos cinco anos financiando, muitas vezes do próprio bolso, centenas de startups Ethereum e protocolos de código aberto por meio do estúdio de risco ConsenSys. Lubin, embora seja um líder comprometido do ecossistema, provavelmente também liquidou a ETH por decreto ao longo dos anos.

“Não fiz nada além de disseminar os tokens”, disse Lubin, acrescentando: “T adquiri nenhum token desde a gênese”. (O Ethereum entrou em operação em 2015 e foi precedido por uma “pré-mineração” que pré-alocou 60% de seu fornecimento inicial.)

Lubin não pode provar essas afirmações a menos que revele todos os seus endereços alfanuméricos de blockchain, o que é semelhante a alguém compartilhando seus dados bancários. Embora a “abertura” e a “verificabilidade” sejam princípios orientadores da indústria de ativos digitais, a nível pessoal, talvez isto não seja da nossa conta.

Lubin certamente influencia Ethereum e é muitas vezes considerado um líder, benfeitor e investidor generoso – embora perdulário . Embora ex-funcionários o estejam processando, seja criticado por se aproximar do JPMorgan (JPM) e quase tenha derrubado a ConsenSys (depois de seguir uma estratégia de investimento que era menos “incubação” e mais “jogar cem ovos no ar”), seu visão e capital são fundamentais para Ethereum.

Lubin descreveu a ConsenSys – que inicialmente não levantou dívidas, não fez investimentos e quase faliu – carinhosamente como um “organismo global”. Mas é um organismo que nos seus primórdios gastou cerca de 100 milhões de dólares em dinheiro por ano . Uma porcentagem significativa de suas operações com fins lucrativos falhou, embora também seja responsável por softwares essenciais como o MetaMask, de uso gratuito.

Veja também: JPMorgan quer trazer trilhões de dólares em ativos tokenizados para DeFi

Uma nova pesquisa de Kim da Galaxy mostra que, embora altamente centralizado no início, o fornecimento de Ethereum tornou-se mais distribuído. As análises mostram que muitas das contas que receberam a maior parte do ETH pré-minerado enviaram uma quantia significativa para bolsas centralizadas.

“Por outro lado, apenas 1,6 milhão de ETH (~2,3% do fornecimento pré-mina) foram mantidos inalterados”, escreve ela. A mineração, o processo computacional que o Ethereum está abandonando, também diluiu o fornecimento total do primeiro usuário, um processo que ficará drasticamente lento após a mudança do Merge para prova de participação.

“Pelo que sei, não tenho nenhuma preocupação de que haja qualquer tipo de concentração entre os proprietários originais”, disse Lubin.

Uma distribuição menos igualitária de capital dentro do Ethereum tem sido um bicho-papão para os críticos que a veem como uma medida de justiça. Mas, uma vez garantidos pela prova de participação, esses números impactarão diretamente a resistência à censura ou a neutralidade confiável da Ethereum.

Teoricamente, a segurança da prova de participação permite que qualquer pessoa contribua e seja paga pela validação da rede (ao contrário da prova de trabalho, que requer uma quantidade significativa de capital inicial para comprar computadores especializados chamados mineradores).

Mas terceiros já surgiram e capitalizaram o staking, em parte porque tornar-se um validador custa 32 ETH. As exchanges de Cripto Coinbase (COIN), Kraken e Binance respondem por pouco mais de 20% do total de ETH apostado, escreveu Kim. Embora o Lido, um chamado protocolo de piquetagem líquida, tenha sido um dos pioneiros no espaço que permite depósitos incrementais de ETH , ele é agora “a maior entidade controladora de ETH apostado”.

Veja também: Changpeng Zhao, CEO da Binance, questiona investigação da SEC sobre o BNB

O token ETH apostado do Lido agora está sendo negociado com um desconto de 5% em relação ao ETH, em parte porque funciona como um BOND trocável por um ativo ao valor nominal em uma data posterior. Mas no meio de um ciclo de baixa do mercado, existem também potenciais preocupações e implicações de liquidez para protocolos como o Celsius , que garantiram as suas participações utilizando o Lido e podem não ser capazes de resgatar integralmente os fundos dos seus clientes.

A concentração entre os stakeholders é uma questão muito mais profunda do que a questão das participações de Lubin. Nos sistemas de prova de aposta, o capital gerará mais capital se for apostado, o que significa que a rede recompensará principalmente aqueles que já têm mais.

“ConsenSys é um novo tipo de negócio, utiliza milhares de tokens diferentes em nosso trabalho”, disse Lubin. “Estamos fazendo o nosso melhor para acumular tokens Ether antes dessa coisa chamada Merge… que presumiremos que vai dar certo.”