A mentalidade de escassez que impulsiona os críticos de energia da criptografia

A Assembleia do Estado de Nova Iorque pode ser o último órgão legislativo a considerar a proibição da mineração com prova de trabalho – mas provavelmente T será o último.

As críticas persistentes ao consumo de energia da mineração de Criptomoeda refletem uma perspectiva profundamente pessimista: nenhuma quantidade de consumo de energia por Cripto será permitida porque a sociedade não pode se dar ao luxo de desperdiçar energia neste tipo de Tecnologia.

Miller Whitehouse-Levine é o diretor de Política do DeFi Education Fund.

De acordo com os céticos da criptografia, mesmo um joule é demais para gastar em Cripto. Mas este pessimismo está errado – até porque não reflete com precisão as tendências gerais de consumo na mineração de Cripto .

No fundo, a preocupação com o consumo de energia das criptomoedas é errada porque promove uma mentalidade ultrapassada e praticamente malthusiana de escassez sobre a produção e o consumo de energia em geral.

Porque é que estamos a regatear quem consome este ou aquele quilowatt de electricidade tão escasso, quando a Tecnologia para a abundância de energia já está aqui? Não T na década de 1970; T precisamos racionar.

Veja também: Nic Carter: O frustrante e enlouquecedor debate sobre energia Bitcoin | Opinião

Podemos, em vez disso, concentrar a nossa Política e regulamentos na criação de um futuro abundante em energia – um futuro em que a energia seja demasiado barata para ser medida e todos possam ter um pouco de Cripto, como um presente.

A abundância de energia é a maneira certa de abordar as preocupações com o consumo de energia, e não apenas porque irá silenciar os críticos da criptografia, mas porque é a única maneira de melhorar também uma série de outras questões. Sabemos que o aumento do consumo de energia per capita leva a melhorias na qualidade de vida de todos através de uma série de métricas; ao longo dos últimos duzentos anos, todas as melhorias no nível de vida estiveram fortemente correlacionadas com o consumo per capita.

No entanto, nas últimas décadas, o consumo de energia per capita tem oscilado aproximadamente no mesmo nível. Muito disso pode ser atribuído ao incentivo ao aumento dos padrões de eficiência, mas isso T é tudo. Repetidamente, ambientalistas e críticos do consumo de energia encerraram, bloquearam ou simplesmente estigmatizaram aumentos na produção e no consumo.

A mentalidade de reduzir, reutilizar e reciclar tem dominado as discussões sobre energia e meio ambiente há décadas. Em vez de nos ajudarem a imaginar quão melhor o futuro poderá ser num mundo de abundância, os defensores e activistas de hoje querem que façamos pesados ​​sacrifícios nas nossas vidas agora, na esperança de que o futuro seja um pouco menos terrível – se apenas mantivermos a energia use para baixo.

Esta não é uma visão política e social inspiradora; reduza agora e você poderá ter uma vida boa no futuro.

Grupos de interesse poderosos que adoptam esta mentalidade de preservação em primeiro lugar e baseada na escassez estão a atrasar o nosso potencial futuro abundante em várias frentes. Tomemos Nova York como ONE .

O Sierra Club de Nova York se opôs veementemente a qualquer expansão da mineração de Bitcoin no estado, citando o impacto ambiental das taxas de consumo de energia do Bitcoin. Ao mesmo tempo, opôs-se a projectos energéticos como o plano da cidade de Nova Iorque de construir linhas de transmissão para trazer energia hidroeléctrica do Canadá para a cidade. Parece que nem as fontes de energia com baixo ou zero carbono, nem os novos desenvolvimentos de Tecnologia financeira que beneficiariam os seus concidadãos são um investimento que vale a pena para os ambientalistas anti-abundância.

Quando os defensores da criptografia tentam argumentar contra esses grupos de interesse, estão adotando um enquadramento falso da questão. Por que estamos tentando justificar o consumo de energia da criptografia?

Veja também: Podemos usar tanta energia quanto quisermos, para sempre | Opinião

Deveríamos, em vez disso, perguntar aos políticos e activistas quais são os seus planos para multiplicar por 100 a quantidade de energia com zero carbono disponível para a humanidade nos próximos anos. Todos deveríamos estar nos perguntando: como investir em um mundo onde a energia é tão barata e tão abundante que podemos extrair tanta Cripto quanto quisermos e operar redes tão amplas e extensas quanto necessário, sem precisar contar custos?

Isto T deveria estar fora do alcance da nossa imaginação coletiva. Na verdade, já imaginamos isso em “Star Trek”.

"Star Trek" oferece uma visão convincente de um futuro utópico onde a civilização do século 24 tem uma superabundância de energia disponível e a gasta em hobbies de nível galáctico, construindo naves espaciais e explorando a galáxia - em vez de lutas políticas internas (bem, há alguns ).

Embora os motores de dobra desse mundo sejam mais ficção do que ciência, possuímos agora toda a Tecnologia necessária para electrificar todo o nosso mundo e enfrentar alguns dos desafios mais difíceis da humanidade.

O uso de energia da Crypto é uma questão pequena e chata com muita valência emocional, política e social. Deveríamos trabalhar para um mundo onde tenhamos tanta energia disponível que o debate sobre o consumo desapareça e possamos finalmente passar para as questões mais importantes sobre a melhoria da qualidade de vida de todos no planeta através da abundância de energia.